İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Nitel›Zaman İçinde Kavramsal Değişimi İzleme - Boylamsal Metafor Analizi
Process / pipelineQualitative design / analysis

Zaman İçinde Kavramsal Değişimi İzleme - Boylamsal Metafor Analizi

Longitudinal Metaphor Analysis · Ayrıca şöyle bilinir: LMA, diachronic metaphor analysis, longitudinal conceptual metaphor study, repeated-measures metaphor analysis

Boylamsal Metafor Analizi (BMA), bireylerin veya grupların, kavramsal, tutumsal veya kimliksel değişimleri ortaya çıkarmak için birden fazla zaman noktasında metaforları nasıl kullandıklarını izleyen nitel bir yöntemdir. Kavramsal metafor teorisi ve söylem dinamikleri üzerine temellenen BMA, metaforu salt retorik bir süsleme olarak değil, zaman içinde gelişen düşünce, inanç ve anlam yaratma süreçlerine bir pencere olarak ele alır.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Zaman İçinde Kavramsal Değişimi İzleme - Boylamsal Metafor Analizi
İçerik AnaliziSöylem AnaliziMetaphor AnalysisAnlatı AnaliziTematik Analiz

Ne zaman kullanılır

Araştırma sorunuz anlayışın, kimliğin, tutumların veya inançların zaman içinde nasıl değiştiğiyle ilgiliyse ve birden fazla zaman noktasında aynı katılımcılara veya karşılaştırılabilir metin kaynaklarına erişiminiz varsa Boylamsal Metafor Analizi'ni kullanın. Özellikle mesleki kimlik gelişimi, tutum değişimi, eğitim dönüşümü, politika söylemi evrimi veya terapötik değişim çalışmalarına uygundur. Yöntem, en az iki dalgada zengin doğal veya görüşme yoluyla üretilmiş dil verisi gerektirir; üç veya daha fazla dalga daha zengin eğilim analizi sağlar. LMA'yı yalnızca tek bir zaman noktanız varsa (bunun yerine standart metafor analizi kullanın), verileriniz yalnızca sayısal ise veya amaç büyük derlemler arasında sıklık düzeyinde istatistiksel karşılaştırma yapmaksa (bu durumda derlem dilbilimi araçları daha uygundur) KULLANMAYIN.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Geriye dönük kendi kendine raporlama araçlarının doğru bir şekilde yakalayamadığı kavramsal ve tutumsal değişimi ortaya çıkarır.
  • Yorumlamayı araştırmacı tarafından dayatılan kategoriler yerine katılımcıların kendi kelimelerine dayandırarak dili bilişin doğrudan bir göstergesi olarak ele alır.
  • İnsanların deneyimlerini nasıl çerçevelediklerine dair hem kademeli kaymalara hem de ani kavramsal kırılmalara duyarlıdır.
  • Disiplinler arasında esneklik sağlayarak birçok veri türüyle — görüşmeler, günlükler, odak grupları, yazılı belgeler — uyumludur.
  • Diğer nitel yöntemlerle (anlatı analizi, söylem analizi) birleştirilerek üçgenlenmiş içgörü sağlayabilir.
Sınırlılıklar
  • Zaman içinde katılımcılara sürekli erişim gerektirir; dalgalar arasındaki kayıplar boylamsal örneklemi azaltır ve seçim yanlılığına yol açabilir.
  • Metafor tanımlama emek yoğundur ve eğitimli kodlayıcılar gerektirir; derecelendirmeler arası güvenilirlik oluşturulmalı ve raporlanmalıdır.
  • Kavramsal metafor haritalama, araştırmacılar arasında değişebilecek yorumlayıcı yargılar içerir, bu da açık bir yansıtıcılık gerektirir.
  • Nedensel mekanizmaları belirleyemez — yöntem, kavramsal değişimin meydana geldiğini belgeler, ancak nedenini değil.
  • Küçük boylamsal örneklemler genellenebilirliği sınırlar; bulgular belirli bir grubun gidişatını tanımlar, genel nüfus eğilimlerini değil.

SSS

Boylamsal Metafor Analizi sıradan metafor analizinden nasıl farklıdır?

Standart metafor analizi, tek bir zaman noktasındaki metafor kullanımını inceler — bir metin veya derlemdeki mevcut kavramsal çerçeveleri tanımlar. Boylamsal Metafor Analizi, zamansal bir boyut ekler: aynı katılımcılar veya karşılaştırılabilir metinler için iki veya daha fazla veri toplama dalgası boyunca bu kavramsal çerçevelerin değişip değişmediğini ve nasıl değiştiğini izler. Temel katkısı, statik bir anlık görüntü yerine değişimi, istikrarı veya gidişatı belgelemektir.

Kaç zaman noktasına ihtiyacım var?

Minimum iki zaman noktası gereklidir; aksi takdirde tasarım boylamsal değil, kesitsel olur. İki dalga bir öncesi-sonrası karşılaştırması sağlar. Üç veya daha fazla dalga, değişimin kademeli ve doğrusal mı, hızlanan mı olduğunu veya tersine çevirmeyi mi içerdiğini ortaya koyar. Uygun sayı, araştırma sorunuza ve araştırdığınız kavramsal değişimin beklenen zaman ölçeğine bağlıdır.

Hangi metafor tanımlama protokolünü kullanmalıyım?

MIP (Metafor Tanımlama Prosedürü, Pragglejaz Grubu 2007) ve onun genişletilmiş versiyonu MIPVU (Steen vd. 2010), en çok atıfta bulunulan sistematik prosedürlerdir. Her ikisi de bağlamdaki sözcüksel birimlerden aşağıdan yukarıya doğru çalışır ve bir kelimenin bağlamsal anlamının, karşılaştırma yoluyla anlaşılabilecek bir şekilde en temel anlamından farklı olup olmadığını kontrol etmeyi gerektirir. Yerleşik bir protokol kullanmak, tanımlama kararlarınızı şeffaf ve tekrarlanabilir hale getirir.

Boylamsal metafor analizi için yazılım kullanabilir miyim?

NVivo veya ATLAS.ti gibi nitel veri yönetimi araçları, dallar boyunca kodlanmış metaforları depolayabilir, düzenleyebilir ve geri çağırabilir ve derlem araçları büyük veri kümelerindeki sıklık takibine yardımcı olabilir. Ancak, temel entelektüel çalışma — metaforları tanımlama, onları kavramsal alanlara eşleme ve dallar arası değişimi yorumlama — insan yargısı gerektirir. Yazılım verileri yönetir; analist yorumlayıcı kararları verir.

Dallar boyunca katılımcı kaybıyla nasıl başa çıkarım?

Katılımcı kaybını şeffaf bir şekilde raporlayın: her dalgada kaç katılımcının veri sağladığını ve çıkanların kalanlardan sistematik olarak farklı olup olmadığını belirtin. Boylamsal alt örneklemi (tüm dallarda bulunan katılımcılar) herhangi bir kısmi dalga katılımcısından ayrı olarak analiz edin. Katılımcı kaybını göz ardı edilebilir olarak görmekten kaçının, çünkü ayrılanlar, eksiklikleri gözlemlediğiniz metafor manzarasını şekillendiren farklı bakış açılarına sahip olabilirler.

Kaynaklar

  1. Cameron, L., & Maslen, R. (Eds.). (2010). Metaphor Analysis: Research Practice in Applied Linguistics, Social Sciences and the Humanities. Equinox. ISBN: 978-1845531140
  2. Cameron, L., Maslen, R., Todd, Z., Maule, J., Stratton, P., & Stanley, N. (2009). The discourse dynamics approach to metaphor and metaphor-led discourse analysis. Metaphor and Symbol, 24(2), 63–89. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Longitudinal Metaphor Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/qualitative/longitudinal-metaphor-analysis

İlişkili yöntemler

İçerik AnaliziSöylem AnaliziMetaphor AnalysisAnlatı AnaliziTematik Analiz

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • İçerik AnaliziNitel↔ karşılaştır
  • Söylem AnaliziNitel araştırma↔ karşılaştır
  • Metaphor AnalysisNitel↔ karşılaştır
  • Anlatı AnaliziNitel↔ karşılaştır
  • Tematik AnalizNitel araştırma↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Benzer yöntemler

Yorumlayıcı Metafor AnaliziMetaphor AnalysisUzunlamasına Söylem AnaliziBoylamsal Niteliksel İçerik AnaliziUzunlamasına Eleştirel Söylem AnaliziEleştirel Metafor AnaliziBoylamsal Tematik AnalizDijital Metafor Analizi

İlgili referans kavramlar

Nitel Araştırma YöntemleriEleştirel Söylem AnaliziSağlık Hizmetlerinde Karma Yöntem AraştırmalarıGörünür Zamanlı ve Gerçek Zamanlı YöntemlerSöylem ÇözümlemesiSöylem Analizi

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Longitudinal Metaphor Analysis (Longitudinal Metaphor Analysis). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/qualitative/longitudinal-metaphor-analysis · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Lynne Cameron and colleagues (discourse dynamics framework); broader tradition rooted in Lakoff & Johnson's conceptual metaphor theory (1980)
Year
2000s–2010s (systematic longitudinal application)
Type
Qualitative analytic method
DataType
Transcripts, interviews, written texts, diaries, or discourse data collected at multiple time points
Subfamily
Qualitative design / analysis
İlişkili yöntemler
İçerik AnaliziSöylem AnaliziMetaphor AnalysisAnlatı AnaliziTematik Analiz
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil