Eleştirel Söylem Analizi
Eleştirel söylem analizi, dilin toplumsal gücü ve ideolojiyi nasıl yeniden ürettiğini, sürdürdüğünü ve bunlara nasıl meydan okuduğunu incelemekte, söylemi bir toplumsal pratik biçimi olarak ele almaktadır.
Tanım
Eleştirel söylem analizi, sözlü ve yazılı dilin toplumsal ve tarihsel bağlamlarında gücü, tahakkümü ve ideolojiyi nasıl yürürlüğe koyduğunu, yeniden ürettiğini ve bunlara nasıl direndiğini inceleyen bir alandır.
Kapsam
Bu konu, dilin toplumsal eşitsizlik, tahakküm ve ideolojideki rolünü analiz eden, açıkça angaje bir yaklaşım olan eleştirel söylem analizini (ESA) kapsamaktadır. Fairclough'un metin, söylemsel pratik ve toplumsal pratikten oluşan üç boyutlu modelini; van Dijk'ın söylem, biliş ve toplumu birbirine bağlayan sosyobilişsel açıklamasını; ve Wodak'ın söylem-tarihsel yaklaşımını ele almaktadır. ESA'nın yöntemleri ve politik taahhütleri de bu kapsamda incelenmektedir.
Temel sorular
- Dil, güç ve eşitsizlik ilişkilerini nasıl doğallaştırmaktadır?
- Metinler, pratikler ve toplumsal yapılar söylemde nasıl birbiriyle ilişkilidir?
- Analizde bilişin ve tarihsel bağlamın yeri nedir?
- Analiz açıkça politik ve özgürleştirici olmalı mıdır?
Anahtar kavramlar
- toplumsal pratik olarak söylem
- ideoloji
- güç ve tahakküm
- üç boyutlu model
- söylem-tarihsel yaklaşım
Temel kuramlar
- Üç boyutlu model
- Fairclough, herhangi bir söylemsel olayı eş zamanlı olarak bir metin, bir söylemsel pratik (üretim ve yorumlama) örneği ve bir toplumsal pratik olarak analiz etmekte, dilsel özellikleri daha geniş güç ilişkileriyle ilişkilendirmektedir.
- Sosyobilişsel ve söylem-tarihsel yaklaşımlar
- Van Dijk, söylem ile toplum arasına sosyal bilişi yerleştirirken, Wodak'ın söylem-tarihsel yaklaşımı, ideoloji ve önyargıyı analiz ederken bağlamı ve tarihsel değişimi ön plana çıkarmaktadır.
Tarihçe
ESA, 1980'lerin sonu ve 1990'ların başında eleştirel dilbilimden doğmuş olup, Halliday'in sistemik işlevsel dilbilgisinden, Frankfurt Okulu'ndan ve Foucault'dan beslenmiştir. 1991'deki Amsterdam sempozyumu Fairclough, van Dijk, Wodak ve diğerlerini bir araya getirmiş ve Discourse & Society dergisi bu alanın merkezi haline gelmiştir. Yaklaşım, diyalektik-ilişkisel, sosyobilişsel ve söylem-tarihsel okullara ayrılarak sosyal bilimler genelinde önemli bir çerçeve haline gelmiştir.
Tartışmalar
- Eleştiri ve nesnellik
- Eleştirmenler, ESA'nın açık politik duruşunun ve seçici örneklemesinin, analistlerin önceden var olan sonuçlarını doğrulama riski taşıdığını iddia etmektedir; savunucuları ise tüm analizlerin konumlandırılmış olduğunu ve ESA'nın taahhütlerini açıkça belirttiğini savunmaktadır.
Öne çıkan isimler
- Norman Fairclough
- Teun A. van Dijk
- Ruth Wodak
İlgili konular
Temel eserler
- fairclough1992
- vandijk1993
Sıkça sorulan sorular
- Söylem analizini 'eleştirel' yapan nedir?
- Eleştirel etiketi, güç, ideoloji ve toplumsal adaletsizlikle ilgili açık bir endişeyi işaret etmektedir. Dili tarafsız bir şekilde tanımlamak yerine, ESA, söylemin eşitsiz toplumsal ilişkilerin üretilmesine ve sürdürülmesine nasıl yardımcı olduğunu ortaya çıkarmayı amaçlamaktadır.