Yaşam Tarihi Araştırması — Biyografik Anlatı Yöntemi

Her iki yöntem de kapsamlı biyografik görüşmeler kullanır, ancak sözlü tarih öncelikle tarihsel tanıklığı korumaya ve geçmişi katılımcıların bakış açılarından anlamaya odaklanır, genellikle arşiv veya halk tarihi amaçları için. Yaşam tarihi araştırmasının açık bir sosyal bilim analitik amacı vardır — biyografik anlatıyı sosyal süreçler, kimlik ve bireysel yaşamlar ile sosyal yapılar arasındaki ilişki hakkında teorileştirmek için kullanır. Yöntemler pratikte önemli ölçüde örtüşür ve araştırmacılar bazen her iki amacı da birleştirir.

Yaşam tarihi araştırması bir veri toplama ve çalışma tasarımıdır: ne tür veri topladığınızı (zaman içinde kapsamlı biyografik anlatılar) ve nasıl topladığınızı (çok oturumlu görüşmeler, kişisel belgeler) tanımlar. Anlatı analizi, yaşam tarihleri de dahil olmak üzere ancak bunlarla sınırlı olmayan birçok anlatı verisine uygulanabilen analitik bir yaklaşımdır. Yaşam tarihi araştırması yapabilir ve ardından transkriptlerinize anlatı analizi uygulayabilirsiniz — ikisi tamamlayıcıdır ve birçok yaşam tarihi çalışması birincil yorumlama biçimi olarak anlatısal analitik teknikler kullanır.

Yaşam tarihi araştırmasında örneklem boyutu kasıtlı olarak küçüktür çünkü amaç derinliktir, genişlik değil. Tek bir yoğun yaşam tarihi, vaka teorik olarak anlamlıysa, tamamlanmış, yayınlanabilir bir çalışmayı oluşturabilir. 3-10 katılımcılı çalışmalar yaygındır; 20'den fazla katılımcılı çalışmalar nadirdir ve genellikle tematik nitel görüşmelere daha yakındır, klasik yaşam tarihi çalışmasına değil. Temel ilke, incelenen olgu hakkında en zengin, en doğrudan deneyime sahip katılımcıların amaçlı seçimidir.

Evet — üçgenleme şiddetle tavsiye edilir. Günlükler, mektuplar, fotoğraflar ve resmi kayıtlar (okul raporları, istihdam kayıtları, tıbbi notlar) gibi kişisel belgeler, anlatı hesabını doğrulayabilir, karmaşıklaştırabilir veya zenginleştirebilir. Saha gözlemleri ve ikincil tarihsel kaynaklar daha fazla bağlam ekler. Bu kaynakların yakınsaması veya ıraksaması analitik olarak anlamlıdır, çünkü katılımcının sözlü anlatısında hangi yaşam yönlerini öne çıkarmayı veya atlamayı seçtiğini ortaya koyar.

Yaşam tarihleri çok spesifik olduğundan — yerler, tarihler, ilişkiler ve olaylar adlandırılarak — standart anonimleştirme (isimleri değiştirme) genellikle kimlik tespitini önlemek için yetersizdir, özellikle küçük topluluklarda. En iyi uygulamalar şunları içerir: katılımcılarla tam olarak neyin yayınlanabileceği konusunda pazarlık yapmak, kompozit anonimleştirme (gerekli olmayan ayrıntıları katılımcılar arasında birleştirme), taslak temsilleri inceleme ve onay için katılımcılarla paylaşmak ve katılımcılara tam anonimliğin her zaman garanti edilemeyeceği konusunda şeffaf olmak. İşe alım başlamadan önce kurumsal bir inceleme kurulundan etik onay alınmalıdır.