İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Nitel›Kurumsal Etnografi — İnsanlar İçin Bir Sosyoloji
Process / pipelineEthnography

Kurumsal Etnografi — İnsanlar İçin Bir Sosyoloji

Institutional Ethnography · Ayrıca şöyle bilinir: IE, sociology for people, institutional ethnographic inquiry, Smith's institutional ethnography

Kurumsal Etnografi (KE), Kanadalı sosyolog Dorothy E. Smith tarafından geliştirilen, insanların gündelik yaşamlarının kurumsal metinler, kurallar ve güç ilişkileri tarafından nasıl şekillendirildiğini ve koordine edildiğini araştıran nitel bir araştırma yöntemidir. Belirli bir bakış açısından bireylerin yaşanmış deneyimlerinden yola çıkan KE, onların işlerini ve sorunlarını yöneten toplumsal organizasyonu izleyerek makro düzeydeki kurumların gerçek insanların mikro düzeydeki faaliyetleri aracılığıyla nasıl işlediğini ortaya koyar.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Kurumsal Etnografi
Eylem AraştırmasıSöylem AnaliziEtnografyaTemellendirilmiş KuramAnlatı AnaliziFenomenolojiKarşılaştırmalı Kurumsal…Eleştirel Kurumsal Etnog…Kurumsal Etnografi Dijit…Alan Tabanlı Eleştirel S…

+6 tane daha

Ne zaman kullanılır

Kurumsal etnografi, özellikle sağlık, eğitim, sosyal hizmetler, hukuk veya politika bağlamlarında, kurumsal süreçlerin, metinlerin ve yöneten ilişkilerin insanların gündelik yaşamlarını nasıl koordine ettiğini ve kısıtladığını ortaya çıkarmak araştırma amacı olduğunda uygundur. Katılımcıların doğrudan kontrolleri dışından kaynaklandığı anlaşılan pratik sorunları belirleyebildiği ve araştırmacının deneyimi tanımlamanın ötesine geçerek onu üreten kurumsal mekanizmaları açıklamak istediği durumlarda doğru seçimdir. İstatistiksel genelleme arayan çalışmalar, tamamen tutum veya görüş araştırmaları veya kurumsal koordinasyonun ilgili olmadığı bağlamlar için uygun değildir. Birden fazla kurumsal alanda saha çalışması gerektirir, bu nedenle önemli ölçüde zaman ve erişim gerektirir.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Mikro düzeydeki yaşanmış deneyimi makro düzeydeki kurumsal yapılarla sistematik olarak ilişkilendirir, yerel ve toplumsal olanı köprüler.
  • Marjinalize edilmiş veya ikincil konumlardaki insanların bilgisini merkeze alır, deneyimlerini açıklanacak bir değişken yerine analitik başlangıç noktası haline getirir.
  • Metinleri ve belgeleri, politikaların, formların ve kayıtların genellikle görünmez olan koordinasyon rolünü ortaya çıkararak, soruşturmanın ampirik nesneleri olarak ele alır.
  • Doğrudan insanlar için faydalı ve erişilebilir bulgular üretir, savunuculuğu, politika eleştirisini ve örgütsel değişimi destekler.
  • Soyut tutumlar hakkında sormak yerine, fiili, gözlemlenebilir iş sürecini takip eder — temellendirilmiş, pratik tabanlı bilgi üretir.
Sınırlılıklar
  • Bulgular, çalışılan kurumsal alanlara ve bakış açılarına özgüdür; diğer bağlamlara istatistiksel olarak genelleme yapmaz.
  • Bir kurumun birden fazla düzeyine (ön saflar, yönetim, politika) ve kurumsal metinlere erişim gerektirir, bu da müzakere edilmesi zor olabilir.
  • Yöntem zaman alıcı ve analitik olarak talepkardır; belge zincirleri boyunca yöneten ilişkileri izlemek sürekli, tekrarlayan saha çalışması gerektirir.
  • KE, temellendirilmiş teori anlamında biçimsel teori oluşturmayı amaçlamaz; çıktı, aktarılabilir bir teorik model değil, kurumsal bir açıklamadır.

SSS

Kurumsal etnografi geleneksel etnografiden nasıl farklıdır?

Geleneksel etnografi, tipik olarak sınırlı bir alanda kalarak, bir sosyal grubun kültürünü veya uygulamalarını zengin, bağlamsal ayrıntılarla tanımlamayı amaçlar. Kurumsal etnografi, saha çalışması ve katılımcı anlatımları konusundaki etnografik bağlılığı paylaşır ancak farklı bir analitik hedefe sahiptir: yerel deneyimi siteler arasında koordine eden kurumsal organizasyonu izlemek. KE her zaman bir bakış açısından yöneten ilişkileri haritalamak için dışarıya doğru hareket ederken, geleneksel etnografi tek bir topluluk veya ortam içinde kalabilir.

Kurumsal etnografi feminist bir yöntem midir?

KE, feminist bir entelektüel gelenek içinde geliştirilmiştir ve marjinalize edilmiş bakış açılarını merkezileştirme taahhüdünü sürdürmektedir, ancak yalnızca feminist bir yöntem değildir. Irk, sınıf, mesleki rol, engellilik ve diğer birçok toplumsal konuma göre tanımlanmış bakış açılarına uygulanmıştır. Feminist kökeni, eleştirel yönelimini ve soyut sosyolojik kategorilerden ziyade somut, belirli deneyimlerden başlaması konusundaki ısrarını şekillendirir.

Bir KE çalışması için iyi bir bakış açısı neyi gerektirir?

İyi bir bakış açısı, insanların kendi konumlarından tam olarak açıklayamadıkları, dışarıdan kaynaklandığı anlaşılan pratik sorunlarla rutin olarak karşılaştıkları belirli, nüfuslu bir toplumsal konumdur. Bakış açısı, araştırmacının görüşmeler ve ideal olarak gözlem yoluyla derinlemesine erişebileceği bir yer olmalıdır. Teorik bir kategori değil, kurumsal bir bağlam içinde gerçek iş yapan gerçek bir insan grubudur.

Kurumsal etnografide belge analizi yapmam gerekir mi?

Evet. Metinsel analiz, KE'nin tanımlayıcı bir özelliğidir, isteğe bağlı bir ekleme değildir. Belgeler, formlar, politikalar, elektronik kayıtlar ve diğer metinler, kurumsal koordinasyonun birincil taşıyıcıları — yöneten ilişkilerin yerel ortamlarda etkinleştirildiği araçlar — olarak ele alınır. Sadece görüşmeleri toplayıp katılımcıların işlerini organize eden metinleri incelemeyen bir KE çalışması yöntemi tamamlamamış olur.

Kurumsal etnografi ne kadar örneklem gerektirir?

KE, diğer bazı nitel geleneklerin yaptığı gibi minimum bir örneklem boyutu belirtmez. Kriter yeterliliktir: araştırmacı, orijinal bakış açısından koordinasyon aygıtı aracılığıyla tam iş sürecini izlemek için yeterli sayıda insanla yeterli sayıda kurumsal konumda görüşmeli ve gözlemlemelidir. Pratikte bu genellikle birden fazla kurumsal düzey ve alanı kapsayan 10-40 katılımcı anlamına gelir, ancak karmaşık çalışmalar daha fazlasını içerebilir.

Kaynaklar

  1. Smith, D. E. (2005). Institutional Ethnography: A Sociology for People. AltaMira Press. ISBN: 978-0759105010
  2. DeVault, M. L., & McCoy, L. (2006). Institutional ethnography: Using interviews to investigate ruling relations. In D. E. Smith (Ed.), Institutional Ethnography as Practice (pp. 15–44). Rowman & Littlefield. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Institutional Ethnography. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/qualitative/institutional-ethnography

İlişkili yöntemler

Eylem AraştırmasıSöylem AnaliziEtnografyaTemellendirilmiş KuramAnlatı AnaliziFenomenoloji

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Eylem AraştırmasıNitel araştırma↔ karşılaştır
  • Söylem AnaliziNitel araştırma↔ karşılaştır
  • EtnografyaNitel↔ karşılaştır
  • Temellendirilmiş KuramNitel araştırma↔ karşılaştır
  • Anlatı AnaliziNitel↔ karşılaştır
  • FenomenolojiNitel↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Karşılaştırmalı Kurumsal EtnografyaEleştirel Kurumsal EtnografyaKurumsal Etnografi Dijitalleşmiş Hali (Digital Institutional Ethnography)Alan Tabanlı Eleştirel Söylem AnaliziKurumsal Etnografya (Alan Temelli)Yorumlayıcı Kurumsal EtnografiBoylamsal Kurumsal EtnografiÇoklu Vaka Tabanlı Kurumsal EtnografiKatılımcı Kurumsal EtnografiGörsel Ortaya Çıkarma Kurumsal Etnografisi

Benzer yöntemler

Eleştirel Kurumsal EtnografyaYorumlayıcı Kurumsal EtnografiKurumsal Etnografya (Alan Temelli)Karşılaştırmalı Kurumsal EtnografyaKatılımcı Kurumsal EtnografiBoylamsal Kurumsal EtnografiKurumsal Etnografi Dijitalleşmiş Hali (Digital Institutional Ethnography)Görsel Ortaya Çıkarma Kurumsal Etnografisi

İlgili referans kavramlar

EtnografiNitel Araştırma YöntemleriSosyolojiBağlamsal Sorgulama ve EtnografiYöntem Olarak KesişimsellikSosyolojik Kuram

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Institutional Ethnography (Institutional Ethnography). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/qualitative/institutional-ethnography · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Dorothy E. Smith
Year
1970s–1987 (developed through the 1970s–80s; consolidated in Smith 1987, 2005)
Type
Qualitative research method
DataType
Interviews, observation, textual and documentary analysis
TypicalSampleSize
10–40 participants across multiple standpoints; no fixed upper limit
Subfamily
Ethnography
İlişkili yöntemler
Eylem AraştırmasıSöylem AnaliziEtnografyaTemellendirilmiş KuramAnlatı AnaliziFenomenoloji
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil