Kronik Solunum Hastalığı Anketçesi
Chronic Respiratory Disease Questionnaire · Ayrıca şöyle bilinir: CRQ, Chronic Respiratory Q
CRQ, Guyatt ve McMaster Üniversitesi'ndeki meslektaşları tarafından 1987'de kronik solunum hastalıkları, özellikle kronik obstrüktif akciğeler hastalığı ve kistik fibrozis hastalarında yağam kalitesini ölçmek için geliştirilen 20 maddelik, dört alanlı bir ankettir. Benzersiz bir şമായി, CRQ görüşme veya kendi kendine raporlama yoluyla uygulanabilir ve dört alanı (dispne, yorgunluk, duygusal işlev, ustalık) kronik solunum hastalığının çok boyutlu yükünü doğrudan ele alır. CRQ, pulmoner rehabilitasyon ve diğer müdahalelere karşı olağüstü duyarlılık göstermiştir, bu da onu solunum araştırmalarında ve klinik uygulamada tercih edilen bir sonuç ölçütü haline getirmiştir.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
CRQ, çok boyutlu yaşam kalitesi değerlendirmesinin istendiği kronik solunum hastalıkları (KOAH, kistik fibrozis, ILD, astım) olan hastalar için endikedir. Pulmoner rehabilitasyon programlarında (generik araçlara kıyasla rehabilitasyona ütün duyarlılık), kapsamı müdahaleleri değerlendiren klinik çalışmalarda ve solunum uzmanlık polikliniklerinde uzunlamasına hastalık takibinde özellikle değerlidir. CRQ'nun görüşme formatı, bilişsel bozukluğu veya düşük okuryazarlığı olan hastalara uygulandığında tercih edilir. Akut ortamlar için veya zaman kısıtlamaların aşırı kısalık gerektirdiği durumlarda daha az uygundur.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Olağüstü duyarlılık: CRQ, rehabilitasyon, ilaç ayarlamaları ve hastalık ilerlemesindeki değişikliklere yüksek derecede duyarlıdır; KOAH popülasyonlarında SF-36'dan ütün duyarlılık gösterir
- Boyutlu: Dört alan (dispne, yorgunluk, duygu, ustalaşma) sadece semptomları değil, solunum hastalığının tam spektrumunu yakalar
- Kişiselleştirilmiş içerik: Dispne maddeleri hastanın kendi aktivitelerine göre uyarlanır; genel aktivite listelerine göre daha fazla alaka ve duygusal yankı sağlar
- Esnek uygulama: Görüşme veya kendi kendine raporlama formatları çeşitli hasta popülasyonlarına (okuryazarlık, bilişsel durum, dil engelleri) uyum sağlar
- Uzunluk: 20 maddeye ek olarak kişisel dispne seçimi 20-30 dakika görüşme süresi gerektirir, yoğun polikliniklerde uygulanabilirliği sınırlar
- Görüşme eğitimi gereklidir: Eğitimli klinisyen tarafından en uygun uygulama; kendi kendine raporlama duyarlılığı ve karşılaştırılabilirliği azaltabilir
- Sınırlı normatif veri: SGRQ'ya kıyasla daha az popülasyon çalışması; referans değerleri çeşitli popülasyonlarda daha az yerleşik
- Dispne kişiselleştirme karmaşıklığı: Uygun dispne aktivitelerinin seçimi klinik yargı gerektirir; ziyaretler arasında tutarsız seçim uzunlamasına karşılaştırmayı karıştırabilir
SSS
Bir hasta her ziyarette dispne puanlaması için farklı aktiviteler kullanabilir mi?
Hayır, geçerli uzunlamasına karşılaştırma için hastalar her değerlendirmede aynı dispne aktivitelerini değerlendirmelidir. Bir aktivite ilgisiz hale gelirse (örn. hasta bahçe işini bıraktı), klinisyenle karşılaştırılabilir alternatif bir aktivite tartışılmalıdır. Aktivitelerin değişmesi, değişim puanlarının yorumlanmasını karıştırır.
Hastam dispne ve yorgunlukta iyileşti ancak ustalaşmede kötüleşti. Bu ne anlama geliyor?
Hastanın yıllarca hastalık yükü yaşamış olması durumunda, fiziksel iyileşme (daha az dispne/yorgunluk) otomatik olarak güveni yeniden sağlamayabilir. Psikolojik faktörlerin ele alınması düşünülebilir: rehabilitasyonun yanı sıra bilişsel-davranışçı terapi, akran desteği veya kaygı yönetimi düşünülmelidir.
CRQ SGRQ'dan nasıl farklıdır?
CRQ görüşme ile uygulanır, boyutludur (dispne + yorgunluk + duygu + ustalaşma) ve kişisel dispne maddeleri vardır; rehabilitasyona yüksek duyarlılıktır. SGRQ kendi kendine doldurulur, 76 maddelidir, tek bir hastalık etkisi puanı vardır; aktivite sınırlamasına odaklanır. CRQ rehabilitasyon takibi için tercih edilir; SGRQ genel solunum hastalığı Yaşam Kalitesi değerlendirmesi için.
Bir hastanının alan puanları 4, 4, 4, 4; bu 'kabul edilebilir' hastalık kontrolü müdür?
Tüm alanlarda tek tip bir 4, iyileşme alanı olan orta derecede işlevselliği gösterir. Klinik olarak '4', orta derecede sınırlama/sıkıntı demektir - henüz iyi kontrol değildir. Tedavi hedefleri, duygusal endişelere ve ustalaşma güvenini inşa etmeye eş zamanlı olarak odaklanarak dispne ve yorgunluğu iyileştirmeye yönelik olabilir.
Kaynaklar
- Guyatt, G. H., Berman, L. B., Townsend, M., Pugsley, S. O., & Chambers, L. W. (1987). A measure of quality of life for clinical trials in chronic lung disease. Thorax, 42(10), 773-778. DOI: 10.1136/thx.42.10.773 ↗
- Guyatt, G. H., Nogrady, S. G., Halcrow, S., Singer, J., Sullivan, M. J., & Fallen, E. L. (1989). Development and testing of a new measure of health status for clinical trials in heart failure. Journal of General Internal Medicine, 4(2), 101-107. DOI: 10.1007/bf02602348 ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Chronic Respiratory Disease Questionnaire. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/pulmonology/chronic-respiratory-disease-questionnaire
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Astım Kontrol AnketiGöğüs hastalıkları↔ karşılaştır
- Nefes Darlığı, Öksürük ve Balgam ÖlçeğiGöğüs hastalıkları↔ karşılaştır
- Tıbbi Araştırma Konseyi Dispne ÖlçeğiGöğüs hastalıkları↔ karşılaştır
- St. George Solunum AnketiGöğüs hastalıkları↔ karşılaştır
- Sinonazal Sonuç Testi-22Göğüs hastalıkları↔ karşılaştır