Trail Making Test (TMT)
Trail Making Test · Ayrıca şöyle bilinir: TMT, Trails A, Trails B, Trail Making A, Trail Making B
Trail Making Test (TMT), 1958'de Reitan tarafından geliştirilmiş, görsel-motor işlem hızı, dikkat ve yürütücü işlevi ölçen basit, kısa bir nöropsikolojik testtir. TMT iki formdan oluşur: Temel işlem hızını ve görsel taramayı değerlendiren Bölüm A ve yürütücü işlevi, görev değiştirme ve bilişsel esnekliği değerlendiren Bölüm B. Basitliğine rağmen, TMT çok çeşitli nörolojik ve psikiyatrik durumlarda bilişsel bozulmaya karşı oldukça hassastır ve nöropsikolojide en yaygın kullanılan tarama testlerinden biri olmaya devam etmektedir.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
TMT, özellikle frontal lob veya subkortikal hasarı olan (örn. inme, TBI, Parkinson hastalığı, vasküler demans) bilişsel bozukluk şüphesi olan herhangi bir hastada yürütücü işlevi ve işlem hızını taramak için endikedir. Deliryum, demans, dikkat eksikliği bozuklukları ve hafif bilişsel bozukluğa duyarlıdır. TMT tek başına tanı koydurucu DEĞİLDİR ve klinik değerlendirme, görüntüleme ve diğer nöropsikolojik testlerle entegre edilmelidir. Kısalığı ve minimum ekipman ihtiyacı nedeniyle özellikle yoğun ortamlarda kullanışlıdır.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Basitlik ve hız — 5–10 dakika sürer; yalnızca kağıt ve kalem gerektirir; uygulaması ve puanlaması kolaydır.
- Bilişsel bozulmaya karşı mükemmel hassasiyet — çeşitli durumlarda (demans, inme, TBI, DEHB, depresyon) yürütücü işlev bozukluğunu ve yavaşlamayı tespit eder.
- İki bölümlü tasarım farklı süreçleri ayırır — Bölüm A-B farkı işlem hızını yürütücü işlevden ayırır.
- Kapsamlı normatif veriler — dünya çapında yaş grupları, eğitim düzeyleri ve klinik popülasyonlar arasında yayınlanmış normlar mevcuttur.
- Sınırlı özgüllük — uzamış TMT performansı işlem hızı yavaşlamasını, motor bozukluğu, görsel-motor disfonksiyonu, dikkat sorunlarını veya yürütücü işlev bozukluğunu yansıtabilir; test hangisi olduğunu belirtmez.
- Motor ve görsel sınırlamalara karşı hassas — artrit, titreme, görme sorunları veya bilişle ilgisi olmayan motor yavaşlama tamamlama sürelerini şişirir.
- Yaş ve eğitim etkileri — ilerleyen yaş ve düşük eğitimle tamamlama süresinde önemli artışlar; ham puanlar yorumlama için yaşa göre ayarlanmış normlara dönüştürülmelidir.
- Pratik etkileri — tekrarlanan testlerle önemli iyileşme olabilir (tipik olarak sürede %10–20 azalma), sık seri izleme için kullanışlılığı sınırlar.
SSS
TMT'de bir hastanın hataları olursa ne yapmalıyım?
Yaygın hatalar arasında bir sayıyı veya harfi atlamak veya noktaları sırasıyla birleştirmemek yer alır. Hatalar az ve hemen düzeltilirse, puanlama genellikle yalnızca tamamlama süresini içerir. Hatalar sık (>3) veya düzeltilmemişse, bunları ayrı olarak belgeleyin; sık hatalar dikkat veya talimat takip etme sorunlarını düşündürür. Bazı klinisyenler hata sayısını ek bir sonuç olarak kullanır; referans popülasyonunuzdaki normlara bakın.
Bölüm B ve Bölüm A arasındaki büyük farkı (B-A > 60 saniye) nasıl yorumlarım?
60 saniyeden büyük bir B-A farkı, yürütücü işlev bozukluğunu, görev değiştirme zorluğunu veya bilişsel esneklik bozukluğunu düşündürür. Ancak, Bölüm A süresinin normal olduğunu her zaman doğrulayın; aşırı yavaş Bölüm A'dan kaynaklanan büyük bir B-A farkı, yalnızca yürütücü işlev bozukluğunu değil, işlem hızı yavaşlamasını yansıtabilir. Hem Bölüm A hem de Bölüm B'yi ayrı ayrı yaşa göre ayarlanmış normlara karşı çizin.
TMT'yi uzaktan veya dijital olarak kullanabilir miyim?
Dijital versiyonlar mevcuttur ancak kağıt-kalem normlarıyla doğrudan karşılaştırılabilir olmayabilir. Dijital uygulama gerekiyorsa, platformu belgeleyin ve bu sürüm için normların yayınlanıp yayınlanmadığını göz önünde bulundurun. Yüz yüze kağıt-kalem uygulaması standart olmaya devam etmektedir; görme, motor yetenek ve dikkat daha kolay gözlemlenebilir.
Normal bir TMT ancak diğer testlerde yavaş işlem ne anlama gelir?
TMT hassastır ancak kapsamlı değildir. Bir hasta normal TMT'ye sahip olabilir ancak işlem hızı veya yürütücü işlevin diğer ölçümlerinde (örn. Digit Symbol Substitution Test, Wisconsin Card Sorting Test) bozuk performans gösterebilir. TMT kullanışlı bir tarama aracıdır; anormal sonuçlar daha ileri testleri tetikler, ancak normal sonuçlar bilişsel bozukluğu dışlamaz.
Kaynaklar
- Reitan, R. M. (1958). Validity of the Trail Making Test as an indicator of organic brain damage. Perceptual and Motor Skills, 8(3), 271-276. DOI: 10.2466/pms.1958.8.3.271 ↗
- Sanchez-Cubillo, I., Perianez, J. A., Adrover-Roig, D., et al. (2009). Construct validity of the Trail Making Test: Role of task-switching, working memory, inhibition/interference control, and visuomotor abilities. Journal of the International Neuropsychological Society, 15(3), 438-450. DOI: 10.1017/S1355617709090626 ↗
- Corrigan, J. D., & Hinkeldey, N. S. (1987). Relationships between parts A and B of the Trail Making Test. Journal of Clinical Psychology, 43(4), 402-409. DOI: 10.1002/1097-4679(198707)43:4<402::aid-jclp2270430411>3.0.co;2-e ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Trail Making Test. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/neuropsychology/trail-making-test
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Addenbrooke Bilişsel MuayenesiNöropsikoloji↔ karşılaştır
- Alzheimer Hastalığı Değerlendirme Ölçeği-BilişselNöropsikoloji↔ karşılaştır
- Bilişsel Hatalar ÖlçeğiNöropsikoloji↔ karşılaştır
- Frontal Değerlendirme BataryasıNöropsikoloji↔ karşılaştır
- Mini-Mental State ExaminationNöropsikoloji↔ karşılaştır