İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Nöropsikoloji›Alzheimer Hastalığı Değerlendirme Ölçeği-Bilişsel
Process / pipelinecognitive assessment

Alzheimer Hastalığı Değerlendirme Ölçeği-Bilişsel

Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive Subscale · Ayrıca şöyle bilinir: ADAS-Cog, ADAS-Cog14, ADAS-Cog13

Alzheimer Hastalığı Değerlendirme Ölçeği-Bilişsel (ADAS-Cog), Alzheimer hastalığında bilişsel gerilemeyi ölçmek üzere özel olarak tasarlanmış, klinisyen tarafından uygulanan bir bilişsel değerlendirme aracıdır. 1984 yılında Rosen, Mohs ve Davis tarafından geliştirilen ve American Journal of Psychiatry'de yayımlanan ADAS-Cog, demans önleyici ilaçların farmasötik denemelerinde altın standart sonuç ölçütü haline gelmiştir. Hastalık ilerlemesine duyarlıdır ve yalnızca 6-12 aylık kısa süreler içinde bilişsel değişikliği saptama kapasitesine sahiptir.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 3 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Alzheimer Hastalığı Değerlendirme Ölçeği-Bilişsel
Addenbrooke Bilişsel Mua…Frontal Değerlendirme Ba…Mattis Demans Değerlendi…Mini-Mental State Examin…Saint Louis University M…Trail Making Test (TMT)

Ne zaman kullanılır

ADAS-Cog, hafif-orta dereceli Alzheimer hastalığı olan hastalarda bilişsel gerilemeyi ölçmek, klinik pratikte hastalık ilerlemesini izlemek ve antidementif ilaç denemelerinde birincil bilişsel sonuç ölçütü olarak endikedir. Çok hafif bilişsel bozukluk (tavan etkisi) veya şiddetli demans (taban etkisi) için daha az uygundur. ADAS-Cog, tek başına tarama veya tanı için uygun değildir ve her zaman klinik değerlendirme, fonksiyonel değerlendirme, nörogörüntüleme ve biyobelirteçlerle entegre edilmelidir. Özellikle araştırma ortamlarında ve özel hafıza kliniklerinde değerlidir.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Alzheimer ilaç denemelerinde altın standart — binlerce hastada yapılan klinik denemelerde tedavi etkilerine ve hastalık değişimine duyarlılığı kanıtlanmış olup, nörodejeneratif hastalık araştırmalarında bilişsel ölçüm standardı haline gelmiştir.
  • Değişime duyarlılık — hafif-orta dereceli Alzheimer hastalığında 6-12 ay içinde klinik olarak anlamlı bilişsel gerilemeyi, bu aralıkta MMSE'den daha güvenilir bir şekilde saptar.
  • Kapsamlı bilişsel örnekleme — hafıza, dil, praksi, dikkat ve görsel-mekansal işlevi değerlendirerek tek bir küresel puan yerine çok boyutlu bir profil sunar.
  • Kapsamlı normatif veriler — çeşitli popülasyonlar, yaşlar ve hastalık evreleri için mevcuttur, ADAS-Cog ve MMSE puanlarını ilişkilendiren yayınlanmış dönüşüm tabloları bulunur.
Sınırlılıklar
  • Uzun uygulama süresi — 30-40 dakika, yoğun klinik ortamlarda külfetlidir ve sık izleme veya işbirliği yapamayan bilişsel bozukluğu olan hastalar için uygun değildir.
  • Uç noktalarda sınırlı fayda — bilişsel olarak normal bireylerde ve minimal bozukluğu olanlarda tavan etkisi; neredeyse tüm hastaların maksimuma yakın puan aldığı şiddetli demansda taban etkisi.
  • Klinik eğitim gerektirir — uygulama ve puanlama MMSE'den daha karmaşıktır ve standardizasyon ile güvenilirliği sağlamak için klinisyen uzmanlığı gerektirir.
  • Tanı koydurucu değildir — ADAS-Cog bilişsel değişikliği ölçer ancak Alzheimer hastalısını tanı koydurmaz veya Alzheimer'ı diğer demanslardan ayırt etmez.

SSS

ADAS-Cog'un 11 maddelik mi yoksa 14 maddelik sürümünü mü kullanmalıyım?

ADAS-Cog11, uzunlamasına klinik pratikte en yaygın kullanılan tarihsel standarttır. ADAS-Cog14, ek maddeler tedaviyle ilişkili bilişsel değişikliğe duyarlılığı artırdığı için farmasötik denemelerde tercih edilir. Yayınlanmış normlara veya önceki değerlendirmelere kıyaslama yapıyorsanız, daha önce kullanılan sürümle tutarlılığı koruyun. Aynı hastanın uzunlamasına kaydında asla sürümler arasında puanları karıştırmayın.

ADAS-Cog'da klinik olarak anlamlı bir değişiklik nedir?

ADAS-Cog11'de 6-12 ay içinde 4 veya daha fazla puanlık bir değişiklik klinik olarak anlamlı kabul edilir. İyileşme (negatif değişiklik) 2-3 puan, denemelerde ilaç etkisini yansıtabilir. Rutin pratikte, 12 ay içinde 3-5 puanlık bir değişiklik genellikle gerçek hastalık ilerlemesini yansıtır. Her zaman değişikliği başlangıç puanı, hastalık evresi ve değerlendirmeler arasındaki aralık bağlamında yorumlayın.

ADAS-Cog, hafif bilişsel bozuklukta (MCI) ilaç etkilerini saptayacak kadar hassas mıdır?

ADAS-Cog, saf MCI'de sınırlı hassasiyete sahiptir çünkü puanlar normale yakındır; tavan etkisi, olası değişiklik aralığını sınırlar. ADAS-Cog, hafif-orta dereceli Alzheimer hastalığı (MMSE eşdeğeri 10-24) için optimize edilmiştir. MCI denemeleri için, ADAS-Cog'un yanı sıra hafıza ve yürütücü işlevlere yönelik ek ölçümler (örn. nöropsikolojik bataryalar, RBANS) genellikle gereklidir.

ADAS-Cog, video konferans yoluyla uzaktan uygulanabilir mi?

Uzaktan uygulama mümkündür ancak standardizasyonu ve puanlama güvenilirliğini azaltır, özellikle hassas görsel veya motor yanıt değerlendirmesi gerektiren maddeler (örn. nesne adlandırma, inşa) için. Uzaktan uygulama zorunluysa, yüksek video kalitesine sahip görüntülü görüşme kullanın, sessiz bir ortam sağlayın ve yöntemi belgeleyin. Araştırma ve düzenleyici denemeler için yüz yüze uygulama şiddetle tercih edilir.

Kaynaklar

  1. Rosen, W. G., Mohs, R. C., & Davis, K. L. (1984). A new rating scale for Alzheimer's disease. American Journal of Psychiatry, 141(11), 1356-1364. DOI: 10.1176/ajp.141.11.1356 ↗
  2. Mohs, R. C., Knopman, D., Petersen, R. C., et al. (1997). Development of cognitive instruments for use in clinical trials of antidementia drugs: Additions to the ADAS and MMSE. Alzheimer Disease and Associated Disorders, 11(Suppl 2), 13-21. link ↗
  3. Pfeffer, R. I., Inoue, S. K., & Chance, G. R. (2000). Diagnostic criteria for dementia: Revision of the DSM-IV and ICD-10. Journal of the American Geriatrics Society, 48(12), 1572-1578. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive Subscale. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/neuropsychology/adas-cog

İlişkili yöntemler

Addenbrooke Bilişsel MuayenesiFrontal Değerlendirme BataryasıMattis Demans Değerlendirme ÖlçeğiMini-Mental State ExaminationSaint Louis University Mental Status Examination

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Addenbrooke Bilişsel MuayenesiNöropsikoloji↔ karşılaştır
  • Frontal Değerlendirme BataryasıNöropsikoloji↔ karşılaştır
  • Mattis Demans Değerlendirme ÖlçeğiNöropsikoloji↔ karşılaştır
  • Mini-Mental State ExaminationNöropsikoloji↔ karşılaştır
  • Saint Louis University Mental Status ExaminationNöropsikoloji↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Addenbrooke Bilişsel MuayenesiFrontal Değerlendirme BataryasıMattis Demans Değerlendirme ÖlçeğiMini-Mental State ExaminationSaint Louis University Mental Status ExaminationTrail Making Test (TMT)

Benzer yöntemler

Addenbrooke Bilişsel MuayenesiMattis Demans Değerlendirme ÖlçeğiMontreal Cognitive AssessmentKlinik Demans DerecelendirmesiMini-Mental State ExaminationBilişsel Durum için Telefon Görüşmesi

İlgili referans kavramlar

Bilişsel DeğerlendirmeBilişsel Değerlendirme ve Mental DurumHafif Bilişsel BozuklukYaşlılarda Alzheimer HastalığıBilişsel ve Nöropsikolojik DeğerlendirmeAlzheimer Hastalığı

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive (Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive Subscale). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/neuropsychology/adas-cog · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
William Rosen
Subfamily
cognitive assessment
Year
1984
Type
Clinician-administered cognitive scale for Alzheimer's disease
İlişkili yöntemler
Addenbrooke Bilişsel MuayenesiFrontal Değerlendirme BataryasıMattis Demans Değerlendirme ÖlçeğiMini-Mental State ExaminationSaint Louis University Mental Status Examination
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil