İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Bilinçli farkındalık psikolojisi›Bilişsel ve Duyuşsal Farkındalık Ölçeği (CAMS)
Process / pipelinetrait-mindfulness

Bilişsel ve Duyuşsal Farkındalık Ölçeği (CAMS)

Cognitive and Affective Mindfulness Scale (CAMS) · Ayrıca şöyle bilinir: CAMS, CAMS-R

Bilişsel ve Duyuşsal Farkındalık Ölçeği (CAMS), bireylerin içsel (bilişsel ve duygusal) ve dışsal deneyimlerine karşı ne ölçüde mevcut, farkında ve yargısız olduklarını değerlendirmek üzere tasarlanmış 12 maddelik bir özellik farkındalığı ölçümüdür. Rutgers Üniversitesi'nde Feldman, Hayes ve meslektaşları tarafından geliştirilen ve 2007 yılında Journal of Clinical Psychology'de yayımlanan CAMS, farkındalığın duygusal ve bilişsel düzenleme yönlerini, özellikle düşünce ve duyguları yargılamadan gözlemleme kapasitesini vurgulamaktadır. CAMS-Gözden Geçirilmiş (CAMS-R, 2006), zaman ve değerlendirme yükünün en aza indirilmesi gereken klinik ortamlarda özellikle kullanışlı olmasını sağlayan güçlü kısalığı ve psikometrik özellikler sunan rafine edilmiş versiyonudur.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 1 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Bilişsel ve Duyuşsal Farkındalık Ölçeği (CAMS)
Beş Faktörlü Farkındalık…Freiburg Farkındalık Env…Philadelphia Mindfulness…Toronto Mindfulness Scal…Kentucky Farkındalık Bec…Mindfulness Attention Fo…Öz-Şefkat Ölçeği Kısa Fo…

Ne zaman kullanılır

CAMS-R şunlar için en uygundur: (1) psikolojik esnekliğin (yargısızlık ve anlık farkındalığı içeren) teorik mekanizma olduğu kabul ve bağlılık terapisi (ACT) denemeleri; (2) duygusal farkındalıkta artış ve yargılamada azalmanın semptom değişimini öngördüğünü değerlendiren duygu odaklı ve kabul temelli müdahaleler; (3) yargısız duygusal farkındalığın terapötik hedef olduğu anksiyete, depresyon veya duygu düzensizliği olan klinik popülasyonlar; (4) çok boyutlu yapıyı feda etmeden değerlendirme kısalığını önceliklendiren araştırmalar. CAMS-R, ayrıntılı özellik düzeyinde farkındalık anlayışı gerektiren popülasyonlar (FFMQ daha fazla ayrıntı sunar) veya durum düzeyinde ölçüm için daha az uygundur.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Optimal kısalık-kapsayıcılık dengesi: Dört anlamlı alt ölçekli 12 madde, aşırı yük olmadan çok boyutlu değerlendirme sağlar - FFMQ veya KIMS'den daha kısa olup farklı yönleri yakalar.
  • Duygu düzenleme odaklılık: Yargısızlık ve duygusal deneyimin farkındalığına vurgu yapılması, CAMS-R'yi özellikle klinik popülasyonlar ve duygu odaklı müdahaleler için ilgili kılar.
  • Güçlü ACT uyumu: Dört faktörlü model, ACT teorik hedeflerine (dikkat, anlık yönelim, bilişsel farkındalık, içsel deneyimin kabulü) doğrudan uyar.
  • Müdahaleye duyarlılık: CAMS-R, kabul temelli ve farkındalık temelli müdahalelere karşı güçlü duyarlılık gösterir, tipik etki büyüklükleri orta ila büyük düzeydedir.
Sınırlılıklar
  • Sınırlı yenilik: CAMS-R, FFMQ ve MAAS'tan daha yenidir ve çeşitli popülasyonlarda daha az kapsamlı doğrulama ve normlama yapmıştır.
  • Alt ölçekler arası korelasyon: Dört alt ölçek orta düzeyde (r = 0.40–0.60) birbiriyle ilişkili olup, ölçümde bir miktar fazlalık veya dört faktörü tam olarak ayırmada zorluk olduğunu göstermektedir.
  • Popülasyon temsili: Normatif veriler FFMQ'dan daha az kapsamlıdır; birçok çalışmada belirli popülasyonlar için CAMS-R normlarının net raporlanması eksiktir.
  • Klinik kesme noktaları için sınırlı araştırma tabanı: FFMQ veya MAAS'ın aksine, CAMS-R için farklı farkındalık/farkındalık-olmayan profiller için iyi kurulmuş klinik kesme noktaları mevcut değildir.

SSS

CAMS-R, çalışmam için FFMQ'dan daha mı iyi?

CAMS-R'yi seçin eğer: (1) değerlendirme kısalığını önceliklendiriyorsanız (12'ye karşı 39 madde); (2) müdahaleniz özellikle duygusal farkındalık ve kabulü hedefliyorsa (ACT, duygu odaklı terapi); (3) daha basit bir puanlama yapısına ihtiyacınız varsa. FFMQ'yu seçin eğer: (1) çok boyutlu derinliğe ihtiyacınız varsa (dört yerine beş faktör); (2) daha kapsamlı normatif karşılaştırma verileri istiyorsanız; (3) popülasyonunuz klinik olmayan veya farkındalık odaklıysa. Her ikisi de geçerlidir; seçim araştırma tasarımına bağlıdır.

Katılımcım toplam 22 CAMS-R (orta düzey) ancak 3 Yargısızlık (düşük) puan aldı. Bu ne anlama geliyor?

Bu profil, katılımcının genel farkındalığının orta düzeyde olduğunu ancak özellikle içsel deneyimin yargısız gözlemiyle mücadele ettiğini gösterir - muhtemelen düşünce ve duyguları fark eder ve dikkat eder ancak onları eleştirir veya değerlendirir. Terapötik olarak, Yargısızlık kapasitesini geliştirmek için kabul odaklı müdahalelere (zor düşünceleri değiştirmeden farkındalıkla gözlemleme) öncelik verin.

CAMS-R tek bir meditasyon seansındaki durum değişikliklerini tespit edebilir mi?

CAMS-R, özellik ölçümü ve müdahale sonrası değerlendirme için tasarlanmıştır; dört faktörlü yapısı ve geriye dönük ifadesi ('Dikkatimi veririm...') onu anlık durum değişikliklerine daha az duyarlı hale getirir. Seans içi değişiklikler için Toronto Farkındalık Ölçeği'ni (meditasyon sonrası durum değerlendirmesi) kullanın. CAMS-R, müdahale öncesi-sonrası sonuç ölçümü için daha uygundur.

CAMS-R ergenler için uygun mu?

CAMS-R için sınırlı ergen doğrulaması mevcuttur. Yapı karmaşıklığı ve soyut dil, erken ergenlerin (<14 yaş) gelişimsel kapasitesini aşabilir. Gençler için çocuklara uyarlanmış ölçümleri (CAMM, CAMI-A) düşünün; CAMS-R, yeterli okuma/yansıtma becerisine sahip orta-geç ergenler (15+) için makuldür.

Kaynaklar

  1. Feldman, G. C., Hayes, A. M., Kumar, S. M., Greeson, J. M., & Laurenceau, J.-P. (2007). Mindfulness and emotion regulation: The development and initial validation of the Cognitive and Affective Mindfulness Scale. Journal of Clinical Psychology, 63(4), 373-385. DOI: 10.1037/t92118-000 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Cognitive and Affective Mindfulness Scale (CAMS). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/mindfulness-psychology/cognitive-and-affective-mindfulness

İlişkili yöntemler

Beş Faktörlü Farkındalık Ölçeği (FFMQ)Freiburg Farkındalık Envanteri (FMI)Philadelphia Mindfulness Scale (PHLMS)Toronto Mindfulness Scale (TMS)

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Beş Faktörlü Farkındalık Ölçeği (FFMQ)Bilinçli farkındalık psikolojisi↔ karşılaştır
  • Freiburg Farkındalık Envanteri (FMI)Bilinçli farkındalık psikolojisi↔ karşılaştır
  • Philadelphia Mindfulness Scale (PHLMS)Bilinçli farkındalık psikolojisi↔ karşılaştır
  • Toronto Mindfulness Scale (TMS)Bilinçli farkındalık psikolojisi↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Beş Faktörlü Farkındalık Ölçeği (FFMQ)Freiburg Farkındalık Envanteri (FMI)Kentucky Farkındalık Becerileri Envanteri (KIMS)Mindfulness Attention Focus ScalePhiladelphia Mindfulness Scale (PHLMS)Öz-Şefkat Ölçeği Kısa Formu (SCS-SF)Toronto Mindfulness Scale (TMS)

Benzer yöntemler

Beş Faktörlü Farkındalık Ölçeği (FFMQ)Philadelphia Mindfulness Scale (PHLMS)Mindfulness Attention Focus ScaleKentucky Farkındalık Becerileri Envanteri (KIMS)Toronto Mindfulness Scale (TMS)Mindful Attention Awareness ScaleFreiburg Farkındalık Envanteri (FMI)MBSR Uyum ve Katılım Ölçeği

İlgili referans kavramlar

Farkındalık Temelli Stres AzaltmaKabul ve Kararlılık TerapisiAffective MeasuresDeğerlendirme ve Derecelendirme ÖlçekleriSonuç Ölçümü ve İlerleme TakibiNüks Önleme ve İyileşmeyi Sürdürme

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Cognitive and Affective Mindfulness Scale (Cognitive and Affective Mindfulness Scale (CAMS)). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/mindfulness-psychology/cognitive-and-affective-mindfulness · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Gesine C. Feldman, Andrew M. Hayes, and colleagues at Rutgers University
Subfamily
trait-mindfulness
Year
2007
Type
Self-report
İlişkili yöntemler
Beş Faktörlü Farkındalık Ölçeği (FFMQ)Freiburg Farkındalık Envanteri (FMI)Philadelphia Mindfulness Scale (PHLMS)Toronto Mindfulness Scale (TMS)
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil