VRAG: Şiddet Risk Değerlendirme Rehberi
Violence Risk Appraisal Guide · Ayrıca şöyle bilinir: VRAG, Harris-Rice-Quinsey VRAG
Şiddet Risk Değerlendirme Rehberi (VRAG), Harris, Rice ve Quinsey (1993) tarafından adli psikiyatri hastanelerinden salıverilen yetişkin erkek hükümlüler arasında şiddet içeren tekrar suç işleme olasılığını tahmin etmek amacıyla geliştirilmiş aktüaryal bir araçtır. Ampirik olarak doğrulanmış en eski şiddet tahmin araçlarından birini temsil eder ve ıslah, adli psikiyatri ve sivil gözaltı ortamlarında yaygın olarak kullanılmaya devam etmektedir. VRAG, olasılığa dayalı bir risk değerlendirmesi oluşturmak için statik geçmiş değişkenlerini dinamik faktörlerle birleştirir.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
VRAG, özellikle adli psikiyatri hastaneleri veya adli gözaltı yerlerinden salıverilen yetişkin erkekler için tasarlanmıştır. En uygun olduğu durumlar, taburculuk sonrası risk değerlendirmesi, şartlı tahliye/koşullu salıverme kararları ve ciddi şiddet ve psikiyatrik bozukluk geçmişi olan bireyleri içeren sivil gözaltı duruşmalarıdır. Araç, Kanada, Amerikan ve uluslararası ıslah ve adli psikiyatri popülasyonlarında doğrulanmıştır. Gençler, kadınlar veya ciddi ön delil sistemi veya psikiyatrik hastaneye yatış geçmişi olmayan bireyler için uygun değildir. Şiddet içermeyen hükümlüler veya genel psikiyatrik popülasyonlar için uygulanabilirliği sınırlıdır.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Aktüaryal metodoloji, şeffaf, ampirik olarak türetilmiş olasılık tahminleri üretir; puanlar derecelendiriciler arasında tekrarlanabilir ve yapılandırılmamış yargıdan daha az klinik yanlılığa tabidir.
- Önemli araştırma desteği: VRAG, çoğu çalışmada %0.71-0.73 eğri altı alanı (AUC) ile gösterilmiş tahmin geçerliliği ile birden fazla bağımsız hükümlü örnekleminde çapraz doğrulanmıştır.
- Hem statik geçmiş faktörlerini (psikopati, şiddet geçmişi, medeni durum) hem de dinamik unsurları içerir, dengeli bir risk profili sunar.
- Kısa uygulama (30-60 dakika) ve dosya tabanlı puanlama, yüksek hacimli adli ortamlarda uygulanabilir olmasını sağlar.
- Kuzey Amerika ceza adaleti ve adli psikiyatri sistemlerinde yaygın olarak tanınmaktadır; sonuçlar genellikle yasal işlemlerde kabul edilebilir.
- Yalnızca Kanada adli psikiyatri ortamlarındaki yetişkin erkek hükümlülerden türetilmiştir; kadınlara, genç hükümlülere veya psikiyatrik olmayan ceza popülasyonlarına genellenebilirliği zayıftır ve ampirik olarak kanıtlanmamıştır.
- Ruh sağlığı tedavisindeki son değişiklikleri, ilaç yanıtını veya çevresel faktörleri hesaba katmaz; önemli klinik iyileşmelere rağmen puanlar sabit kalır.
- Grup olasılıkları üretir, bireysel tahminler değil; grup düzeyindeki tekrar suç oranlarının bireysel risk olarak yanlış yorumlanması yaygındır ve yasal olarak risklidir.
- Tam ve doğru geçmiş kayıtlara dayanır; önceki şiddet veya suç geçmişi hakkındaki eksik veya yanlış veriler puanlamayı bozar ve yanıltıcı risk tahminleri üretir.
- İngilizce konuşulmayan veya Kuzey Amerika dışı adli sistemlerde sınırlı uygulanabilirlik; kültürlerarası ve uluslararası doğrulama nadirdir.
- Koruyucu faktörleri (istihdam, aile desteği, tedaviye katılım) içermez; dengeli risk değerlendirmesi, koruyucu faktör ölçümlerinin (örneğin, SAPROF) eş zamanlı kullanımını gerektirebilir.
SSS
VRAG puanı +15 ne anlama geliyor? Bu kişinin yeniden suç işleyeceğini mi tahmin ediyor?
15 puanı, bir bireyi yaklaşık olarak 6. gruba yerleştirir; bu da 5 yıl içinde yaklaşık %45-50 oranında bir grup tekrar suç işleme oranıyla ilişkilidir. Bu, bireysel bir tahmin değil, grup düzeyinde bir istatistiktir. Bu, benzer puanlara ve özelliklere sahip bireylerin türetme örnekleminde yaklaşık %45-50 oranında tekrar suç işlediği anlamına gelir, ancak bu belirli kişinin %45-50 oranında yeniden suç işleme şansı olduğunu söyleyemeyiz. Bireysel risk, VRAG tarafından yakalanamayan birçok faktöre (örneğin, mevcut istihdam, aile ilişkileri, son tedaviye yanıt) bağlıdır.
VRAG, toplumda (sadece tekrar suç işleme değil) şiddet riski değerlendirmesi için kullanılabilir mi?
VRAG, özellikle adli psikiyatri kurumlarından salıverilen bireyler arasında şiddet içeren tekrar suçu (yeniden suç işleme) tahmin etmek için geliştirilmiştir. Şiddet içeren tekrar suç işleme, toplum şiddeti riski için bir vekil olsa da, VRAG genel psikiyatrik ortamlarda ani tehlike veya akut şiddet riskini değerlendirmek için tasarlanmamıştır. Akut risk değerlendirmesi için yapılandırılmış profesyonel yargı araçları (örneğin, HCR-20v3) daha uygundur.
VRAG periyodik olarak güncellenmeli midir?
Orijinal VRAG puanı değişmez - sabit olan geçmiş maddeleri (suç tarihindeki yaş, önceki şiddet geçmişi, psikoz tanısı) yansıtır. Ancak, yeni bilgiler güncellenmiş bir sürüm kullanılarak yeniden değerlendirme veya temel faktörlerin (örneğin, medeni durum, madde kullanım geçmişi) yanlış olduğu keşfedilirse yeniden hesaplama gerektirebilir. Dinamik klinik faktörler (mevcut semptomlar, istihdam) VRAG puanlamasının bir parçası değildir, ancak VRAG puanına ek olarak klinik yargıyı ve risk yönetimi kararlarını bilgilendirmelidir.
Kadınlar veya gençler VRAG ile değerlendirilebilir mi?
VRAG, yalnızca yetişkin erkeklerde geliştirilmiş ve doğrulanmıştır ve kadınları veya gençleri değerlendirmek için kullanılmamalıdır. Bu popülasyonlarda tahmin geçerliliği kanıtlanmamıştır ve araştırmalar şiddet risk faktörlerinin cinsiyete ve yaşa göre önemli ölçüde farklılaştığını göstermektedir. Bunun yerine, cinsiyete özgü araçlar (örneğin, kadın hükümlüler için) veya yaşa uygun araçlar (örneğin, ergenler için VORAG) kullanılmalıdır.
VRAG hala kullanılıyor mu, yoksa yerini daha yeni araçlar mı aldı?
VRAG, özellikle yerleşik kurumsal protokollerde Kuzey Amerika'daki birçok ıslah ve adli psikiyatri sisteminde kullanılmaya devam etmektedir. Ancak, dinamik faktörleri ve koruyucu unsurları daha açık bir şekilde içerdikleri için, daha yeni yapılandırılmış profesyonel yargı araçları (örneğin, HCR-20v3) klinik uygulamada daha fazla rağbet görmüştür. Birçok adli kuruluş artık daha kapsamlı bir değerlendirme için VRAG'ı SPJ araçlarına ek olarak veya bunlara ek olarak kullanmaktadır.
Kaynaklar
- Harris, G. T., Rice, M. E., & Quinsey, V. L. (1993). Violent recidivism of mentally disordered offenders: The development of a statistical prediction instrument. Neuropsychiatry Neuropsychology and Behavioral Neurology, 6(4), 269–279. DOI: 10.1177/0093854893020004001 ↗
- Harris, G. T., Rice, M. E., Camilleri, J. A., & Boer, D. P. (2015). Prospective, multi-site study of adolescent violent recidivism: The Violent Offense Risk Assessment Guide. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 57(4), 486–524. link ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Violence Risk Appraisal Guide. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/forensic-psychology/violence-risk-appraisal-guide
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- HCR-20v3: Tarihsel Klinik Risk Yönetimi-20Adli psikoloji↔ karşılaştır
- Hizmet Düzeyi Envanteri-Gözden Geçirilmiş (LSI-R)Adli psikoloji↔ karşılaştır
- SAPROF: Şiddet Riski için Koruyucu Faktörlerin Yapılandırılmış DeğerlendirmesiAdli psikoloji↔ karşılaştır
- Static-99R: Cinsel Suçlu Risk Ölçeği Yeniden Düzenlenmiş HaliAdli psikoloji↔ karşılaştır