İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Adli psikoloji›HCR-20v3: Tarihsel Klinik Risk Yönetimi-20
Process / pipelinestructured-professional-judgment

HCR-20v3: Tarihsel Klinik Risk Yönetimi-20

Historical Clinical Risk Management-20 version 3 · Ayrıca şöyle bilinir: HCR-20v3, Historical Clinical Risk Management

HCR-20v3, Douglas, Hart ve meslektaşları tarafından ruh sağlığı, ceza adaleti ve adli tıp alanlarındaki ergenler ve yetişkinler arasında şiddet riskinin değerlendirilmesi için geliştirilmiş yapılandırılmış profesyonel yargı çerçevesidir. 2013 yılında yayımlanan bu araç, adli psikolojide en yaygın doğrulanmış risk değerlendirme araçlarından birinin üçüncü versiyonunu temsil etmekte olup, klinik yargıyı şiddet risk faktörlerine ilişkin ampirik kanıtlarla sentezlemektedir.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

HCR-20v3: Tarihsel Klinik Risk Yönetimi-20
BHS: Beck Umutsuzluk Ölç…Hizmet Düzeyi Envanteri-…SAPROF: Şiddet Riski içi…Static-99R: Cinsel Suçlu…VRAG: Şiddet Risk Değerl…NAS-PI: Novaco Öfke Ölçe…PCL-SV: Psikopati Kontro…

Ne zaman kullanılır

HCR-20v3, şiddet potansiyeli konusunda endişe taşıyan bireyler için sivil ve adli ruh sağlığı ortamlarında endikedir. Yaygın bağlamlar arasında psikiyatrik hastaneye yatış risk değerlendirmesi, şartlı tahliye/denetimli serbestlik kararları, sivil zorunlu tedavi duruşmaları, sağlık veya eğitim ortamlarında tehdit değerlendirmesi ve aile içi şiddet değerlendirmesi yer alır. Ergenler ve yetişkinler için geçerlidir. Araç, özellikle değerlendiricinin kapsamlı vaka dosyalarına (örn. önceki psikiyatrik kayıtlar, sabıka geçmişi) erişimi olduğunda ve yapılandırılmış görüşme için zamanı olduğunda değerlidir; belgelerin mevcut olmadığı hızlı acil durum triyajı için daha az uygundur.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Yapılandırılmış profesyonel yargı modeli, klinik yargıyı ampirik kanıtlarla dengeler ve sayısal kesme noktalarına aşırı güvenmekten kaçınır.
  • Çoklu popülasyonlarda (psikiyatrik hastalar, suçlular, sivil zorunlu tedavi) iyi doğrulanmış, değerlendiriciler arası güvenilirlik ve şiddet sonuçları için öngörücü geçerlilik gösterilmiştir.
  • Dinamik (değiştirilebilir) risk faktörlerini açıkça içerir, bu da değerlendiricilerin tedavi ve yönetim hedeflerini belirlemesine olanak tanır.
  • Şeffaf, vaka-anlatı formatı, multidisipliner ekipler ve hukuki süreçlerle iletişimi kolaylaştırır.
  • Sürüm 3, on yıllardır süren araştırma iyileştirmelerini içermekte ve çağdaş adli değerlendirme standartlarını yansıtmaktadır.
Sınırlılıklar
  • Güvenilir bir şekilde kullanılabilmesi için önemli ölçüde eğitim ve klinik uzmanlık gerektirir; eğitimsiz uygulayıcılar için uygun değildir ve sınırlı adli deneyime sahip değerlendiriciler arasında tutarsız derecelendirmelere yol açabilir.
  • Vaka belgelerinin kalitesine ve eksiksizliğine bağlıdır; kayıtlardaki önemli boşluklar değerlendirme geçerliliğini tehlikeye atabilir.
  • Geleneksel anlamda bir olasılık tahmini üretmez; genel risk derecelendirmesi kategoriktir (Düşük/Orta/Yüksek) ve istatistiksel puanlardan daha az kesin olarak algılanabilir.
  • Zaman yoğundur; tam değerlendirme genellikle vaka başına 3-4 saat sürer, bu da kaynak kısıtlı ortamlarda uygulanabilirliği sınırlar.
  • Koruyucu faktörler 20 maddeye sistematik olarak entegre edilmemiştir; eşlik eden SAPROF (Koruyucu Faktörlerin Yapılandırılmış Değerlendirmesi) eş zamanlı olarak kullanılabilir ancak karmaşıklığı artırır.

SSS

HCR-20v3 şiddetin kesin olasılığını veya yüzde şansını tahmin edebilir mi?

Hayır. HCR-20v3, istatistiksel bir tahmin aracı değil, yapılandırılmış bir profesyonel yargı aracıdır. Olasılık tahminleri yerine vaka formülasyonuna dayalı kategorik risk seviyeleri (Düşük, Orta, Yüksek) sunar. Sonuçlarını yüzdelere dönüştürmeye çalışmak (örn. 'Orta = %25 risk') metodolojisini yanlış temsil eder ve literatür tarafından desteklenmez.

HCR-20v3'ü uygulamak için ne tür bir eğitim gereklidir?

Adli ruh sağlığı değerlendirmesi konusunda resmi eğitim esastır. Çoğu adli klinisyen (psikiyatristler, psikologlar, klinik sosyal hizmet uzmanları) bunu lisansüstü eğitim veya özel adli burslar aracılığıyla edinir. HCR-20v3 kılavuzu rehberlik sağlar ve birçok kuruluş eğitici eğitim atölyeleri sunar. Yayımlanmış literatür, bağımsız kullanımdan önce birden fazla vaka üzerinde denetimli uygulamayı önermektedir.

HCR-20v3 ne sıklıkla yeniden uygulanmalıdır?

Durumların önemli ölçüde değiştiği durumlarda yeniden değerlendirme endikedir: önemli semptom iyileşmesi veya kötüleşmesi, tedavi uyumunda veya yaşam durumunda değişiklikler, yeni suç veya davranışsal olay veya önemli bir sürenin geçmesi (genellikle adli ortamlarda 6-12 ay). Klinik ve Risk Yönetimi alanlarının dinamik doğası, kritik yaşam faktörleri değişirse değerlendirmelerin güncelliğini yitirebileceği anlamına gelir.

HCR-20v3 ve SAPROF birlikte kullanılmalı mıdır?

En iyi uygulama giderek her ikisini de entegre etmektedir. HCR-20v3 risk faktörlerini belirler; SAPROF (Koruyucu Faktörlerin Yapılandırılmış Değerlendirmesi) koruyucu unsurları ve güçlü yönleri belgeleyerek bunu dengeler. Birlikte, tedavi planlaması ve risk yönetimi iletişimi için uygun kapsamlı, dengeli bir formülasyonu desteklerler. Birçok adli kuruluş artık bunları tamamlayıcı araçlar olarak kullanmaktadır.

HCR-20v3 mahkemede kabul edilebilir mi?

Evet, çoğu yargı bölgesinde. HCR-20v3, Kuzey Amerika mahkemelerinde Daubert/FRE 702 standartlarını karşılar ve Avrupa ve Commonwealth mahkemelerinde doğrulanmış bir adli değerlendirme yöntemi olarak tanınır. Ancak mahkemeler, tanıklığın yeterli vaka özel verilerine, klinik olarak sağlam yorumlara ve şeffaf akıl yürütmeye dayanmasını gerektirir. Tamamen sayısal veya sonuç odaklı ifadeler genellikle itirazla karşılaşır.

Kaynaklar

  1. Douglas, K. S., Hart, S. D., Webster, C. D., Belfrage, H., Guy, L. S., & Wilson, C. M. (2013). HCR-20v3: Assessing risk for violence. Simon Fraser University Mental Health Law Program. link ↗
  2. Webster, C. D., Douglas, K. S., Eaves, D., & Hart, S. D. (1997). HCR-20: Assessing risk for violence (Version 2). Simon Fraser University Mental Health Law Program. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Historical Clinical Risk Management-20 version 3. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/forensic-psychology/hcr-20

İlişkili yöntemler

BHS: Beck Umutsuzluk ÖlçeğiHizmet Düzeyi Envanteri-Gözden Geçirilmiş (LSI-R)SAPROF: Şiddet Riski için Koruyucu Faktörlerin Yapılandırılmış DeğerlendirmesiStatic-99R: Cinsel Suçlu Risk Ölçeği Yeniden Düzenlenmiş HaliVRAG: Şiddet Risk Değerlendirme Rehberi

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • BHS: Beck Umutsuzluk ÖlçeğiAdli psikoloji↔ karşılaştır
  • Hizmet Düzeyi Envanteri-Gözden Geçirilmiş (LSI-R)Adli psikoloji↔ karşılaştır
  • SAPROF: Şiddet Riski için Koruyucu Faktörlerin Yapılandırılmış DeğerlendirmesiAdli psikoloji↔ karşılaştır
  • Static-99R: Cinsel Suçlu Risk Ölçeği Yeniden Düzenlenmiş HaliAdli psikoloji↔ karşılaştır
  • VRAG: Şiddet Risk Değerlendirme RehberiAdli psikoloji↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

BHS: Beck Umutsuzluk ÖlçeğiHizmet Düzeyi Envanteri-Gözden Geçirilmiş (LSI-R)NAS-PI: Novaco Öfke Ölçeği ve Provokasyon EnvanteriPCL-SV: Psikopati Kontrol Listesi Tarama VersiyonuSAPROF: Şiddet Riski için Koruyucu Faktörlerin Yapılandırılmış DeğerlendirmesiStatic-99R: Cinsel Suçlu Risk Ölçeği Yeniden Düzenlenmiş HaliVRAG: Şiddet Risk Değerlendirme Rehberi

Benzer yöntemler

SAPROF: Şiddet Riski için Koruyucu Faktörlerin Yapılandırılmış DeğerlendirmesiVRAG: Şiddet Risk Değerlendirme RehberiStatic-99R: Cinsel Suçlu Risk Ölçeği Yeniden Düzenlenmiş HaliHizmet Düzeyi Envanteri-Gözden Geçirilmiş (LSI-R)PCL-SV: Psikopati Kontrol Listesi Tarama Versiyonu

İlgili referans kavramlar

Şiddet Riski Değerlendirmesi ve Yönetimiİntihar Riski Değerlendirmesiİntihar ve Kendine Zarar Verme Riski Değerlendirmesiİntihar Riski DeğerlendirmesiRisk Değerlendirmesi ve Kriz MüdahalesiSuç Önleme

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — HCR-20v3 (Historical Clinical Risk Management-20 version 3). 2026-07-20 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/forensic-psychology/hcr-20 · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Kevin S. Douglas, Stephen D. Hart, Christopher D. Webster, et al.
Subfamily
structured-professional-judgment
Year
2013
Type
Clinician-rated
İlişkili yöntemler
BHS: Beck Umutsuzluk ÖlçeğiHizmet Düzeyi Envanteri-Gözden Geçirilmiş (LSI-R)SAPROF: Şiddet Riski için Koruyucu Faktörlerin Yapılandırılmış DeğerlendirmesiStatic-99R: Cinsel Suçlu Risk Ölçeği Yeniden Düzenlenmiş HaliVRAG: Şiddet Risk Değerlendirme Rehberi
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil