İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Epidemiyoloji›Risk-adjusted Competing Risks Analysis
Process / pipelineClinical / epidemiology

Risk-adjusted Competing Risks Analysis

Risk-adjusted Competing Risks Survival Analysis · Ayrıca şöyle bilinir: competing risks regression, subdistribution hazard model, cause-specific hazard analysis, Fine-Gray model

Risk-adjusted competing risks analysis, klasik sağkalım analizini, deneklerin birden fazla türde sonlanma olayı yaşayabildiği ve bir olayın diğerinin meydana gelmesini engellediği ortamlara genişletir. Nedene özgü veya alt dağılım tehlikelerini ölçülmüş karıştırıcılar için ayarlama yaparak modelleyen bu yöntem, rekabet eden olayların varlığında her bir olayın mutlak olasılığının – kümülatif insidans fonksiyonunun – zaman içindeki yanlı olmayan tahminlerini verir.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Risk-adjusted Competing Risks Analysis
Cox Orantılı TehlikelerKaplan-Meier Tahmin Edic…Eğilim Skoru EşleştirmesiHayatta Kalma Analizi

Ne zaman kullanılır

Deneklerin karşılıklı olarak dışlayıcı sonlanma olayları yaşayabildiği ve belirli bir olayın mutlak riskinin çıkarımsal hedef olduğu durumlarda risk ayarlı rekabet eden riskler analizi kullanın – örneğin, onkolojide hastalığa özgü mortaliteye karşı diğer nedenlere bağlı mortalite veya transplant araştırmalarında greft yetmezliği ve fonksiyonel greftle ölüm. Rekabet eden olaylar yaygın olduğunda (örn. %5'ten az hata) 1 − Kaplan-Meier'in olay olasılığını aşırı tahmin ettiği durumlarda zorunludur. Rekabet eden olayların nadir olduğu (yaklaşık %5'ten az hata) veya nedensel sorunun yalnızca hala risk altında olan deneklerle ilgili olduğu durumlarda (bu durumda nedene özgü tehlike üzerindeki standart bir Cox modeli yeterlidir) gerekli değildir. Yöntem, bilinen olay türü ile bireysel düzeyde zamana bağlı olay verileri gerektirir; bireysel kayıtlar olmadan toplu veya gruplandırılmış verilere uygulanamaz.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Her olay türünün mutlak olasılığını doğru bir şekilde tahmin eder; rekabet eden olayları sansürlenmiş olarak ele alarak kümülatif insidansı şişirmez.
  • Fine-Gray alt dağılım tehlike modeli, klinik olarak ilgi çeken niceliği – CIF'yi – doğrudan modeller, bu da onu risk tahmini ve bireyselleştirilmiş hasta danışmanlığı için uygun hale getirir.
  • Standart kovaryat girişi veya eğilim skoru yöntemlerini kullanarak tam multivaryabel risk ayarlamasına izin verir.
  • Tutarlı bir çerçeve sunar: tüm olay türlerinin kümülatif insidansları toplam hata olasılığına eklenir, bu da doğal bir tutarlılık kontrolü sunar.
  • R (cmprsk, riskRegression, timereg), Stata (stcrreg, stcrprep) ve SAS (PROC PHREG) içinde yaygın olarak uygulanmıştır.
Sınırlılıklar
  • Kesin olay türü göstergeleri ile bireysel düzeyde zamana bağlı olay verileri gerektirir; gruplandırılmış veya toplu verilere uygulanamaz.
  • Alt dağılım tehlikesinin basit bir biyolojik yorumu yoktur – bu, CIF'ye bağlanan matematiksel bir yapıdır, gerçek bir risk kümesinin yaşadığı doğrudan bir tehlike değildir.
  • Risk ayarlaması yalnızca ölçülmüş karıştırıcıları kontrol eder; gözlemsel çalışmalardaki ölçülmemiş karıştırma bir tehdit olmaya devam eder.
  • Orantılılık varsayımları (zaman içinde sabit alt dağılım veya nedene özgü tehlike oranı) doğrulanmalıdır ve uzun takip sürelerinde geçerli olmayabilir.

SSS

Fine-Gray modeli ile nedene özgü tehlike modeli ne zaman kullanılmalıdır?

Amacınız mutlak riski tahmin etmek veya bir kovaryatın CIF üzerindeki etkisini tahmin etmek olduğunda Fine-Gray alt dağılım tehlike modelini kullanın – bu, klinik karar verme ile doğrudan ilgilidir. Amacınız etiyolojik olduğunda, yani risk altında olanlar arasında olay sürecini neyin tetiklediğini anlamak istediğinizde nedene özgü tehlike modelini kullanın. İdeal olarak, her iki analiz de birlikte raporlanmalı ve yorumlanmalıdır.

Rekabet eden olaylar nadir olduğunda Kaplan-Meier kullanabilir miyim?

Rekabet eden olaylar tüm hataların yaklaşık %5'inden azını oluşturuyorsa, 1 − Kaplan-Meier'deki yukarı doğru yanlılık ihmal edilebilir düzeydedir ve standart bir Kaplan-Meier artı Cox analizi kabul edilebilirdir. Rekabet eden olaylar yaygın olduğunda – yaşlı veya komorbid popülasyonlarda olduğu gibi – CIF kullanılmalı ve Kaplan-Meier tahminleri olay olasılıkları olarak sunulmamalıdır.

Risk ayarlaması standart bir Cox modelindeki gibi mi çalışır?

Evet, sözdizimi ve kovaryat girişi açısından Fine-Gray ve nedene özgü Cox modelleri standart bir Cox modeline çok benzer. Temel fark risk kümesidir: Fine-Gray modelinde, rekabet eden bir olay yaşayan denekler azalan ağırlıklarla risk kümesinde kalırken, standart bir Cox veya nedene özgü modelde sansürlenirler. Hem eğilim skorları hem de IPTW, rekabet eden riskler çerçevesi içinde uygulanabilir.

Orantılı alt dağılım tehlike varsayımını nasıl kontrol ederim?

Kategorik kovaryatlar için log(−log(CIF))'yi log(zaman)'a karşı çizin: paralel eğriler orantılılığı gösterir. Sürekli kovaryatlar için, R paketleri riskRegression ve timereg gibi paketlerde ölçeklendirilmiş Schoenfeld tipi artıklar mevcuttur. Orantısızlık bulunursa, zamanla değişen katsayı modelleri veya katmanlı analizler düşünün.

Hangi yazılımı kullanabilirim?

R'de, cmprsk paketi Fine-Gray regresyonu için crr() fonksiyonunu ve CIF tahmini için cuminc() fonksiyonunu sağlar. riskRegression ve timereg paketleri teşhislerle daha esnek rekabet eden risk regresyonu sunar. Stata'da, stcrreg Fine-Gray modelini uygular. SAS kullanıcıları PROC PHREG'yi EVENTCODE seçeneği ile kullanarak alt dağılım tehlike modellerini uyarlayabilir.

Kaynaklar

  1. Fine, J. P., & Gray, R. J. (1999). A proportional hazards model for the subdistribution of a competing risk. Journal of the American Statistical Association, 94(446), 496–509. DOI: 10.1080/01621459.1999.10474144 ↗
  2. Latouche, A., Allignol, A., Beyersmann, J., Labopin, M., & Fine, J. P. (2013). A competing risks analysis should report results on all cause-specific hazards and cumulative incidence functions. Journal of Clinical Epidemiology, 66(6), 648–653. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2012.09.017 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Risk-adjusted Competing Risks Survival Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/epidemiology/risk-adjusted-competing-risks-analysis

İlişkili yöntemler

Cox Orantılı TehlikelerKaplan-Meier Tahmin EdicisiEğilim Skoru EşleştirmesiHayatta Kalma Analizi

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Cox Orantılı TehlikelerEpidemiyoloji↔ karşılaştır
  • Kaplan-Meier Tahmin Edicisiİstatistik↔ karşılaştır
  • Eğilim Skoru EşleştirmesiAraştırma istatistiği↔ karşılaştır
  • Hayatta Kalma AnaliziAraştırma istatistiği↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Benzer yöntemler

Fine-Gray Rakip Riskler ModeliEşleştirilmiş Rakip Riskler AnaliziRekabet Eden Riskler Hayatta Kalma Analiziİleriye Dönük Rakip Riskler AnaliziGerileme Yönelimli Rakip Riskler AnaliziÇok Merkezli Rekabetçi Risk AnaliziUyarlanabilir Rekabetçi Riskler AnaliziMeta-analitik rakip riskler analizi

İlgili referans kavramlar

Rakip RisklerSağkalım Analizi ve Olay Zamanı YöntemleriCox Regresyon ModelleriSansürleme ve Takip VerileriOrantılı Tehlikeler VarsayımıKaplan-Meier Sağkalım Eğrileri

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Risk-adjusted competing risks analysis (Risk-adjusted Competing Risks Survival Analysis). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/epidemiology/risk-adjusted-competing-risks-analysis · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Jason Fine and Robert Gray
Year
1999 (subdistribution hazard model); cause-specific hazard framework earlier
Type
Regression model for time-to-event data with competing events
DataType
Time-to-event data with event type indicator and covariates
Subfamily
Clinical / epidemiology
İlişkili yöntemler
Cox Orantılı TehlikelerKaplan-Meier Tahmin EdicisiEğilim Skoru EşleştirmesiHayatta Kalma Analizi
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil