Doğrusal Olmayan Sistem GMM
Nonlinear System Generalized Method of Moments · Ayrıca şöyle bilinir: NLS-GMM, nonlinear system generalized method of moments, system GMM for nonlinear models, NL-SGMM
Doğrusal Olmayan Sistem GMM, Genelleştirilmiş Momentler Yöntemi (GMM) çerçevesini, parametre vektörünün moment koşullarına doğrusal olmayan bir şekilde girdiği bir yapısal denklem sistemini tahmin etmek için genişletir. Birden çok denklemdeki moment kısıtlamalarını birlikte kullanarak, denklemlerin ortak parametreleri olduğunda veya ilişkili hata terimlerine sahip olduğunda tek denklemli yaklaşımlara göre etkinlik kazançları sağlar.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Doğrusal Olmayan Sistem GMM, yapısal ekonomik teorinin doğrusal olmayan moment koşulları ima ettiği ve modelin parametreleri paylaşan veya ilişkili hata terimlerine sahip birden çok birbiriyle ilişkili denklem içerdiği durumlarda uygundur. Enstrümanlar mevcut olduğunda ancak içsel değişkenler ile parametreler arasındaki ilişki doğrusal olmadığında (örneğin, tüketim veya yatırım modellerindeki Euler denklemleri, çoklu çıktılı üretim fonksiyonu tahmini) doğal bir seçimdir. Yalnızca tek bir denklemin tahmin edilmesi gerektiğinde (tek denklemli GMM veya NLS yeterlidir), moment koşullarının sayısına göre örneklem küçük olduğunda (enstrüman çoğalması yanlılığı) veya doğrusal olmama durumları kriter yüzeyini oldukça dışbükey olmayan hale getirerek yakınsama endişeleri yarattığında daha az uygundur.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Moment koşullarının doğru spesifikasyonu altında, tam dağılımsal varsayımlara ihtiyaç duymadan tutarlı ve asimptotik olarak etkindir.
- Moment koşullarına gömülü enstrümantal değişkenler aracılığıyla içselliği doğal olarak ele alır.
- Bir sistemdeki denklemler arası hata korelasyonunu kullanarak, denklem denklem tahminine göre kesinlik kazançları sağlar.
- Geniş bir yapısal doğrusal olmayan model sınıfına uygulanabilir (Euler denklemleri, CES üretim fonksiyonları, DSGE moment kısıtlamaları).
- Aşırı tanımlayıcı kısıtlamaların J-testi, yerleşik bir spesifikasyon kontrolü sağlar.
- Doğrusal IV'ye göre doğrusal olmayan bir bağlamda tanımlanması daha zor olan geçerli enstrümanlar gerektirir.
- Moment koşullarının sayısı örneklem büyüklüğüne göre büyük olduğunda (çoklu enstrüman yanlılığı) sonlu örneklem performansı kötü olabilir.
- Doğrusal olmayan optimizasyon problemi birden çok yerel optimuma sahip olabilir, bu da başlangıç değerlerini ve sayısal yakınsamayı kritik hale getirir.
- Etkin GMM, optimal ağırlık matrisini oluşturmak için tutarlı bir ilk adım tahmini gerektirir, bu da karmaşıklığı artırır.
SSS
Doğrusal Olmayan Sistem GMM'yi standart (doğrusal) Sistem GMM'den ayıran nedir?
Doğrusal Sistem GMM (Arellano-Bover / Blundell-Bond'da olduğu gibi), parametrelerde doğrusal olan moment koşullarına odaklanır, bu nedenle amaç fonksiyonu kapalı formda bir kareseldir. Doğrusal Olmayan Sistem GMM, moment koşullarının kendilerinin θ'nın doğrusal olmayan fonksiyonları olmasına izin verir, bu da sayısal optimizasyon gerektirir ve etkinlik ve tanımlama analizini daha karmaşık hale getirir.
Optimal ağırlık matrisi pratikte nasıl tahmin edilir?
İki aşamalı prosedürde, tutarlı bir ilk adım tahmini (genellikle kimlik ağırlıklı GMM veya NLS'den) momentlerin örneklem varyansını hesaplamak için kullanılır ve bunun tersi, ikinci adım için etkin ağırlık matrisi haline gelir. Sürekli Güncellenen GMM (CUE), ağırlık matrisini her aday θ'da yeniden tahmin eder, bu da daha zor bir optimizasyon problemi pahasına küçük örneklem davranışını iyileştirebilir.
J-testi bana ne söyler ve reddederse ne yapmalıyım?
Hansen J-testi, aşırı tanımlayıcı moment koşullarının birlikte sıfıra yakın olup olmadığını kontrol eder. Reddetme, en azından bazı enstrümanların geçersiz olduğunu veya modelin yanlış belirtildiğini gösterir. Enstrüman geçerliliğini yeniden gözden geçirmeli, moment alt kümelerini test etmeli (Sargan farkı / C-testi) veya yapısal modeli yeniden incelemelisiniz.
Doğrusal olmayan bir GMM sisteminde zayıf tanımlamayı nasıl ele alırım?
Zayıf tanımlama, moment koşullarının bazı parametrelere göre nispeten düz olduğu durumlarda ortaya çıkar ve tahmin ediciyi kesin olmayan hale getirir. Tanısal araçlar arasında moment Jacobi matrisi üzerindeki rank koşulu ve konsantrasyon parametresi analogları bulunur. Pratikte, modeli daha küçük bir parametre kümesine indirgeyin, daha güçlü enstrümanlar arayın veya zayıf tanımlamaya dayanıklı güven aralıklarını raporlayın.
Doğrusal Olmayan Sistem GMM panel verilerini işleyebilir mi?
Evet. Panel verileriyle moment koşulları bireyler ve zaman periyotları boyunca bir araya getirilir ve standart grup içi veya birinci fark dönüşümleri, doğrusal panel GMM literatüründe olduğu gibi, GMM momentlerini oluşturmadan önce sabit etkileri kaldırabilir - ortaya çıkan moment koşullarının dönüşümden sonra geçerli kalması koşuluyla.
Kaynaklar
- Hansen, L. P. (1982). Large sample properties of generalized method of moments estimators. Econometrica, 50(4), 1029–1054. DOI: 10.2307/1912775 ↗
- Wooldridge, J. M. (2010). Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data (2nd ed.). MIT Press. ISBN: 978-0262232586
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Nonlinear System Generalized Method of Moments. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/econometrics/nonlinear-system-gmm
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- İki Aşamalı En Küçük Kareler (2SLS / IV) RegresyonuEkonometri↔ karşılaştır
- Genelleştirilmiş Momentler Yöntemi (GMM) TahminiEkonometri↔ karşılaştır
- Nedensel Çıkarım için Enstrümantal Değişkenler (IV) YöntemiSağlık ekonomisi↔ karşılaştır
- Panel Veri Sabit Etkiler ModeliEkonometri↔ karşılaştır