Diebold-Mariano Testi (Eşit Tahmin Doğruluğu)
Diebold-Mariano Test of Equal Predictive Accuracy · Ayrıca şöyle bilinir: DM Test, Test of Equal Forecast Accuracy, Diebold-Mariano Forecast Comparison Test, Tahmin Doğruluğu Eşitliği Testi
Diebold ve Mariano tarafından 1995'te tanıtılan Diebold-Mariano (DM) testi, iki rakip tahmin modelinin tahmin doğruluğunu resmi olarak karşılaştırmak için yaygın olarak kullanılan parametrik olmayan bir prosedürdür. İki model arasındaki tahmin hatalarındaki farkın istatistiksel olarak anlamlı olup olmadığını, iç içe geçmiş modeller veya tahminlere ilişkin belirli dağılım varsayımları gerektirmeden değerlendirir, bu da onu ekonomi, finans ve zaman serisi analizi alanlarında geniş çapta uygulanabilir kılar.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
İki iç içe geçmiş veya iç içe geçmemiş tahmin modelinin aynı hedef değişken ve değerlendirme dönemi üzerinde uygulanan örnek dışı tahmin doğruluğunu karşılaştırırken Diebold-Mariano testini kullanın. Gerçek örnek dışı tahmin hataları dizisi, uygun bir kayıp fonksiyonu ve normal yaklaşımın geçerli olması için yeterince büyük bir örnek gerektirir. Test, örnek içi uyum karşılaştırmaları için uygun değildir. Çok ufuklu çakışan tahminler için, Harvey, Leybourne ve Newbold (1997) küçük örnek düzeltmesi önermiştir. İki modelden fazlasını aynı anda karşılaştırırken, Model Güven Kümesi doğal bir alternatiftir.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Dağılımdan bağımsız: tahmin hataları veya veri üretim süreçleri hakkında parametrik varsayımlar gerektirmez
- Esnek kayıp fonksiyonu: karesel hata, mutlak hata ve asimetrik kayıpları barındırır
- Otokorelasyonu ele alır: uzun vadeli varyans tahmincisi, çok adımlı ileri tahminlerden kaynaklanan seri olarak ilişkili kayıp farklarını düzeltir
- Geniş çapta uygulanabilir: hem iç içe geçmiş hem de iç içe geçmemiş modeller için geçerlidir
- Normal yaklaşımın güvenilir olması için yeterli sayıda örnek dışı gözlem gerektirir
- Küçük örneklerde standart form yetersiz olabilir; sonlu örnekler için Harvey-Leybourne-Newbold küçük örnek düzeltmesi önerilir
- Kayıp fonksiyonu seçimine duyarlıdır — farklı kayıp fonksiyonları çelişkili sonuçlar verebilir
- Giacomini-White testi gibi tahmin modellerindeki parametre tahmin belirsizliğini hesaba katmaz
SSS
DM testi iç içe geçmiş model karşılaştırmaları için kullanılabilir mi?
Orijinal Diebold-Mariano testi, bir modelin diğerini özel bir durum olarak içerdiği iç içe geçmiş modeller için tasarlanmamıştır. Bu durumda, sıfır hipotezi altında kayıp farkı yozlaşır ve standart normal yaklaşım geçersiz hale gelir. Clark ve McCracken (2001, 2005) özellikle iç içe geçmiş model karşılaştırmaları için değiştirilmiş testler geliştirdiler ve iç içe geçme olduğunda bunların yerine kullanılmalıdır.
Kaç adet örnek dışı gözlem gereklidir?
Evrensel bir minimum yoktur, ancak pratik bir kılavuz olarak, asimptotik normal dağılımın güvenilir çıkarım sağlaması için genellikle en az 30 ila 50 örnek dışı gözlem gereklidir. Daha az gözlemle, Harvey-Leybourne-Newbold küçük örnek düzeltmesi — standart normal kritik değerleri t-dağılımı kritik değerleriyle değiştirir — boyut kontrolünü önemli ölçüde iyileştirir ve şiddetle tavsiye edilir.
Kayıp fonksiyonu seçimi sonucu etkiler mi?
Evet, ve bu kasıtlıdır. DM testi, araştırmacı tarafından belirtilen belirli bir kayıp fonksiyonuna göre tahmin doğruluğunu değerlendirir. Karesel hata kaybı büyük hataları daha ağır cezalandırırken, mutlak hata kaybı aykırı değerlere karşı daha dayanıklıdır. İki kayıp fonksiyonu, hangi modelin daha iyi olduğu konusunda çelişkili sonuçlara yol açarsa, bu, modellerin sıralamasının kayıp fonksiyonuna bağlı olduğunu ortaya koyar ve araştırmacı, gerçek tahmin hedefini en iyi yansıtan kriteri seçmelidir.
Kaynaklar
- Diebold, F. X., & Mariano, R. S. (1995). Comparing predictive accuracy. Journal of Business & Economic Statistics, 13(3), 253–263. DOI: 10.1080/07350015.1995.10524599 ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 2). Diebold-Mariano Test of Equal Predictive Accuracy. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/econometrics/diebold-mariano-test
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Giacomini-White Koşullu Tahmin Yeteneği TestiEkonometri↔ karşılaştır
- Model Confidence Set (MCS)Ekonometri↔ karşılaştır
- Pesaran-Timmermann Yön Tahmin Doğruluğu TestiEkonometri↔ karşılaştır