İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Kardiyoloji›Seattle Angina Anketi (SAQ)
Process / pipelineangina-specific quality of life

Seattle Angina Anketi (SAQ)

Seattle Angina Questionnaire (SAQ) · Ayrıca şöyle bilinir: SAQ

Seattle Angina Anketi (SAQ), koroner arter hastalığı olan hastalarda anjina semptomlarının sıklığını ve şiddetini, fonksiyonel sınırlamaları ve hastalığa özgü yaşam kalitesini değerlendiren 19 maddelik bir öz-bildirim ölçümüdür. Spertus ve arkadaşları tarafından 1995 yılında geliştirilen SAQ, kardiyolojide altın standart semptom-spesifik yaşam kalitesi (YK) aracı haline gelmiş ve anjina yükünü ve tedavi yanıtını değerlendirmek için büyük kılavuzlar tarafından önerilmektedir.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 1 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Seattle Angina Anketi (SAQ)
Duke Aktivite Durumu End…Kansas City Kardiyomiyop…Minnesota Yaşam Kalitesi…New York Kalp Derneği (N…Borg Algılanan Zorluk De…

Ne zaman kullanılır

SAQ, tüm bakım ortamlarında (ayakta tedavi kardiyolojisi, kardiyak rehabilitasyon, eşlik eden anjinası olan kalp yetmezliği klinikleri, birinci basamak sağlık hizmetleri) stabil veya unstabil anjina pektoris hastaları için önerilir. Özellikle şu durumlar için kullanışlıdır: (1) tanı konulduğunda temel yaşam kalitesi değerlendirmesi, (2) ilaç başlangıcı veya revaskülarizasyon sonrası tedavi etkinliğinin izlenmesi, (3) karar verme (tekrar müdahale vs. tıbbi optimizasyon), (4) klinik çalışmalarda hasta tarafından bildirilen sonuçların takibi ve (5) araştırma kohortlarında seri değerlendirme. SAQ, anjinası olmayan hastalar (puanlar tavan yapar) veya akut koroner sendromları (akut prezentasyon fazı) olan hastalar için daha az kullanışlıdır.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Semptom-spesifik: jenerik yaşam kalitesi yerine doğrudan anjina yükünü ölçer, bu da klinik ilgiyi ve duyarlılığı en üst düzeye çıkarır.
  • Çok boyutlu: beş bağımsız ölçek fonksiyonel, duygusal ve semptom alanlarını kapsayarak anjina etkisinin tam bir resmini sunar.
  • Duyarlı: terapötik müdahalelerle (ilaçlar, revaskülarizasyon) anlamlı değişiklikler gösterir ve olumsuz olayları öngörür.
  • Popülasyonlar arasında doğrulanmış: çeşitli koroner popülasyonlarda (stabil anjina, MI sonrası, revaskülarizasyon sonrası, anjinalı kalp yetmezliği) kapsamlı normatif veriler.
  • Kısa ve kullanıcı dostu: 5-10 dakikalık uygulama süresi, gerçek dünya klinik uygulamalarını destekler.
Sınırlılıklar
  • Anjina-spesifik tavan etkisi: anjinası olmayan hastalar (örn. sessiz iskemi) veya revaskülarizasyon sonrası remisyonda olanlar genellikle 100 puan alır, bu da semptomsuz kohortlar için kullanışlılığı sınırlar.
  • Geriye dönük hatırlama yanlılığı: 4 haftalık retrospektif hatırlama penceresi, hafıza veya yakın zamandaki yüksek yüklü olaylardan etkilenebilir.
  • Objektif iskemi ölçmez: SAQ, semptom yükünü ölçer, anatomik yaygınlığı, ejeksiyon fraksiyonunu veya efor testindeki iskemi yükünü değil.
  • Akut durumlarda sınırlı: stabil anjina için tasarlanmıştır; akut koroner sendromlarda veya hemen ameliyat sonrası dönemlerde daha az duyarlıdır.

SSS

Beş SAQ ölçeğini nasıl puanlarım?

Her ölçek belirli SAQ maddelerinden (1-19) oluşur. Örneğin, Anjina Sıklığı = maddeler 2, 3; Fiziksel Sınırlama = maddeler 9-12. Ham madde puanlarının ortalamasını hesaplayın (genellikle 1-6 ölçeği), ardından 0-100'e dönüştürmek için (100/5) ile çarpın. Yazılım veya doğrulanmış puanlama şablonları bunu otomatikleştirir; manuel hesaplama hataya açıktır.

SAQ için minimum klinik olarak önemli fark (MCID) nedir?

MCID ölçeğe göre değişir ancak tipik olarak ölçek başına 5-10 puan aralığındadır. Anjina Sıklığı değişiklikleri >8 puan ve Fiziksel Sınırlama değişiklikleri >6 puan genellikle klinik olarak anlamlı kabul edilir. Bağlam önemlidir: şiddetli temel sınırlaması olan bir hastada 5 puanlık bir iyileşme, hafif temel yükü olan bir hastadaki iyileşmeden daha anlamlıdır.

SAQ'yu asemptomatik iskemi veya revaskülarizasyon sonrası hastalar için kullanabilir miyim?

SAQ, puanların tavan civarında (95-100) kümelenmesi ve ayırt edici yeteneği azaltması nedeniyle anjinası olmayan veya minimal anjinası olan popülasyonlarda daha az kullanışlıdır. Semptomsuz revaskülarizasyon sonrası hastalar için jenerik yaşam kalitesi ölçümleri (SF-36) veya spesifik fonksiyonel indeksler (Duke Activity Status) daha bilgilendirici olabilir.

SAQ'nun kısa bir formu var mı?

Evet, SAQ-7, beş alt ölçek yerine tek bir puan (0-100) veren doğrulanmış 7 maddelik kısaltılmış bir versiyondur. SAQ-7 daha hızlıdır ve kaynak kısıtlı ortamlar veya sık değerlendirmeler (örn. aylık klinik ziyaretleri) için uygundur. SAQ-7, tam SAQ ölçekleriyle yüksek korelasyon gösterir ancak çok boyutlu ayrıntıdan ödün verir.

SAQ, SF-36 gibi jenerik yaşam kalitesi ölçümlerinden nasıl farklıdır?

SAQ hastalığa özgüdür, anjina yükünü doğrudan ölçer, oysa SF-36 genel sağlığı, ruh sağlığını ve sosyal işlevleri değerlendirir. SAQ, anjina-spesifik tedavilere (örn. nitrat doz artışı) daha duyarlıdır ve anjina popülasyonları için önerilir; SF-36, çeşitli kronik durumlar arasında karşılaştırma yapmak için daha uygun olabilir.

Kaynaklar

  1. Spertus, J. A., Winder, J. A., Dewhurst, T. A., Deyo, R. A., Prodzinski, J., McDonell, M., & Fihn, S. D. (1995). Development and evaluation of a health-related quality of life measure for men with erectile dysfunction. Journal of the American College of Cardiology, 25(2), 149–155. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Seattle Angina Questionnaire (SAQ). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/cardiology/seattle-angina-questionnaire

İlişkili yöntemler

Duke Aktivite Durumu Endeksi (DASI)Kansas City Kardiyomiyopati Anketi (KCCQ)Minnesota Yaşam Kalitesi Kalp Yetmezliği Anketi (MLHFQ)New York Kalp Derneği (NYHA) Fonksiyonel Sınıflandırması

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Duke Aktivite Durumu Endeksi (DASI)Kardiyoloji↔ karşılaştır
  • Kansas City Kardiyomiyopati Anketi (KCCQ)Kardiyoloji↔ karşılaştır
  • Minnesota Yaşam Kalitesi Kalp Yetmezliği Anketi (MLHFQ)Kardiyoloji↔ karşılaştır
  • New York Kalp Derneği (NYHA) Fonksiyonel SınıflandırmasıKardiyoloji↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Borg Algılanan Zorluk Derecesi (RPE) ÖlçeğiDuke Aktivite Durumu Endeksi (DASI)Kansas City Kardiyomiyopati Anketi (KCCQ)Minnesota Yaşam Kalitesi Kalp Yetmezliği Anketi (MLHFQ)

Benzer yöntemler

Kansas City Kardiyomiyopati Anketi (KCCQ)Minnesota Yaşam Kalitesi Kalp Yetmezliği Anketi (MLHFQ)Duke Aktivite Durumu Endeksi (DASI)Kronik Kalp Yetmezliği Anket FormuNew York Kalp Derneği (NYHA) Fonksiyonel SınıflandırmasıPedsQL Kardiyak ModülüKalp Yetmezliği Somatik Farkındalık Ölçeği (KYSOÖ)Borg Algılanan Zorluk Derecesi (RPE) Ölçeği

İlgili referans kavramlar

Stabil Anjina PektorisKoroner Arter Hastalığı ve Stabil AnjinaStres Testi ve İskemi TespitiKardiyak Rehabilitasyon ve EgzersizKoroner Arter Hastalığı ve Akut Koroner SendromlarKardiyak Risk Stratifikasyonu ve Ameliyat Öncesi Değerlendirme

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Seattle Angina Questionnaire (Seattle Angina Questionnaire (SAQ)). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/cardiology/seattle-angina-questionnaire · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
John A. Spertus
Subfamily
angina-specific quality of life
Year
1995
Type
Self-report questionnaire
İlişkili yöntemler
Duke Aktivite Durumu Endeksi (DASI)Kansas City Kardiyomiyopati Anketi (KCCQ)Minnesota Yaşam Kalitesi Kalp Yetmezliği Anketi (MLHFQ)New York Kalp Derneği (NYHA) Fonksiyonel Sınıflandırması
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil