ชาติพันธุ์วรรณนา

ชาติพันธุ์วรรณนาเป็นวิธีการประจำสาขามานุษยวิทยา — การทำงานภาคสนามระยะยาวแบบดื่มด่ำผ่านการสังเกตการณ์แบบมีส่วนร่วม เพื่อทำความเข้าใจชีวิตทางสังคมจากภายใน

Scope

สาขานี้ครอบคลุมการสังเกตการณ์แบบมีส่วนร่วม การปฏิบัติและจริยธรรมของการทำงานภาคสนาม การตีความและ "การพรรณนาแบบหนาแน่น" (thick description) และการวิพากษ์เชิงสะท้อนตนเองเกี่ยวกับการนำเสนอทางชาติพันธุ์วรรณนา

Core questions

• นักวิจัยสามารถทำความเข้าใจวิถีชีวิตจากภายในได้อย่างไร?
• การทำงานภาคสนามดำเนินการและเขียนรายงานอย่างไร?
• ชาติพันธุ์วรรณนามีความเชื่อถือได้และเป็นกลางเพียงใด?
• ตำแหน่งแห่งที่ของนักชาติพันธุ์วรรณนาส่งผลต่อการบรรยายอย่างไร?

Key concepts

• การสังเกตการณ์แบบมีส่วนร่วม
• การทำงานภาคสนาม
• การพรรณนาแบบหนาแน่น
• การสะท้อนตนเอง (reflexivity)
• มุมมองจากภายใน (emic) และมุมมองจากภายนอก (etic)
• การเขียนชาติพันธุ์วรรณนา

Key theories

การสังเกตการณ์แบบมีส่วนร่วม

Malinowski วางรากฐานการทำงานภาคสนามแบบดื่มด่ำให้เป็นพื้นฐานของความรู้ทางมานุษยวิทยา

การพรรณนาแบบหนาแน่น (thick description)

Geertz กำหนดกรอบชาติพันธุ์วรรณนาว่าเป็นการตีความความหมายทางวัฒนธรรมที่ซับซ้อนซ้อนทับกัน

การหันมาสะท้อนตนเอง (the reflexive turn)

Clifford และ Marcus เปิดเผยว่าชาติพันธุ์วรรณนาเป็นรูปแบบการเขียนที่ถูกสร้างขึ้น มีความเป็นส่วนหนึ่ง และเป็นการเมือง

History

ตั้งแต่การปฏิวัติการทำงานภาคสนามของ Malinowski ผ่านการเปลี่ยนเชิงตีความของ Geertz จนถึงการวิพากษ์เชิงสะท้อนตนเองในลักษณะ "วัฒนธรรมการเขียน" ชาติพันธุ์วรรณนาได้ตั้งคำถามอย่างต่อเนื่องว่าความรู้เกี่ยวกับผู้อื่นถูกสร้างและนำเสนออย่างไร

Debates

ชาติพันธุ์วรรณนาเป็นกลางหรือไม่?

การวิพากษ์ในลักษณะ "วัฒนธรรมการเขียน" ตั้งคำถามต่ออำนาจและความเป็นกลางของชาติพันธุ์วรรณนา ซึ่งนำไปสู่การพัฒนาวิธีการเชิงสะท้อนตนเอง

Key figures

• Bronisław Malinowski
• Clifford Geertz
• James Clifford
• George Marcus

Seminal works

• malinowski-1922
• geertz-1973
• clifford-marcus-1986

Frequently asked questions

การสังเกตการณ์แบบมีส่วนร่วมคืออะไร?

วิธีการหลักของชาติพันธุ์วรรณนาที่นักวิจัยเข้าร่วมในชีวิตประจำวันของชุมชนเป็นระยะเวลานานในขณะที่สังเกตการณ์อย่างเป็นระบบ