โครงสร้างคำและสัณฐานวิทยา
สัณฐานวิทยาคือการศึกษาโครงสร้างภายในของคำและความสัมพันธ์ที่เป็นระบบระหว่างรูปแบบคำ รวมถึงวิธีการสร้างคำจากหน่วยย่อยที่มีความหมาย
Definition
สัณฐานวิทยาคือสาขาหนึ่งของภาษาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบของคำ: รายการของหน่วยคำที่ภาษาใช้, กฎและรูปแบบที่หน่วยคำเหล่านั้นรวมกัน, และการสลับเปลี่ยนที่รูปแบบเหล่านั้นเกิดขึ้น
Scope
ขอบเขตนี้ครอบคลุมแนวคิดพื้นฐานของสัณฐานวิทยา: การระบุหน่วยคำและการกำหนดขอบเขตของคำ, การแปรผันของหน่วยคำไปเป็นหน่วยคำย่อย, การจำแนกประเภทภาษาตามโครงสร้างทางสัณฐานวิทยา, และประสิทธิภาพของรูปแบบการสร้างคำ โดยจะกล่าวถึงหน่วยและกระบวนการของโครงสร้างคำโดยทั่วไป โดยละเว้นความแตกต่างเฉพาะระหว่างการผันคำกับการสร้างคำ, การจัดระเบียบกระบวนทัศน์, และการเชื่อมโยงกับวากยสัมพันธ์ไว้ในขอบเขตที่เกี่ยวข้อง
Sub-topics
Core questions
- คำคืออะไร และแตกต่างจากหน่วยที่เล็กกว่าและใหญ่กว่าอย่างไร?
- หน่วยคำคืออะไร และระบุและแบ่งส่วนหน่วยคำได้อย่างไร?
- เหตุใดหน่วยคำเดียวจึงปรากฏในรูปเสียงที่แตกต่างกัน (หน่วยคำย่อย)?
- ภาษาต่างกันอย่างไรในการบรรจุข้อมูลไวยากรณ์ลงในคำ?
- อะไรที่ทำให้รูปแบบการสร้างคำมีประสิทธิภาพมากกว่าการเป็นเพียงรายการ?
Key concepts
- หน่วยคำ
- รากศัพท์, ลำต้น, และหน่วยคำเติม
- หน่วยคำอิสระและหน่วยคำไม่อิสระ
- หน่วยคำย่อย
- หน่วยคำศัพท์เทียบกับรูปแบบคำ
- ประสิทธิภาพทางสัณฐานวิทยา
Key theories
- สัณฐานวิทยาแบบรายการและการจัดเรียง (อิงหน่วยคำ)
- แนวทางที่ถือว่าคำเป็นการเชื่อมโยงของหน่วยคำที่แยกจากกันซึ่งจัดเรียงตามลำดับ ดังนั้นโครงสร้างคำจึงถูกวิเคราะห์โดยการแบ่งคำออกเป็นส่วนย่อยที่มีความหมาย
- สัณฐานวิทยาแบบคำและกระบวนทัศน์ (อิงคำ)
- แนวทางที่ถือว่าคำทั้งคำเป็นหน่วยพื้นฐาน แทนที่จะเป็นหน่วยคำ และระบุความสม่ำเสมอของความสัมพันธ์ระหว่างรูปแบบคำที่สมบูรณ์ภายในกระบวนทัศน์ ซึ่งรองรับกรณีที่การแบ่งส่วนทำได้ยาก
History
การวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยาอย่างเป็นระบบในแนวคิดโครงสร้างนิยมได้รับอิทธิพลจากการที่ Bloomfield ถือว่าหน่วยคำเป็นหน่วยที่มีความหมายน้อยที่สุด และจากกระบวนการแบ่งส่วนของนักภาษาศาสตร์หลัง Bloomfield Matthews (1991) ได้ฟื้นฟูแบบจำลองคำและกระบวนทัศน์แบบเก่า โดยโต้แย้งว่าการแบ่งส่วนหน่วยคำต่อหน่วยคำนั้นใช้ไม่ได้กับภาษาที่มีการหลอมรวม (fusional languages) สัณฐานวิทยาเชิงกำเนิด (generative morphology) ตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เป็นต้นมา ได้ผนวกการสร้างคำเข้ากับสถาปัตยกรรมของไวยากรณ์ และงานร่วมสมัย เช่น Haspelmath และ Sims (2010) ได้รวมความกว้างขวางทางภาษาศาสตร์เชิงเปรียบเทียบเข้ากับการถกเถียงเชิงทฤษฎีเกี่ยวกับหน่วยการวิเคราะห์ที่เหมาะสม
Debates
- สัณฐานวิทยาแบบอิงหน่วยคำเทียบกับแบบอิงคำ
- ไม่ว่าหน่วยพื้นฐานของการวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยาคือหน่วยคำหรือคำทั้งคำ; การถกเถียงนี้ขึ้นอยู่กับวิธีการจัดการกับรูปแบบที่ไม่ใช่การเชื่อมโยงและการหลอมรวมที่การแบ่งส่วนเป็นหน่วยคำอย่างชัดเจนเป็นไปไม่ได้
- อะไรที่ถือว่าเป็นคำ
- ไม่ว่าคำจะเป็นหน่วยที่สอดคล้องกันเพียงหน่วยเดียว หรือแนวคิดทางสัทวิทยา ไวยากรณ์ และการสะกดคำของความเป็นคำนั้นแตกต่างกัน ซึ่งส่งผลต่อจุดสิ้นสุดของสัณฐานวิทยาและจุดเริ่มต้นของวากยสัมพันธ์
Key figures
- Peter H. Matthews
- Mark Aronoff
- Martin Haspelmath
- Laurie Bauer
- Leonard Bloomfield
Related topics
Seminal works
- matthews1991
- haspelmathsims2010
- bauer2003
- aronofffudeman2011
Frequently asked questions
- ทุกคำประกอบด้วยหน่วยคำมากกว่าหนึ่งหน่วยหรือไม่?
- ไม่ คำหลายคำ เช่น 'cat' หรือ 'run' ประกอบด้วยหน่วยคำเดียว สัณฐานวิทยาศึกษาทั้งคำง่ายและคำซับซ้อนที่สร้างจากหน่วยคำสองหน่วยขึ้นไป
- หน่วยคำกับพยางค์ต่างกันอย่างไร?
- หน่วยคำคือหน่วยที่เล็กที่สุดของความหมายหรือหน้าที่ทางไวยากรณ์ ในขณะที่พยางค์คือหน่วยของโครงสร้างทางสัทวิทยา ทั้งสองไม่จำเป็นต้องตรงกัน: 'cats' เป็นหนึ่งพยางค์แต่มีสองหน่วยคำ และ 'banana' มีสามพยางค์แต่มีหนึ่งหน่วยคำ