วาทศาสตร์แนวใหม่ของเพเรลมาน
วาทศาสตร์แนวใหม่ของเพเรลมานและออลเบรคต์ส-ไทเทกา ฟื้นฟูการโต้แย้งให้เป็นเทคนิคเชิงเหตุผลในการสร้างความยึดมั่นของผู้ชมต่อข้อกล่าวอ้างที่ไม่สามารถแสดงให้เห็นได้อย่างเป็นทางการ
Definition
วาทศาสตร์แนวใหม่คือทฤษฎีการโต้แย้งของเพเรลมานและออลเบรคต์ส-ไทเทกา ซึ่งศึกษาเทคนิคเชิงวาทศิลป์ที่ผู้พูดใช้เพื่อสร้างหรือเพิ่มความยึดมั่นของผู้ชมต่อข้อเสนอที่นำเสนอเพื่อการยอมรับ
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมทฤษฎีการโต้แย้งที่นำเสนอใน Traité de l'argumentation ปี 1958 ของเพเรลมานและออลเบรคต์ส-ไทเทกา ซึ่งแปลเป็นภาษาอังกฤษว่า The New Rhetoric โดยกล่าวถึงแนวคิดหลักของพวกเขาเกี่ยวกับผู้ชม รวมถึงผู้ชมสากล จุดเริ่มต้นของการโต้แย้ง และประเภทของเทคนิคการโต้แย้ง เช่น การโต้แย้งกึ่งตรรกะ การโต้แย้งที่อิงตามโครงสร้างของความเป็นจริง และการโต้แย้งที่สร้างโครงสร้างนั้น
Core questions
- การให้เหตุผลจะเป็นเหตุเป็นผลได้อย่างไรเมื่อข้อตั้งของมันไม่ได้เป็นที่ประจักษ์ในตัวเอง?
- บทบาทของผู้ชมในการกำหนดการโต้แย้งที่ถูกต้องคืออะไร?
- อะไรคือสิ่งที่แยกแยะการโต้แย้งออกจากการสาธิตที่เป็นทางการ?
- ผู้ชมสากลถูกสร้างขึ้นมาได้อย่างไร?
Key concepts
- ผู้ชมสากล
- ความยึดมั่นของจิตใจ
- การโต้แย้งกึ่งตรรกะ
- การโต้แย้งที่อิงตามโครงสร้างของความเป็นจริง
- การปรากฏตัวและจุดเริ่มต้น
Key theories
- การโต้แย้งและผู้ชมสากล
- เพเรลมานเชื่อว่าการโต้แย้งมีเป้าหมายเพื่อสร้างความยึดมั่นของจิตใจ และความเป็นเหตุเป็นผลของการโต้แย้งนั้นวัดได้จากผู้ชมสากล ซึ่งเป็นการสร้างอุดมคติของบุคคลที่มีเหตุผลทุกคนที่นักวาทศิลป์จินตนาการว่าจะโน้มน้าวได้
History
เพเรลมานซึ่งได้รับการฝึกฝนในฐานะนักตรรกวิทยา ได้พยายามค้นหาตรรกะของการตัดสินคุณค่าและสรุปว่าไม่มีตรรกะที่เป็นทางการใดควบคุมสิ่งเหล่านี้ ด้วยความร่วมมือกับออลเบรคต์ส-ไทเทกา เขาได้หันไปศึกษาวาทศาสตร์และวิภาษวิธีแบบคลาสสิก และได้สร้างผลงานวิทยานิพนธ์ในปี 1958 ซึ่งฟื้นฟูการโต้แย้งให้เป็นสาขาหนึ่ง ผลงานนี้ซึ่งแปลเป็นภาษาอังกฤษในปี 1969 ได้กลายเป็นรากฐานของตรรกะอรูปนัย ทฤษฎีการโต้แย้ง และวาทศาสตร์ ซึ่งมีอิทธิพลต่อการสอนการเขียนและการศึกษาการให้เหตุผลในภายหลัง
Debates
- ความสอดคล้องของผู้ชมสากล
- นักวิจารณ์ตั้งคำถามว่าผู้ชมสากลเป็นมาตรฐานที่แท้จริงของความเป็นเหตุเป็นผล หรือเป็นการฉายภาพของนักวาทศิลป์ที่แตกต่างกันไปตามวัฒนธรรมและยุคสมัย ซึ่งก่อให้เกิดปัญหาว่าผู้ชมสากลจำกัดการโต้แย้งได้อย่างไร
Key figures
- Chaim Perelman
- Lucie Olbrechts-Tyteca
- James Crosswhite
Related topics
Seminal works
- perelman1969
- perelman1982
Frequently asked questions
- ทำไมจึงเรียกว่า 'วาทศาสตร์แนวใหม่'?
- เพเรลมานและออลเบรคต์ส-ไทเทกาได้นำเสนอผลงานของพวกเขาในฐานะการฟื้นฟูและปรับปรุงการศึกษาการโต้แย้งแบบคลาสสิกและวิภาษวิธีที่ตรรกะที่เป็นทางการได้เข้ามาแทนที่ ดังนั้นจึงเป็นวาทศาสตร์แนวใหม่ของการให้เหตุผลเกี่ยวกับคุณค่าและเรื่องที่น่าจะเป็นไปได้