ScholarGate
ผู้ช่วย

วาทศาสตร์แนวใหม่ของเพเรลมาน

วาทศาสตร์แนวใหม่ของเพเรลมานและออลเบรคต์ส-ไทเทกา ฟื้นฟูการโต้แย้งให้เป็นเทคนิคเชิงเหตุผลในการสร้างความยึดมั่นของผู้ชมต่อข้อกล่าวอ้างที่ไม่สามารถแสดงให้เห็นได้อย่างเป็นทางการ

ค้นหาหัวข้อด้วย PaperMindเร็ว ๆ นี้Find papers & topics
Tools & resources
ดาวน์โหลดสไลด์
Learn & explore
วิดีโอเร็ว ๆ นี้

Definition

วาทศาสตร์แนวใหม่คือทฤษฎีการโต้แย้งของเพเรลมานและออลเบรคต์ส-ไทเทกา ซึ่งศึกษาเทคนิคเชิงวาทศิลป์ที่ผู้พูดใช้เพื่อสร้างหรือเพิ่มความยึดมั่นของผู้ชมต่อข้อเสนอที่นำเสนอเพื่อการยอมรับ

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมทฤษฎีการโต้แย้งที่นำเสนอใน Traité de l'argumentation ปี 1958 ของเพเรลมานและออลเบรคต์ส-ไทเทกา ซึ่งแปลเป็นภาษาอังกฤษว่า The New Rhetoric โดยกล่าวถึงแนวคิดหลักของพวกเขาเกี่ยวกับผู้ชม รวมถึงผู้ชมสากล จุดเริ่มต้นของการโต้แย้ง และประเภทของเทคนิคการโต้แย้ง เช่น การโต้แย้งกึ่งตรรกะ การโต้แย้งที่อิงตามโครงสร้างของความเป็นจริง และการโต้แย้งที่สร้างโครงสร้างนั้น

Core questions

  • การให้เหตุผลจะเป็นเหตุเป็นผลได้อย่างไรเมื่อข้อตั้งของมันไม่ได้เป็นที่ประจักษ์ในตัวเอง?
  • บทบาทของผู้ชมในการกำหนดการโต้แย้งที่ถูกต้องคืออะไร?
  • อะไรคือสิ่งที่แยกแยะการโต้แย้งออกจากการสาธิตที่เป็นทางการ?
  • ผู้ชมสากลถูกสร้างขึ้นมาได้อย่างไร?

Key concepts

  • ผู้ชมสากล
  • ความยึดมั่นของจิตใจ
  • การโต้แย้งกึ่งตรรกะ
  • การโต้แย้งที่อิงตามโครงสร้างของความเป็นจริง
  • การปรากฏตัวและจุดเริ่มต้น

Key theories

การโต้แย้งและผู้ชมสากล
เพเรลมานเชื่อว่าการโต้แย้งมีเป้าหมายเพื่อสร้างความยึดมั่นของจิตใจ และความเป็นเหตุเป็นผลของการโต้แย้งนั้นวัดได้จากผู้ชมสากล ซึ่งเป็นการสร้างอุดมคติของบุคคลที่มีเหตุผลทุกคนที่นักวาทศิลป์จินตนาการว่าจะโน้มน้าวได้

History

เพเรลมานซึ่งได้รับการฝึกฝนในฐานะนักตรรกวิทยา ได้พยายามค้นหาตรรกะของการตัดสินคุณค่าและสรุปว่าไม่มีตรรกะที่เป็นทางการใดควบคุมสิ่งเหล่านี้ ด้วยความร่วมมือกับออลเบรคต์ส-ไทเทกา เขาได้หันไปศึกษาวาทศาสตร์และวิภาษวิธีแบบคลาสสิก และได้สร้างผลงานวิทยานิพนธ์ในปี 1958 ซึ่งฟื้นฟูการโต้แย้งให้เป็นสาขาหนึ่ง ผลงานนี้ซึ่งแปลเป็นภาษาอังกฤษในปี 1969 ได้กลายเป็นรากฐานของตรรกะอรูปนัย ทฤษฎีการโต้แย้ง และวาทศาสตร์ ซึ่งมีอิทธิพลต่อการสอนการเขียนและการศึกษาการให้เหตุผลในภายหลัง

Debates

ความสอดคล้องของผู้ชมสากล
นักวิจารณ์ตั้งคำถามว่าผู้ชมสากลเป็นมาตรฐานที่แท้จริงของความเป็นเหตุเป็นผล หรือเป็นการฉายภาพของนักวาทศิลป์ที่แตกต่างกันไปตามวัฒนธรรมและยุคสมัย ซึ่งก่อให้เกิดปัญหาว่าผู้ชมสากลจำกัดการโต้แย้งได้อย่างไร

Key figures

  • Chaim Perelman
  • Lucie Olbrechts-Tyteca
  • James Crosswhite

Related topics

Seminal works

  • perelman1969
  • perelman1982

Frequently asked questions

ทำไมจึงเรียกว่า 'วาทศาสตร์แนวใหม่'?
เพเรลมานและออลเบรคต์ส-ไทเทกาได้นำเสนอผลงานของพวกเขาในฐานะการฟื้นฟูและปรับปรุงการศึกษาการโต้แย้งแบบคลาสสิกและวิภาษวิธีที่ตรรกะที่เป็นทางการได้เข้ามาแทนที่ ดังนั้นจึงเป็นวาทศาสตร์แนวใหม่ของการให้เหตุผลเกี่ยวกับคุณค่าและเรื่องที่น่าจะเป็นไปได้

Methods for this concept

Related concepts