รากฐานทฤษฎีวัจนกรรม
รากฐานของทฤษฎีวัจนกรรมครอบคลุมแนวคิดหลักและการจำแนกประเภทที่กำหนดให้ภาษาเป็นรูปแบบของการกระทำที่อยู่ภายใต้กฎเกณฑ์
Definition
รากฐานของทฤษฎีวัจนกรรมประกอบด้วยแนวคิดพื้นฐาน การจำแนกประเภท และข้อสมมติฐานที่ใช้ในการวิเคราะห์ภาษาในฐานะการกระทำ
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมแนวคิดพื้นฐานของทฤษฎีวัจนกรรม: การเปลี่ยนผ่านของออสตินจากการแยกแยะระหว่างวัจนกรรมที่กระทำ (performative) และวัจนกรรมที่บอกเล่า (constative) ไปสู่ทฤษฎีทั่วไปของวัจนกรรมที่มุ่งหมาย (illocutionary acts) และการสร้างทฤษฎีใหม่ของเซิร์ลบนกฎเกณฑ์ที่เป็นองค์ประกอบ (constitutive rules) รวมถึงการจำแนกวัจนกรรมที่มุ่งหมายของเขาออกเป็นประเภทต่างๆ ได้แก่ การยืนยัน (assertives), การสั่งการ (directives), การให้คำมั่น (commissives), การแสดงอารมณ์ (expressives) และการประกาศ (declarations) หัวข้อนี้กำหนดพันธกิจหลักที่ใช้ร่วมกันในสาขาวิชานี้และเกณฑ์ที่ใช้ในการแยกแยะและจำแนกวัจนกรรมที่มุ่งหมาย
Core questions
- ข้ออ้างพื้นฐานที่ว่าการพูดคือการกระทำประเภทหนึ่งคืออะไร?
- ออสตินเปลี่ยนจากการกระทำที่กระทำไปสู่ทฤษฎีทั่วไปของวัจนกรรมที่มุ่งหมายได้อย่างไร?
- วัจนกรรมที่มุ่งหมายสามารถจำแนกตามเกณฑ์ใดได้บ้าง?
- การจำแนกวัจนกรรมของเซิร์ลคืออะไร?
Key concepts
- วัจนกรรมที่กระทำ vs. วัจนกรรมที่บอกเล่า
- จุดมุ่งหมายของวัจนกรรมที่มุ่งหมาย
- ทิศทางของการสอดคล้อง
- กฎเกณฑ์ที่เป็นองค์ประกอบ
- การยืนยัน, การสั่งการ, การให้คำมั่น, การแสดงอารมณ์, การประกาศ
Key theories
- กฎเกณฑ์ที่เป็นองค์ประกอบและการวิเคราะห์การกระทำ (เซิร์ล)
- วัจนกรรมที่มุ่งหมายถูกสร้างขึ้นโดยกฎเกณฑ์พื้นฐาน และการกระทำ เช่น การให้คำมั่น ประกอบด้วยการปฏิบัติตามเงื่อนไขเชิงประพจน์ เงื่อนไขเตรียมการ เงื่อนไขความจริงใจ และเงื่อนไขสำคัญที่เกี่ยวข้อง
- การจำแนกวัจนกรรมที่มุ่งหมาย (เซิร์ล)
- วัจนกรรมที่มุ่งหมายแบ่งออกเป็นห้าประเภทพื้นฐานที่แตกต่างกันตามจุดมุ่งหมายของวัจนกรรมที่มุ่งหมายและทิศทางของการสอดคล้อง ได้แก่ การยืนยัน, การสั่งการ, การให้คำมั่น, การแสดงอารมณ์ และการประกาศ
History
ออสตินละทิ้งการแยกแยะระหว่างวัจนกรรมที่กระทำและวัจนกรรมที่บอกเล่าในหนังสือ How to Do Things with Words เมื่อเขาเห็นว่าวัจนกรรมที่บอกเล่าก็เป็นการกระทำเช่นกัน โดยแทนที่ด้วยการวิเคราะห์วัจนกรรมที่เปล่งเสียง (locution)-วัจนกรรมที่มุ่งหมาย (illocution)-วัจนกรรมที่เกิดผล (perlocution) ต่อมาเซิร์ลได้สร้างทฤษฎีขึ้นใหม่บนกฎเกณฑ์ที่เป็นองค์ประกอบและเสนอการจำแนกประเภทห้าแบบของเขา ซึ่งกลายเป็นมาตรฐานอ้างอิงในการจำแนกวัจนกรรมที่มุ่งหมาย
Debates
- เกณฑ์ในการจำแนกวัจนกรรมที่มุ่งหมาย
- ความไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับมิติใด (จุดมุ่งหมายของวัจนกรรมที่มุ่งหมาย, ทิศทางของการสอดคล้อง, สภาพจิตใจที่แสดงออก) ที่ควรเป็นพื้นฐานของการจำแนกวัจนกรรม และว่าการจำแนกประเภทใดประเภทหนึ่งสมบูรณ์หรือไม่
Key figures
- J. L. Austin
- John Searle
Related topics
Seminal works
- austin1962
- searle1969
- searle1979
Frequently asked questions
- วัจนกรรมห้าประเภทของเซิร์ลมีอะไรบ้าง?
- การยืนยัน (Assertives) คือการที่ผู้พูดผูกมัดตนเองกับความจริงของประพจน์, การสั่งการ (directives) คือการพยายามให้ผู้ฟังกระทำ, การให้คำมั่น (commissives) คือการที่ผู้พูดผูกมัดตนเองกับการกระทำในอนาคต, การแสดงอารมณ์ (expressives) คือการแสดงออกถึงสภาพจิตใจ, และการประกาศ (declarations) คือการทำให้เกิดสถานะการณ์ขึ้นมาโดยการกล่าวคำนั้นๆ (เช่น 'ฉันขอประกาศให้คุณเป็นสามีภรรยากัน')