ScholarGate
ผู้ช่วย

การกระทำเชิงวัจนกรรมและอวัจนกรรม

ออสตินได้จำแนกการกระทำที่เกิดขึ้นจากการกล่าวสิ่งใดสิ่งหนึ่ง (เชิงวัจนกรรม) ออกจากผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นจากการกล่าวสิ่งนั้น (เชิงอวัจนกรรม) ควบคู่ไปกับการกระทำเชิงวจนะของการกล่าวสิ่งนั้น

ค้นหาหัวข้อด้วย PaperMindเร็ว ๆ นี้Find papers & topics
Tools & resources
ดาวน์โหลดสไลด์
Learn & explore
วิดีโอเร็ว ๆ นี้

Definition

การกระทำเชิงวัจนกรรมคือการกระทำที่เกิดขึ้นจากการเปล่งประโยคด้วยพลังตามแบบแผนบางอย่าง; การกระทำเชิงอวัจนกรรมคือการกระทำที่ก่อให้เกิดผลกระทบต่อผู้ฟังโดยอาศัยถ้อยคำนั้น

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมการวิเคราะห์สามส่วนของออสตินสำหรับทุกถ้อยคำ: การกระทำเชิงวจนะ (locutionary act) (การสร้างประโยคที่มีความหมาย), การกระทำเชิงวัจนกรรม (illocutionary act) (สิ่งที่กระทำในการกล่าวสิ่งนั้น เช่น การเตือนหรือการสัญญา) และการกระทำเชิงอวัจนกรรม (perlocutionary act) (ผลกระทบที่เกิดขึ้นกับผู้ฟัง เช่น การชักจูงหรือการทำให้ตกใจ) โดยจะกล่าวถึงแนวคิดหลักของพลังวัจนกรรม (illocutionary force), ความแตกต่างระหว่างผลกระทบเชิงวัจนกรรมตามแบบแผนและผลกระทบเชิงอวัจนกรรมที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ และวิธีการส่งสัญญาณของพลังวัจนกรรม

Core questions

  • การกระทำเชิงวัจนกรรมและการกระทำเชิงอวัจนกรรมแตกต่างกันอย่างไร?
  • พลังวัจนกรรมคืออะไร และสื่อสารได้อย่างไร?
  • เหตุใดผลกระทบเชิงอวัจนกรรมจึงไม่เป็นไปตามแบบแผนเหมือนกับการกระทำเชิงวัจนกรรม?
  • การกระทำเชิงวจนะเกี่ยวข้องกับการกระทำเชิงวัจนกรรมอย่างไร?

Key concepts

  • การกระทำเชิงวจนะ
  • การกระทำเชิงวัจนกรรม
  • การกระทำเชิงอวัจนกรรม
  • พลังวัจนกรรม
  • การรับรู้ความหมาย
  • ผลกระทบตามแบบแผนเทียบกับผลกระทบเชิงสาเหตุ

Key theories

ไตรภาคของวจนะ-วัจนกรรม-อวัจนกรรม (ออสติน)
ทุกถ้อยคำเกี่ยวข้องกับการกระทำเชิงวจนะของการกล่าวสิ่งที่มีความหมาย, การกระทำเชิงวัจนกรรมของการกระทำบางสิ่งในการกล่าวสิ่งนั้น, และการกระทำเชิงอวัจนกรรมของการก่อให้เกิดผลกระทบจากการกล่าวสิ่งนั้น
พลังวัจนกรรมและการรับรู้ความหมาย
การกระทำเชิงวัจนกรรมประสบความสำเร็จผ่านวิธีการตามแบบแผนและต้องอาศัยการรับรู้ความหมายจากผู้ฟังถึงพลังที่ตั้งใจไว้ ซึ่งทำให้แตกต่างจากผลกระทบเชิงสาเหตุที่เป็นลักษณะเฉพาะของการกระทำเชิงอวัจนกรรม

History

ออสตินได้นำเสนอการจำแนกความแตกต่างระหว่างวจนะ-วัจนกรรม-อวัจนกรรม ในการบรรยายช่วงหลังของหนังสือ How to Do Things with Words เพื่อทดแทนทวิภาคของ performative-constative ที่ล้มเหลว เซิร์ลและนักวิชาการคนอื่นๆ ได้ปรับปรุงแนวคิดของพลังวัจนกรรม และความแตกต่างระหว่างผลกระทบเชิงวัจนกรรมตามแบบแผนและผลกระทบเชิงอวัจนกรรมที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญได้กลายเป็นรากฐานของทฤษฎีปริชานภาษาศาสตร์

Debates

การกระทำเชิงวัจนกรรมเป็นไปตามแบบแผนหรืออิงตามเจตนา?
ไม่ว่าพลังของการกระทำเชิงวัจนกรรมจะถูกกำหนดโดยแบบแผนทางสังคม (ออสติน) หรือโดยเจตนาในการสื่อสารของผู้พูดที่ผู้ฟังรับรู้ (การตีความแบบ Gricean มากกว่า)

Key figures

  • J. L. Austin
  • John Searle
  • Stephen Levinson

Related topics

Seminal works

  • austin1962
  • searle1969

Frequently asked questions

ตัวอย่างความแตกต่างระหว่างวัจนกรรม-อวัจนกรรมคืออะไร?
การกล่าวว่า 'ระวัง!' เพื่อกระทำการเตือนเชิงวัจนกรรมนั้นแตกต่างจากการกระทำเชิงอวัจนกรรมที่ทำให้ตกใจหรือทำให้ผู้ฟังสะดุ้ง; การเตือนคือการกระทำที่เกิดขึ้นในการพูด ในขณะที่ความตกใจเป็นผลกระทบที่เกิดขึ้นจากการพูดนั้น

Methods for this concept

Related concepts