การกระทำเชิงวัจนกรรมและอวัจนกรรม
ออสตินได้จำแนกการกระทำที่เกิดขึ้นจากการกล่าวสิ่งใดสิ่งหนึ่ง (เชิงวัจนกรรม) ออกจากผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นจากการกล่าวสิ่งนั้น (เชิงอวัจนกรรม) ควบคู่ไปกับการกระทำเชิงวจนะของการกล่าวสิ่งนั้น
Definition
การกระทำเชิงวัจนกรรมคือการกระทำที่เกิดขึ้นจากการเปล่งประโยคด้วยพลังตามแบบแผนบางอย่าง; การกระทำเชิงอวัจนกรรมคือการกระทำที่ก่อให้เกิดผลกระทบต่อผู้ฟังโดยอาศัยถ้อยคำนั้น
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมการวิเคราะห์สามส่วนของออสตินสำหรับทุกถ้อยคำ: การกระทำเชิงวจนะ (locutionary act) (การสร้างประโยคที่มีความหมาย), การกระทำเชิงวัจนกรรม (illocutionary act) (สิ่งที่กระทำในการกล่าวสิ่งนั้น เช่น การเตือนหรือการสัญญา) และการกระทำเชิงอวัจนกรรม (perlocutionary act) (ผลกระทบที่เกิดขึ้นกับผู้ฟัง เช่น การชักจูงหรือการทำให้ตกใจ) โดยจะกล่าวถึงแนวคิดหลักของพลังวัจนกรรม (illocutionary force), ความแตกต่างระหว่างผลกระทบเชิงวัจนกรรมตามแบบแผนและผลกระทบเชิงอวัจนกรรมที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ และวิธีการส่งสัญญาณของพลังวัจนกรรม
Core questions
- การกระทำเชิงวัจนกรรมและการกระทำเชิงอวัจนกรรมแตกต่างกันอย่างไร?
- พลังวัจนกรรมคืออะไร และสื่อสารได้อย่างไร?
- เหตุใดผลกระทบเชิงอวัจนกรรมจึงไม่เป็นไปตามแบบแผนเหมือนกับการกระทำเชิงวัจนกรรม?
- การกระทำเชิงวจนะเกี่ยวข้องกับการกระทำเชิงวัจนกรรมอย่างไร?
Key concepts
- การกระทำเชิงวจนะ
- การกระทำเชิงวัจนกรรม
- การกระทำเชิงอวัจนกรรม
- พลังวัจนกรรม
- การรับรู้ความหมาย
- ผลกระทบตามแบบแผนเทียบกับผลกระทบเชิงสาเหตุ
Key theories
- ไตรภาคของวจนะ-วัจนกรรม-อวัจนกรรม (ออสติน)
- ทุกถ้อยคำเกี่ยวข้องกับการกระทำเชิงวจนะของการกล่าวสิ่งที่มีความหมาย, การกระทำเชิงวัจนกรรมของการกระทำบางสิ่งในการกล่าวสิ่งนั้น, และการกระทำเชิงอวัจนกรรมของการก่อให้เกิดผลกระทบจากการกล่าวสิ่งนั้น
- พลังวัจนกรรมและการรับรู้ความหมาย
- การกระทำเชิงวัจนกรรมประสบความสำเร็จผ่านวิธีการตามแบบแผนและต้องอาศัยการรับรู้ความหมายจากผู้ฟังถึงพลังที่ตั้งใจไว้ ซึ่งทำให้แตกต่างจากผลกระทบเชิงสาเหตุที่เป็นลักษณะเฉพาะของการกระทำเชิงอวัจนกรรม
History
ออสตินได้นำเสนอการจำแนกความแตกต่างระหว่างวจนะ-วัจนกรรม-อวัจนกรรม ในการบรรยายช่วงหลังของหนังสือ How to Do Things with Words เพื่อทดแทนทวิภาคของ performative-constative ที่ล้มเหลว เซิร์ลและนักวิชาการคนอื่นๆ ได้ปรับปรุงแนวคิดของพลังวัจนกรรม และความแตกต่างระหว่างผลกระทบเชิงวัจนกรรมตามแบบแผนและผลกระทบเชิงอวัจนกรรมที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญได้กลายเป็นรากฐานของทฤษฎีปริชานภาษาศาสตร์
Debates
- การกระทำเชิงวัจนกรรมเป็นไปตามแบบแผนหรืออิงตามเจตนา?
- ไม่ว่าพลังของการกระทำเชิงวัจนกรรมจะถูกกำหนดโดยแบบแผนทางสังคม (ออสติน) หรือโดยเจตนาในการสื่อสารของผู้พูดที่ผู้ฟังรับรู้ (การตีความแบบ Gricean มากกว่า)
Key figures
- J. L. Austin
- John Searle
- Stephen Levinson
Related topics
Seminal works
- austin1962
- searle1969
Frequently asked questions
- ตัวอย่างความแตกต่างระหว่างวัจนกรรม-อวัจนกรรมคืออะไร?
- การกล่าวว่า 'ระวัง!' เพื่อกระทำการเตือนเชิงวัจนกรรมนั้นแตกต่างจากการกระทำเชิงอวัจนกรรมที่ทำให้ตกใจหรือทำให้ผู้ฟังสะดุ้ง; การเตือนคือการกระทำที่เกิดขึ้นในการพูด ในขณะที่ความตกใจเป็นผลกระทบที่เกิดขึ้นจากการพูดนั้น