ทฤษฎีประเภทวรรณกรรม

ประเภทวรรณกรรมคืออะไร? เป็นการจัดกลุ่มตามธรรมชาติ เป็นชุดของกฎเกณฑ์ เป็นสถาบันทางประวัติศาสตร์ หรือเป็นข้อตกลงระหว่างผู้เขียนและผู้อ่าน? ทฤษฎีประเภทวรรณกรรมเชิงเปรียบเทียบพยายามทำความเข้าใจว่าวรรณกรรมสามารถจัดแบ่งเป็นประเภทได้อย่างไร และจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อผลงานแหกกฎเกณฑ์

Definition

ทฤษฎีประเภทวรรณกรรม — การศึกษาว่าผลงานวรรณกรรมสามารถจัดประเภทได้อย่างไร ด้วยหลักการใด และหลักการใดที่ใช้ในการจัดประเภท รวมถึงการศึกษาว่าบรรทัดฐานของประเภทวรรณกรรมมีบทบาทอย่างไรต่อผู้เขียนและผู้อ่าน

Scope

กล่าวถึงทฤษฎีประเภทวรรณกรรมในฐานะปัญหาเชิงเปรียบเทียบ: ระบบการจัดจำแนกและต้นแบบ, คำจำกัดความเชิงโครงสร้างของประเภทวรรณกรรมแต่ละประเภท, บันทึกทางประวัติศาสตร์ของประเภทวรรณกรรมในฐานะประเภทและรูปแบบที่พัฒนาไป, และความท้าทายเชิงการรื้อสร้างต่อตรรกะของการจัดประเภทวรรณกรรมเอง เกี่ยวข้องกับแนวคิดของประเภทวรรณกรรมเองมากกว่าประวัติศาสตร์ของประเภทใดประเภทหนึ่ง

Core questions

• ประเภทวรรณกรรมเป็นหมวดหมู่ตามธรรมชาติ เป็นชุดของกฎเกณฑ์ หรือเป็นสถาบันที่ขึ้นอยู่กับบริบททางประวัติศาสตร์?
• ประเภทวรรณกรรมแต่ละประเภทถูกนิยามและกำหนดขอบเขตอย่างไร?
• ความคาดหวังของประเภทวรรณกรรมมีบทบาทอย่างไรในการอ่านและการเขียนข้อความ?
• จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อผลงานมีการผสมผสานหรือละเมิดประเภทวรรณกรรม — เป็นการยืนยันหรือล้มล้างแนวคิดนี้?

Key theories

การจัดจำแนกตามต้นแบบ

Frye จัดวรรณกรรมออกเป็นรูปแบบและประเภทโดยอาศัยต้นแบบและโครงสร้างตำนานที่เกิดขึ้นซ้ำๆ โดยมุ่งหวังที่จะสร้างแผนที่ระบบทั้งหมดของประเภทวรรณกรรม

ประเภทวรรณกรรมในฐานะชนิดและรูปแบบ

Fowler แย้งว่าประเภทวรรณกรรมเป็น 'ชนิด' ที่เปลี่ยนแปลงไปตามประวัติศาสตร์ ซึ่งรวมกันด้วยความคล้ายคลึงกันในครอบครัวมากกว่าคำจำกัดความที่ตายตัว และแยกแยะชนิดที่เป็นรูปธรรมออกจากรูปแบบที่หลวมกว่า

คำจำกัดความเชิงโครงสร้างของประเภทวรรณกรรม

Todorov นิยามประเภท fantastic ในเชิงโครงสร้างผ่านความลังเลอย่างต่อเนื่องของผู้อ่านระหว่างคำอธิบายตามธรรมชาติและเหนือธรรมชาติ ซึ่งเป็นแบบจำลองว่าประเภทวรรณกรรมเดียวสามารถระบุได้อย่างแม่นยำได้อย่างไร

กฎของประเภทวรรณกรรม

Derrida แย้งว่าทุกข้อความมีส่วนร่วมในประเภทวรรณกรรมหลายประเภทโดยไม่เป็นของประเภทใดประเภทหนึ่งโดยเฉพาะ ดังนั้น 'กฎ' ของประเภทวรรณกรรมจึงเป็นหลักการของการปนเปื้อนและความเกินเลยเสมอ

History

ทฤษฎีประเภทวรรณกรรมสมัยใหม่ได้รับอิทธิพลจากการแบ่งประเภทวรรณกรรมแบบคลาสสิก โดยมีการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบด้วยหนังสือ Anatomy ของ Frye ในปี 1957 และมีการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างด้วยการศึกษาเรื่อง fantastic ของ Todorov ในปี 1970 (ฉบับภาษาอังกฤษปี 1975) หนังสือ Kinds of Literature ของ Fowler ในปี 1982 เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ ในขณะที่บทความ 'The Law of Genre' ของ Derrida ในปี 1980 ได้ตั้งคำถามอย่างรุนแรงถึงความเป็นไปได้ของขอบเขตประเภทวรรณกรรมที่ชัดเจน ซึ่งเป็นกรอบสำหรับการถกเถียงในภายหลัง

Debates

การจัดประเภทกับการปนเปื้อน

ไม่ว่าประเภทวรรณกรรมจะสามารถทำหน้าที่เป็นชั้นเรียนที่มั่นคงได้หรือไม่ (Frye, Fowler) หรือไม่ว่าตามที่ Derrida แย้ง ทุกข้อความจะเกินขอบเขตและผสมผสานประเภทวรรณกรรม ทำให้การเป็นของประเภทใดประเภทหนึ่งอย่างบริสุทธิ์เป็นไปไม่ได้

Key figures

• Northrop Frye
• Alastair Fowler
• Tzvetan Todorov
• Jacques Derrida

Seminal works

• frye1957
• fowler1982
• todorov1975
• derrida1980genre

Frequently asked questions

ผลงานชิ้นเดียวสามารถจัดอยู่ในประเภทวรรณกรรมได้มากกว่าหนึ่งประเภทหรือไม่?

ได้ นักทฤษฎีส่วนใหญ่ยอมรับการผสมผสานประเภทวรรณกรรม และ Derrida ไปไกลกว่านั้น โดยแย้งว่าข้อความมีส่วนร่วมในหลายประเภทโดยไม่เป็นของประเภทใดประเภทหนึ่งโดยเคร่งครัด ดังนั้นขอบเขตของประเภทวรรณกรรมจึงมีลักษณะเป็นรูพรุนโดยธรรมชาติ