การพากย์และการบันทึกเสียงใหม่

การพากย์และการบันทึกเสียงใหม่เป็นการแทนที่หรือซ้อนทับเสียงพูดต้นฉบับของภาพยนตร์ด้วยเสียงพากย์ในภาษาเป้าหมาย โดยต้องคำนึงถึงความสอดคล้องกับภาพ

Definition

รูปแบบการแปลโสตทัศน์ที่แทร็กเสียงในภาษาเป้าหมายเข้ามาแทนที่หรือซ้อนทับเสียงพูดต้นฉบับ เช่นในการพากย์แบบลิปซิงค์และการพากย์ทับ

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมรูปแบบการบันทึกเสียงใหม่ของการแปลโสตทัศน์ ได้แก่ การพากย์แบบลิปซิงค์ (lip-sync dubbing), การพากย์ทับ (voice-over) (ใช้สำหรับสารคดีและในบางประเทศสำหรับรายการทั้งหมด) และการบรรยายอิสระ (free commentary) โดยจะกล่าวถึงประเภทของความสอดคล้อง—ความสอดคล้องของริมฝีปาก (lip), ความสอดคล้องของการเคลื่อนไหว (kinesic) และความสอดคล้องของระยะเวลา (isochrony)—ที่จำกัดบทสนทนาที่แปล การทำงานของการพากย์ตั้งแต่การแปลคร่าวๆ ไปจนถึงการดัดแปลงและการบันทึกเสียง และมิติทางวัฒนธรรมและอุดมการณ์ของการแทนที่เสียงต้นฉบับ การนำเสนอเป็นแบบพรรณนาและอิงตามทฤษฎีการแปลโสตทัศน์

Core questions

• ความสอดคล้องประเภทใดบ้างที่จำกัดการพากย์?
• ขั้นตอนการทำงานของการพากย์เปลี่ยนการแปลให้เป็นเพลงประกอบที่บันทึกเสียงได้อย่างไร?
• การพากย์และการพากย์ทับมีความแตกต่างกันอย่างไรในแง่ของธรรมเนียมปฏิบัติ?
• ผลกระทบทางวัฒนธรรมใดบ้างที่เกิดขึ้นจากการแทนที่เสียงต้นฉบับ?

Key theories

การประสานกันในการพากย์

การจัดระบบความสอดคล้องที่ควบคุมการพากย์ของ Frederic Chaume—ความสอดคล้องของริมฝีปาก (lip synchrony), ความสอดคล้องของการเคลื่อนไหว (kinesic synchrony) กับการเคลื่อนไหวของร่างกาย และความสอดคล้องของระยะเวลา (isochrony) ที่ตรงกับความยาวของการเปล่งเสียง—แต่ละอย่างจำกัดวิธีการแปลบทสนทนา

การบันทึกเสียงใหม่และประสบการณ์ของผู้ชม

คำอธิบายของ Pérez-González เกี่ยวกับวิธีการที่รูปแบบการบันทึกเสียงใหม่กำหนดการดื่มด่ำ การระบุตัวตน และความถูกต้องที่รับรู้ของเนื้อหาต่างประเทศ โดยวางตำแหน่งการพากย์ไว้ในทฤษฎีการแปลโสตทัศน์ที่กว้างขึ้น

History

การพากย์เกิดขึ้นพร้อมกับภาพยนตร์เสียงเพื่อเป็นทางเลือกแทนการบรรยายใต้ภาพ และกลายเป็นรูปแบบที่โดดเด่นในตลาดขนาดใหญ่ เช่น เยอรมนี อิตาลี สเปน และฝรั่งเศส ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเหตุผลด้านการรู้หนังสือ ขนาดตลาด และนโยบายภาษาในอดีต การศึกษาของ Fodor ในปี 1976 เป็นผู้บุกเบิกการวิเคราะห์ และสาขาวิชานี้ได้พัฒนาขึ้นผ่านการอธิบายอย่างเป็นระบบของ Chaume และนักวิชาการคนอื่นๆ เกี่ยวกับความสอดคล้องและการทำงาน

Debates

ความถูกต้องเทียบกับการเข้าถึง

การพากย์ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าบดบังการแสดงและเสียงต้นฉบับ แต่ก็ได้รับการยกย่องในด้านการเข้าถึงและการดื่มด่ำ; ความสมดุลจะเปลี่ยนไปตามความชอบของผู้ชม ต้นทุน และแคตตาล็อกหลายภาษาของแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง

Key figures

• Frederic Chaume
• Luis Pérez-González
• István Fodor

Seminal works

• fodor1976
• chaume2012
• perezgonzalez2014

Frequently asked questions

การพากย์และการพากย์ทับแตกต่างกันอย่างไร?

การพากย์จะแทนที่บทสนทนาต้นฉบับด้วยแทร็กภาษาเป้าหมายที่ซิงโครไนซ์ ในขณะที่การพากย์ทับจะซ้อนทับการบรรยายที่แปลแล้วบนเพลงประกอบต้นฉบับที่ลดเสียงลง ซึ่งเป็นเรื่องปกติในสารคดีและประเพณีของบางประเทศ

ทำไมบางประเทศถึงพากย์และบางประเทศถึงใช้คำบรรยาย?

ปัจจัยทางประวัติศาสตร์ เศรษฐกิจ และนโยบาย—ขนาดตลาด การรู้หนังสือ และกฎระเบียบด้านภาษาในอดีต—ได้กำหนดความชอบของแต่ละประเทศ แม้ว่าปัจจุบันการสตรีมจะเสนอทั้งสองทางเลือกสำหรับเนื้อหาเดียวกันก็ตาม