เครื่องหมายวาทกรรมในการปฏิสัมพันธ์

เครื่องหมายวาทกรรมคือคำและวลีสั้นๆ เช่น 'well', 'oh', 'you know' และ 'so' ที่ใช้จัดระเบียบการสนทนา จัดการการผลัดกันพูด และส่งสัญญาณทัศนคติของผู้พูดต่อสิ่งที่พูด

Definition

เครื่องหมายวาทกรรมในการปฏิสัมพันธ์คือหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับรายการทางภาษาที่แบ่งและเชื่อมโยงหน่วยการสนทนา และส่งสัญญาณว่าถ้อยคำต่างๆ เชื่อมโยงกันอย่างไร จัดระเบียบวาทกรรมและสื่อความหมายเชิงปฏิสัมพันธ์และทัศนคติ แทนที่จะเป็นเนื้อหาเชิงประพจน์ (propositional content)

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมคำจำกัดความและหน้าที่ของเครื่องหมายวาทกรรม บทบาทของเครื่องหมายวาทกรรมในการแบ่งและเชื่อมโยงหน่วยการสนทนา ในการจัดการการผลัดกันพูดและการมีส่วนร่วม และในการบ่งชี้ทัศนคติของผู้พูดและความสัมพันธ์ระหว่างถ้อยคำ รวมถึงแบบจำลองของ Schiffrin ที่อธิบายว่าเครื่องหมายวาทกรรมทำงานอย่างไรในระนาบต่างๆ ของวาทกรรม และการใช้งานเชิงปฏิสัมพันธ์ทางสังคม กรอบการอนุมานที่กว้างขึ้นของการปฏิสัมพันธ์จะถูกกล่าวถึงภายใต้สัญญาณบริบท (contextualization cues)

Core questions

• เครื่องหมายวาทกรรมคืออะไร และระบุได้อย่างไร?
• เครื่องหมายวาทกรรมมีหน้าที่อะไรในการจัดระเบียบการสนทนา?
• เครื่องหมายวาทกรรมจัดการการผลัดกันพูดและส่งสัญญาณทัศนคติของผู้พูดได้อย่างไร?
• เครื่องหมายวาทกรรมทำงานอย่างไรในระนาบต่างๆ ของวาทกรรม?

Key concepts

• เครื่องหมายวาทกรรม
• การแบ่งหน่วยการสนทนา
• การจัดการการผลัดกันพูดและการมีส่วนร่วม
• ทัศนคติและการเชื่อมโยง
• ระนาบของวาทกรรม

Key theories

เครื่องหมายวาทกรรมในระนาบต่างๆ ของวาทกรรม

Schiffrin วิเคราะห์เครื่องหมายวาทกรรมว่าทำงานในหลายระนาบของการสนทนาพร้อมกัน รวมถึงโครงสร้างการแลกเปลี่ยน สถานะข้อมูล และการมีส่วนร่วม โดยบูรณาการถ้อยคำเข้ากับบริบทของวาทกรรม

เครื่องหมายวาทกรรมในฐานะอุปกรณ์สร้างบริบท

ในแนวคิดเชิงปฏิสัมพันธ์ เครื่องหมายวาทกรรมทำหน้าที่ควบคู่ไปกับสัญญาณบริบทอื่นๆ เพื่อส่งสัญญาณว่าส่วนต่างๆ ของการสนทนามีความสัมพันธ์กันอย่างไร และควรตีความอย่างไร

History

การศึกษาเครื่องหมายวาทกรรมอย่างเป็นระบบได้รับการก่อตั้งโดยงานวิจัยของ Schiffrin ในปี 1987 ซึ่งวิเคราะห์เครื่องหมายวาทกรรมภาษาอังกฤษในการสนทนา และถูกจัดวางอยู่ในสาขาที่กว้างขึ้นในงานสำรวจแนวทางสู่วาทกรรมของเธอในปี 1994

Debates

การกำหนดประเภทของเครื่องหมายวาทกรรม

นักวิชาการไม่เห็นด้วยกับวิธีการจำกัดความเครื่องหมายวาทกรรมในฐานะประเภทหนึ่ง และวิธีการแยกแยะหน้าที่เชิงวัจนปฏิบัติ (pragmatic functions) ของเครื่องหมายวาทกรรมออกจากประเภทที่เกี่ยวข้อง เช่น คำเชื่อม (connectives) และอนุภาคเชิงวัจนปฏิบัติ (pragmatic particles)

Key figures

• Deborah Schiffrin
• John Gumperz

Seminal works

• schiffrin1987
• schiffrin1994

Frequently asked questions

เครื่องหมายวาทกรรมเป็นเพียงคำเติม (filler words) ใช่หรือไม่?

ไม่ใช่ แม้ว่าคำเช่น 'well', 'oh' และ 'you know' จะมีเนื้อหาเชิงประพจน์น้อย แต่ก็ทำงานอย่างเป็นระบบในการจัดระเบียบการสนทนา จัดการการผลัดกันพูด และส่งสัญญาณว่าถ้อยคำต่างๆ เกี่ยวข้องกันอย่างไร ซึ่งเป็นเหตุผลที่นักสังคมภาษาศาสตร์ศึกษาอย่างใกล้ชิด