จักรวาลวิทยาและความเชื่อเชิงเปรียบเทียบ

จักรวาลวิทยาเชิงเปรียบเทียบศึกษาว่าประเพณีความเชื่อที่แตกต่างกันพรรณนาโครงสร้างของจักรวาล จุดกำเนิดและจุดสิ้นสุดของโลก และตำแหน่งของสิ่งศักดิ์สิทธิ์และมนุษยชาติภายในจักรวาลนั้นอย่างไร

Definition

จักรวาลวิทยาและความเชื่อเชิงเปรียบเทียบคือการเปรียบเทียบอย่างเป็นระบบของโลกทัศน์ทางศาสนา ซึ่งรวมถึงเรื่องราวเกี่ยวกับจักรวาล สิ่งศักดิ์สิทธิ์ เวลา และความจริงสูงสุด ในประเพณีความเชื่อต่างๆ

Scope

หัวข้อนี้เปรียบเทียบมิติทางหลักคำสอนและจักรวาลวิทยาของศาสนาต่างๆ ได้แก่ เรื่องราวการสร้างโลก โครงสร้างของจักรวาลและภูมิศาสตร์ศักดิ์สิทธิ์ของจักรวาล แนวคิดเกี่ยวกับเวลา (แบบวัฏจักรและแบบเส้นตรง) เทพเจ้าหรือความจริงสูงสุด (เอกเทวนิยม พหุเทวนิยม สิ่งสัมบูรณ์ที่ไม่ใช่เทวนิยม) และเทววิทยาว่าด้วยวันสิ้นโลก โดยอาศัยมิติทางหลักคำสอนและตำนานของ Smart และการวิเคราะห์จักรวาลและประวัติศาสตร์ของ Eliade ขณะเดียวกันก็คำนึงถึงข้อวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการเปรียบเทียบที่สรุปเกินไป

Core questions

• ประเพณีความเชื่อต่างๆ อธิบายถึงจุดกำเนิด โครงสร้าง และชะตากรรมของจักรวาลอย่างไร?
• แนวคิดเกี่ยวกับเวลา (แบบวัฏจักรเทียบกับแบบเส้นตรง) กำหนดโลกทัศน์ทางศาสนาอย่างไร?
• ประเพณีความเชื่อต่างๆ เข้าใจความจริงสูงสุดอย่างไร—ในฐานะพระเจ้าองค์เดียว เทพเจ้าหลายองค์ หรือสิ่งสัมบูรณ์ที่ไม่ใช่บุคคล?
• ระบบความเชื่อสามารถเปรียบเทียบกันได้โดยไม่บิดเบือนตรรกะภายในของมันได้อย่างไร?

Key theories

มิติทางหลักคำสอนและตำนาน

Smart ถือว่าคำสอนที่เป็นระบบ (มิติทางหลักคำสอน) และเรื่องเล่าศักดิ์สิทธิ์ (มิติทางตำนาน) เป็นวิธีการที่เชื่อมโยงกันซึ่งประเพณีความเชื่อต่างๆ ใช้ในการแสดงภาพความเป็นจริงของตนเอง โดยให้หมวดหมู่สำหรับการเปรียบเทียบระบบความเชื่อ

เวลาแบบวัฏจักรเทียบกับเวลาทางประวัติศาสตร์

Eliade เปรียบเทียบ 'การกลับมานิรันดร์' ของเวลาแบบวัฏจักรที่ฟื้นฟูต้นแบบในจักรวาลวิทยาแบบดั้งเดิมหลายแห่ง กับเวลาแบบเส้นตรงที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของศาสนาทางประวัติศาสตร์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งศาสนาในคัมภีร์ไบเบิล

จักรวาลวิทยาในฐานะการจำแนกประเภท

Jonathan Z. Smith วิเคราะห์จักรวาลวิทยาว่าเป็นวิธีการทำแผนที่และจัดระเบียบโลก โดยเน้นว่าแผนที่ดังกล่าวถูกสร้างขึ้น และการเปรียบเทียบต้องคำนึงถึงว่าแต่ละประเพณีความเชื่อวางตำแหน่งตัวเองอย่างไร

History

การศึกษาเชิงเปรียบเทียบเกี่ยวกับจักรวาลวิทยาและความเชื่ออาศัยประวัติศาสตร์ของศาสนาและการวิเคราะห์มิติของโลกทัศน์ ผลงานของ Eliade เกี่ยวกับเวลาศักดิ์สิทธิ์และจักรวาล (ทศวรรษ 1950) และกรอบมิติของ Smart (ปลายศตวรรษที่ 20) ได้ให้หมวดหมู่ที่มีอิทธิพล ในขณะที่การเน้นย้ำของ Jonathan Z. Smith ที่มองจักรวาลวิทยาว่าเป็นแผนที่ที่ถูกสร้างขึ้น ได้นำมาซึ่งแนวทางที่วิพากษ์วิจารณ์มากขึ้นและมีพื้นฐานทางประวัติศาสตร์

Debates

หมวดหมู่ความเชื่อข้ามวัฒนธรรม

นักวิชาการถกเถียงกันว่าหมวดหมู่ต่างๆ เช่น 'การสร้าง', 'พระเจ้า' หรือ 'เทววิทยาว่าด้วยวันสิ้นโลก' สามารถนำไปใช้กับประเพณีความเชื่อต่างๆ ได้หรือไม่ โดยไม่แอบแฝงสมมติฐานจากศาสนาเอกเทวนิยม และจะเปรียบเทียบโลกทัศน์อย่างเป็นธรรมได้อย่างไร

Key figures

• Ninian Smart
• Mircea Eliade
• Jonathan Z. Smith

Seminal works

• smart1996
• eliade1954

Frequently asked questions

ทุกศาสนามีเรื่องราวการสร้างโลกหรือไม่?

หลายศาสนามี แต่ไม่ใช่ทั้งหมดที่กำหนดให้เป็นการสร้างโลกจากความว่างเปล่าเพียงครั้งเดียว ประเพณีความเชื่อต่างๆ แตกต่างกันอย่างมาก: บางศาสนาเสนอวัฏจักรของยุคจักรวาล บางศาสนาเชื่อในจักรวาลที่คงอยู่ตลอดไป และบางศาสนาเน้นการเกิดขึ้นของระเบียบจากความโกลาหลมากกว่าการสร้างโดยเทพเจ้า จักรวาลวิทยาเชิงเปรียบเทียบให้ความสำคัญกับความแตกต่างเหล่านี้มากกว่าการสันนิษฐานว่ามีแบบจำลองเดียว