หน่วยคำพิงและหน่วยคำเติม

หน่วยคำพิงเป็นองค์ประกอบที่พึ่งพิงทางสัทวิทยาบนคำหลัก แต่มีพฤติกรรมทางวากยสัมพันธ์เหมือนคำ การแยกความแตกต่างระหว่างหน่วยคำพิงจากหน่วยคำเติมในด้านหนึ่ง และจากคำอิสระในอีกด้านหนึ่ง เป็นปัญหาหลักของส่วนต่อประสาน

Definition

หน่วยคำพิงคือหน่วยคำที่พึ่งพิงทางสัทวิทยาบนคำหลักที่อยู่ติดกัน แต่แสดงคุณสมบัติทางวากยสัมพันธ์ของคำอิสระ โดยมีสถานะอยู่ระหว่างคำอิสระและหน่วยคำเติมที่ผูกมัด

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมหน่วยคำพิงและความสัมพันธ์กับหน่วยคำเติมและคำ: การวินิจฉัยที่แยกหน่วยคำพิงออกจากหน่วยคำเติม, ความแตกต่างระหว่างหน่วยคำพิงแบบง่ายและแบบพิเศษ, การวางตำแหน่งที่สอง (Wackernagel), และการวิเคราะห์ที่แข่งขันกันของหน่วยคำพิงในฐานะหน่วยคำเติมวลีหรืออะตอมทางวากยสัมพันธ์ หัวข้อนี้ไม่ครอบคลุมการสร้างคำโดยทั่วไปหรือการถกเถียงเรื่องสัทวิทยาที่กว้างขึ้น ซึ่งได้รับการกล่าวถึงในหัวข้อที่เกี่ยวข้อง

Core questions

• จะแยกหน่วยคำพิงออกจากหน่วยคำเติมและจากคำอิสระได้อย่างไร?
• หน่วยคำพิงแบบง่าย หน่วยคำพิงแบบพิเศษ และหน่วยคำพิงตำแหน่งที่สองคืออะไร?
• เหตุใดหน่วยคำพิงจำนวนมากจึงปรากฏในตำแหน่งที่ตายตัว เช่น ตำแหน่งที่สองในอนุประโยค?
• หน่วยคำพิงได้รับการวิเคราะห์ได้ดีที่สุดว่าเป็นคำทางวากยสัมพันธ์หรือเป็นหน่วยคำเติมวลี?

Key concepts

• หน่วยคำพิงเทียบกับหน่วยคำเติม
• หน่วยคำพิงแบบง่ายเทียบกับแบบพิเศษ
• หน่วยคำพิงตำแหน่งที่สอง (Wackernagel)
• การเลือกคำหลัก
• หน่วยคำเติมวลี
• กลุ่มหน่วยคำพิง

Key theories

การวินิจฉัยความเป็นหน่วยคำพิง

เกณฑ์ของ Zwicky และ Pullum ที่แยกความแตกต่างระหว่างหน่วยคำพิงกับหน่วยคำเติม รวมถึงการเลือกคำหลัก ช่องว่างที่กำหนดเอง ความผิดปกติทางสัทวิทยา และความสามารถในการเชื่อมโยงข้ามประเภทคำ

หน่วยคำพิงในฐานะหน่วยคำเติมวลี

การวิเคราะห์ของ Anderson เกี่ยวกับหน่วยคำพิงพิเศษในฐานะหน่วยคำเติมวลี ซึ่งการวางตำแหน่งถูกควบคุมโดยกฎทางสัณฐานวิทยาที่ไวต่อขอบวลี มากกว่าการวางตำแหน่งทางวากยสัมพันธ์ปกติของคำ

History

ความแตกต่างระหว่างหน่วยคำพิงและหน่วยคำเติมได้รับการทำให้ชัดเจนโดย Zwicky และ Pullum (1983) ซึ่งเสนอการวินิจฉัยที่มีอิทธิพลโดยใช้คำปฏิเสธ 'n't' ในภาษาอังกฤษ การวางตำแหน่งของหน่วยคำพิงพิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบของตำแหน่งที่สองที่ Wackernagel สังเกตเห็นเป็นครั้งแรก ได้ขับเคลื่อนงานทางทฤษฎีเกี่ยวกับส่วนต่อประสาน Anderson (2005) ได้พัฒนาคำอธิบายของหน่วยคำพิงในฐานะหน่วยคำเติมวลี และ Spencer และ Luís (2012) ได้สำรวจประเภทและการวิเคราะห์ที่แข่งขันกัน

Debates

อะตอมทางวากยสัมพันธ์เทียบกับหน่วยคำเติมวลี

ไม่ว่าหน่วยคำพิงพิเศษจะถูกวางตำแหน่งโดยวากยสัมพันธ์เหมือนคำ หรือถูกเชื่อมโยงโดยกฎทางสัณฐานวิทยาเข้ากับขอบของวลี ซึ่งเป็นคำถามที่สำรวจขอบเขตระหว่างสัณฐานวิทยากับวากยสัมพันธ์

Key figures

• Arnold Zwicky
• Geoffrey Pullum
• Stephen R. Anderson
• Andrew Spencer

Seminal works

• zwickypullum1983
• anderson2005
• spencerluis2012

Frequently asked questions

คำว่า 'n't' ในภาษาอังกฤษเป็นหน่วยคำพิงหรือหน่วยคำเติม?

Zwicky และ Pullum แย้งว่า 'n't' เช่นใน 'isn't' มีพฤติกรรมเหมือนหน่วยคำเติมผันคำมากกว่าหน่วยคำพิง เนื่องจากมันเชื่อมโยงกับคำช่วยกริยาอย่างเลือกสรร และแสดงรูปแบบเฉพาะตัว เช่น 'won't' คำช่วยกริยาที่ย่อลง เช่น ''s' เป็นหน่วยคำพิงที่ชัดเจนกว่า

หน่วยคำพิงตำแหน่งที่สองคืออะไร?

หน่วยคำพิงตำแหน่งที่สอง หรือ Wackernagel clitic จะต้องปรากฏหลังคำแรกหรือองค์ประกอบแรกของอนุประโยค โดยไม่คำนึงถึงบทบาททางวากยสัมพันธ์ขององค์ประกอบนั้น หน่วยคำพิงดังกล่าวพบได้ทั่วไปในภาษาต่างๆ เช่น เซอร์โบ-โครเอเชีย และเป็นศูนย์กลางของการถกเถียงเกี่ยวกับการวางตำแหน่งหน่วยคำพิง