ประวัติศาสตร์นิพนธ์สมัยโบราณ
ประวัติศาสตร์นิพนธ์สมัยโบราณ ซึ่งก่อตั้งโดยเฮโรโดตัสและธูซิดิดีส และดำเนินต่อโดยนักเขียนชาวโรมัน ได้สร้างประเพณีการเล่าเรื่องทางประวัติศาสตร์ ซึ่งจำเป็นต้องทำความเข้าใจแบบแผนและอคติของเรื่องราวเหล่านั้น เพื่อนำมาใช้เป็นหลักฐาน
Definition
การศึกษาการเขียนประวัติศาสตร์ในสมัยโบราณ รวมถึงผู้เขียน ประเภท วิธีการ และการตีความเชิงวิพากษ์ของข้อความทางประวัติศาสตร์โบราณในฐานะแหล่งข้อมูล
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมการปฏิบัติและแบบแผนของการเขียนประวัติศาสตร์ในโลกกรีกและโรมัน: จุดกำเนิดของประวัติศาสตร์กับเฮโรโดตัสและธูซิดิดีส, การพัฒนาประวัติศาสตร์นิพนธ์สมัยเฮลเลนิสติกและโรมัน, ประเภทและแบบแผนทางวาทศิลป์ของประวัติศาสตร์โบราณ, จุดมุ่งหมายและวิธีการของนักประวัติศาสตร์โบราณ, และการประเมินความน่าเชื่อถือของพวกเขาอย่างมีวิจารณญาณ
Core questions
- ประวัติศาสตร์เกิดขึ้นมาเป็นประเภทที่แตกต่างกันได้อย่างไรกับเฮโรโดตัสและธูซิดิดีส?
- จุดมุ่งหมาย วิธีการ และแบบแผนใดที่ควบคุมการเขียนประวัติศาสตร์สมัยโบราณ?
- วาทศิลป์และศิลปะวรรณกรรมมีอิทธิพลต่อประวัติศาสตร์นิพนธ์สมัยโบราณอย่างไร?
- นักประวัติศาสตร์ควรใช้เรื่องเล่าทางประวัติศาสตร์โบราณเป็นหลักฐานอย่างมีวิจารณญาณได้อย่างไร?
Key theories
- วาทศิลป์ในประวัติศาสตร์นิพนธ์
- ข้อโต้แย้งของ A. J. Woodman ที่ว่าประวัติศาสตร์นิพนธ์สมัยโบราณถูกควบคุมโดยแบบแผนทางวาทศิลป์และมุ่งเน้นที่ความน่าเชื่อถือและผลกระทบทางวรรณกรรมพอๆ กับความถูกต้องของข้อเท็จจริง ซึ่งจำเป็นต้องมีการอ่านอย่างมีวิจารณญาณอย่างรอบคอบ
- อำนาจและประเพณี
- การวิเคราะห์ของ John Marincola เกี่ยวกับวิธีที่นักประวัติศาสตร์โบราณสร้างอำนาจของตนผ่านการอ้างสิทธิ์ในการเห็นด้วยตาตนเอง การสอบสวน และการมีส่วนร่วมกับบรรพบุรุษภายในประเพณีที่กำลังพัฒนา
History
ประวัติศาสตร์นิพนธ์ตะวันตกมีต้นกำเนิดมาจากเฮโรโดตัสและธูซิดิดีสในกรีกศตวรรษที่ 5 ตามมาด้วยนักประวัติศาสตร์สมัยเฮลเลนิสติกและนักเขียนชาวโรมัน เช่น ลิฟีและทาซิทัส การศึกษาในยุคปัจจุบัน ซึ่งได้รับอิทธิพลจากนักวิชาการอย่างโมมิกเลียโน ได้ตรวจสอบทั้งคุณค่าของผลงานเหล่านี้ในฐานะหลักฐานและลักษณะของผลงานในฐานะองค์ประกอบทางวรรณกรรมและวาทศิลป์ที่สะท้อนถึงจุดมุ่งหมายและบริบทของผู้เขียน
Debates
- ความจริงเทียบกับวาทศิลป์ในการเขียนประวัติศาสตร์สมัยโบราณ
- นักวิชาการถกเถียงกันว่านักประวัติศาสตร์โบราณยึดมั่นในความถูกต้องของข้อเท็จจริงมากน้อยเพียงใด เมื่อเทียบกับการโน้มน้าวใจด้วยวาทศิลป์และการสอนศีลธรรม และสิ่งนี้บ่งบอกถึงอะไรสำหรับการใช้พวกเขาเป็นแหล่งข้อมูล
Key figures
- John Marincola
- Arnaldo Momigliano
- A. J. Woodman
- Herodotus
Related topics
Seminal works
- marincola1997
- momigliano1990
- woodman1988
Frequently asked questions
- ใครคือ 'บิดาแห่งประวัติศาสตร์'?
- เฮโรโดตัสได้รับการขนานนามว่าเป็นบิดาแห่งประวัติศาสตร์จากการสอบสวนสงครามกรีก-เปอร์เซีย แม้ว่าธูซิดิดีสจะได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้มีแนวทางที่เข้มงวดและวิเคราะห์มากกว่า
- นักประวัติศาสตร์โบราณเชื่อถือได้หรือไม่?
- นักประวัติศาสตร์โบราณให้หลักฐานที่มีคุณค่า แต่เขียนตามแบบแผนทางวาทศิลป์และศีลธรรม และมีอคติ ดังนั้นนักประวัติศาสตร์สมัยใหม่จึงอ่านงานของพวกเขาอย่างมีวิจารณญาณและตรวจสอบกับแหล่งข้อมูลอื่น ๆ