Cost-Effectiveness Analysis for Policy
Cost-effectiveness analysis (CEA) is an economic evaluation that compares competing policies or programs by their cost relative to a single, common measure of effect — lives saved, cases averted, years of education gained, or quality-adjusted life years (QALYs). Rather than valuing outcomes in money, CEA expresses results as an incremental cost-effectiveness ratio (ICER): the extra cost of one option per extra unit of outcome it delivers compared with the next-best alternative. Codified in standard references such as Drummond and colleagues' Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes and the US Panel's Cost-Effectiveness in Health and Medicine, CEA is the dominant appraisal tool for health and increasingly for other public programs with a shared outcome metric.
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Drummond, M. F., Sculpher, M. J., Claxton, K., Stoddart, G. L., & Torrance, G. W. (2015). Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes (4th ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN: 9780199665877
- Gold, M. R., Siegel, J. E., Russell, L. B., & Weinstein, M. C. (Eds.) (1996). Cost-Effectiveness in Health and Medicine. New York: Oxford University Press. ISBN: 9780195108248
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 22). Cost-Effectiveness Analysis in Policy and Program Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/th/public-policy/cost-effectiveness-analysis-policy
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- Benefit-Cost Analysis for PolicyPublic Policy↔ เปรียบเทียบ
- การวิเคราะห์ต้นทุน-ประสิทธิผล (Cost-Effectiveness Analysis - CEA)เศรษฐศาสตร์สุขภาพ↔ เปรียบเทียบ
- การวิเคราะห์ต้นทุน-ประสิทธิผลในการประเมินเทคโนโลยีด้านสุขภาพการจัดการการดูแลสุขภาพ↔ เปรียบเทียบ
- Multi-Criteria Policy AnalysisPublic Policy↔ เปรียบเทียบ