ScholarGate
ผู้ช่วย
Process / pipelinecomprehensive-needs-assessment

เครื่องมือประเมินความต้องการสำหรับการดูแลแบบประคับประคอง

เครื่องมือประเมินความต้องการสำหรับการดูแลแบบประคับประคอง (NAPC) เป็นกรอบการประเมินที่ครอบคลุมหลายมิติ ซึ่งออกแบบมาเพื่อระบุความต้องการการดูแลแบบประคับประคองและการสนับสนุนที่ยังไม่ได้รับการตอบสนองอย่างเป็นระบบในผู้ป่วยที่มีโรครุนแรงและครอบครัวของพวกเขา แทนที่จะใช้มาตรวัดเชิงตัวเลข NAPC ทำหน้าที่เป็นแนวทางการสัมภาษณ์ทางคลินิกและการจัดสรรทรัพยากรที่มีโครงสร้าง ช่วยให้ทีมดูแลแบบประคับประคองสามารถให้การดูแลแบบองค์รวมที่ยึดผู้ป่วยเป็นศูนย์กลาง โดยจัดการกับมิติทางกาย จิตใจ สังคม จิตวิญญาณ และมิติในทางปฏิบัติไปพร้อมๆ กัน

เปิดใน MethodMindเร็ว ๆ นี้Apply, compare, get guidance
Tools & resources
ดาวน์โหลดสไลด์
Learn & explore
วิดีโอเร็ว ๆ นี้

อ่านวิธีฉบับเต็ม

สำหรับสมาชิกเท่านั้น

เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้

เข้าสู่ระบบ

แผนที่ระเบียบวิธี

ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ

แหล่งอ้างอิง

  1. Gardiner, C., Brereton, L., Frey, R., Wilkinson, J., & Ingleton, C. (2011). Exploring the financial impact of palliative care on patients and families. Current Opinion in Supportive and Palliative Care, 5(1), 58–65. link
  2. Ahmed, N., Bestall, J. C., Ahmedzai, S. H., Payne, S. A., Clark, D., & Noble, B. (2004). Systematic review of the problems and issues of accessing specialist palliative care by patients with non-malignant illnesses. Journal of Palliative Medicine, 7(2), 290–297. link

วิธีอ้างอิงหน้านี้

ScholarGate. (2026, June 3). Needs Assessment Tool for Palliative Care (NAPC). ScholarGate. https://scholargate.app/th/palliative-care/needs-assessment-palliative

ระเบียบวิธีใด?

วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน

เปรียบเทียบเคียงข้างกัน

ถูกอ้างอิงโดย

ScholarGateNeeds Assessment Tool Palliative Care (Needs Assessment Tool for Palliative Care (NAPC)). สืบค้นเมื่อ 2026-06-16 จาก https://scholargate.app/th/palliative-care/needs-assessment-palliative · ชุดข้อมูล: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026