Regression model

Conditional Value-at-Risk (Expected Shortfall)

Conditional Value-at-Risk (CVaR) หรือที่เรียกว่า Expected Shortfall เป็นมาตรวัดความเสี่ยงหาง (tail-risk measure) ที่สอดคล้องกัน (coherent) ซึ่งวัดค่าคาดหวังแบบมีเงื่อนไขของผลขาดทุนที่เกินกว่าเกณฑ์ Value-at-Risk (VaR) โดยได้ถูกนำเสนอเพื่อการหาค่าเหมาะที่สุดโดย Rockafellar และ Uryasev (2000) และได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นมาตรวัดที่สอดคล้องกันโดย Acerbi และ Tasche (2002) และได้เข้ามาแทนที่ VaR ในฐานะมาตรฐานการกำกับดูแลภายใต้ Basel III/IV.

นำไปใช้ด้วย EconMindเร็ว ๆ นี้วิดีโอเร็ว ๆ นี้Download slides

อ่านวิธีฉบับเต็ม

สำหรับสมาชิกเท่านั้น

เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้

เข้าสู่ระบบ

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

แหล่งอ้างอิง

  1. Rockafellar, R. T. & Uryasev, S. (2000). Optimization of Conditional Value-at-Risk. Journal of Risk, 2(3), 21-41. DOI: 10.21314/JOR.2000.038
  2. Acerbi, C. & Tasche, D. (2002). On the Coherence of Expected Shortfall. Journal of Banking & Finance, 26(7), 1487-1503. DOI: 10.1016/S0378-4266(02)00283-2

วิธีอ้างอิงหน้านี้

ScholarGate. (2026, June 1). Conditional Value-at-Risk (Expected Shortfall). ScholarGate. https://scholargate.app/th/finance/conditional-value-at-risk

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

ถูกอ้างอิงโดย

ScholarGateConditional Value-at-Risk (Conditional Value-at-Risk (Expected Shortfall)). สืบค้นเมื่อ 2026-06-15 จาก https://scholargate.app/th/finance/conditional-value-at-risk · ชุดข้อมูล: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026