Dynamic Panel Models in Politics
Dynamic panel models for political science analyze time-series cross-section (TSCS) data — repeated observations on countries, dyads, states, or other units over many years — where the outcome today depends on its own past. By including a lagged dependent variable alongside unit fixed effects, these models capture persistence and inertia common in comparative politics and international relations, but doing so introduces the Nickell bias. Estimators such as Arellano-Bond and system GMM, and design choices such as Beck-Katz panel-corrected standard errors, were developed to recover credible dynamic estimates from such data.
Läs hela metoden
Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.
Metodkarta
Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.
Källor
- Beck, N., & Katz, J. N. (1995). What to Do (and Not to Do) with Time-Series Cross-Section Data. American Political Science Review, 89(3), 634–647. DOI: 10.2307/2082979 ↗
- Arellano, M., & Bond, S. (1991). Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations. Review of Economic Studies, 58(2), 277–297. DOI: 10.2307/2297968 ↗
Så citerar du den här sidan
ScholarGate. (2026, June 22). Dynamic Panel Models for Political Science (Lagged Dependent Variable Panels). ScholarGate. https://scholargate.app/sv/political-science/dynamic-panel-politics
Vilken metod?
Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.
- Arellano-Bond GMM-estimatorEkonometri↔ jämför
- Dynamisk paneldatamodellEkonometri↔ jämför
- PaneldataanalysEkonometri↔ jämför
- System GMM (Arellano-Bover / Blundell-Bond)Ekonometri↔ jämför
Liknande metoder
Relaterade referensbegrepp
Hittade du ett fel på sidan? Rapportera eller föreslå en rättelse →