Субалтерн и постколониальная историография

Критика европоцентричной и элитоцентричной истории, а также усилия по восстановлению субъектности колонизированных и маргинализированных народов и переосмыслению категорий исторического письма.

Definition

Субалтерн и постколониальная историография — это совокупность подходов, которые критикуют европоцентричную и доминируемую элитами историю и стремятся восстановить опыт, субъектность и замалчиваемые прошлые события колонизированных и подчиненных народов.

Scope

Эта тема охватывает проект субалтерн-исследований и более широкую постколониальную историографию: попытку написать историю с точки зрения колонизированных и подчиненных, критику того, как доминирующие нарративы замалчивают определенные прошлые события, а также теоретические вызовы универсальности европейских исторических категорий, таких как нация, современность и прогресс.

Core questions

• Как история может восстановить субъектность колонизированных и подчиненных групп?
• Может ли субалтерн быть представлен в архивах, сформированных доминирующими силами?
• Как властные отношения определяют, какие прошлые события записываются, а какие замалчиваются?
• Являются ли европейские категории истории универсальными или их необходимо «провинциализировать»?

Key theories

Замалчивание прошлого

Труйо утверждал, что власть действует на каждом этапе исторического производства — создания источников, архивов, нарративов и значения — так, что некоторые прошлые события систематически замалчиваются.

Провинциализация Европы

Чакрабарти утверждал, что категории европейского историзма неадекватны для неевропейского прошлого, и призывал сместить Европу с воображаемого центра исторического нарратива.

History

Коллектив Subaltern Studies, возглавляемый Ранаджитом Гухой, сформировался в начале 1980-х годов для переписывания истории Южной Азии «снизу», оспаривая как колониалистские, так и националистические элитные нарративы. Проект пересекался с постколониальной теорией — исследованием голоса субалтерна Спивак и критикой историзма Чакрабарти — а также с более широкими работами, такими как работы Труйо, о власти и производстве истории.

Debates

Может ли субалтерн говорить?

Вопрос Спивак кристаллизовал дебаты о том, могут ли историки восстановить голоса субалтернов из архивов, сформированных доминирующей властью, или такое восстановление неизбежно вновь вписывает элитные категории.

Key figures

• Ranajit Guha
• Dipesh Chakrabarty
• Gayatri Chakravorty Spivak
• Michel-Rolph Trouillot

Seminal works

• guha1982
• chakrabarty2000
• trouillot1995

Frequently asked questions

Что такое Subaltern Studies?

Это проект, начатый в начале 1980-х годов в истории Южной Азии под руководством Ранаджита Гухи, направленный на написание истории с точки зрения подчиненных групп и оспаривание элитных колониалистских и националистических нарративов.

Что означает «провинциализация Европы»?

Это призыв Дипеша Чакрабарти сместить Европу с предполагаемого центра исторической мысли и признать ограничения европейских исторических категорий для понимания неевропейского прошлого.