Постколониальные исследования и имперское наследие
Постколониальные исследования анализируют культурное, интеллектуальное и политическое наследие империализма, ставя под вопрос, как колониализм продолжает формировать знание, идентичность и глобальное неравенство.
Definition
Междисциплинарная область, изучающая дискурсы, наследие и последствия колониализма, а также историографические и теоретические дебаты, которые он породил.
Scope
Эта тема охватывает постколониальную теорию и ее место в историческом исследовании: критику евроцентричных нарративов, анализ колониального дискурса, гибридность и субалтерн, а также дебаты о том, как писать историю после империи. Она также затрагивает долгосрочное наследие империализма — экономическое неравенство, границы, миграцию и память — и противоречия, связанные с отношением постколониальной теории к историческому методу.
Core questions
- Как колониализм продолжает формировать знание, культуру и власть после формальной независимости?
- Могут ли быть восстановлены в исторических источниках перспективы колонизированного «субалтерна»?
- Как историкам следует децентрировать Европу в нарративах современного мира?
- Каковы долгосрочные экономические, политические и культурные последствия империи?
Key concepts
- Евроцентризм
- субалтерн
- гибридность
- колониальный дискурс
- провинциализация Европы
Key theories
- Провинциализация Европы
- Дипеш Чакрабарти утверждал, что универсализирующие категории европейской современности должны быть «провинциализированы» — рассматриваться как частные и ограниченные — чтобы писать истории бывших колонизированных обществ на их собственных условиях.
- Проблема голоса субалтерна
- Гайатри Спивак утверждала, что субалтерн, особенно колонизированные женщины, не могут прямо «высказаться» в рамках доминирующих дискурсов, что поднимает глубокие вопросы о репрезентации в постколониальной науке.
History
Постколониальные исследования возникли в 1970-х и 1980-х годах, опираясь на «Ориентализм» Саида, коллектив субалтерн-исследований, а также литературную и культурную теорию. Они изменили гуманитарные науки и повлияли на историю, бросив вызов евроцентричным рамкам, хотя их отношение к эмпирическому историческому методу обсуждалось.
Debates
- Постколониальная теория и исторический метод
- Историки спорят, обогащает ли или подрывает ли акцент постколониальной теории на дискурсе и различиях эмпирическую, основанную на архивах историю.
- Универсализм против различия
- Ученые спорят, требует ли децентрирование Европы отказа от универсальных категорий, таких как права и разум, или же их можно переосмыслить для постколониальных целей.
Key figures
- Dipesh Chakrabarty
- Gayatri Spivak
- Homi Bhabha
- Edward Said
- Ranajit Guha
Related topics
Seminal works
- said1993
- chakrabarty2000
- spivak1988
Frequently asked questions
- Что такое постколониализм?
- Это область исследований, анализирующая культурное и интеллектуальное наследие колониализма и критикующая евроцентричные предположения; приставка «пост» относится к последствиям империи, а не к полному разрыву с ней.
- Является ли постколониальная теория разновидностью истории?
- Она пересекается с историей, но является более широкой, опираясь на литературу, философию и культурную теорию; ее отношение к историческому методу само по себе является предметом дебатов.