Россианский плюрализм и обязанности prima facie
Россианская этика представляет собой плюралистическую, интуитивистскую деонтологию, согласно которой существует несколько несводимых обязанностей prima facie, относительная строгость которых в любой ситуации определяет фактический долг человека.
Definition
Обязанность prima facie — это свойство действия, которое придает ему определенный подлинный моральный вес как обязанности, но которое может быть перевешено конкурирующими обязанностями prima facie; фактический долг человека — это действие, предпочтительное с учетом наиболее весомых обязанностей prima facie в данной ситуации.
Scope
Эта тема охватывает теорию обязанностей prima facie У. Д. Росса и более широкий этический интуитивизм, который она представляет: список основных обязанностей, различие между обязанностью prima facie и фактической (всесторонне рассмотренной) обязанностью, роль морального восприятия в разрешении конфликтов и эпистемологию самоочевидных моральных принципов. Она противопоставляет этот отвергающий монизм взгляд как кантианским, так и консеквенциалистским подходам.
Core questions
- Каковы основные, несводимые обязанности, и могут ли они быть сведены к единому принципу?
- Как следует понимать различие между обязанностью prima facie и фактической обязанностью?
- Как разрешаются конфликты между обязанностями prima facie без главного правила?
- Являются ли основные моральные принципы самоочевидными, и как они познаются?
Key theories
- Множественность обязанностей prima facie
- Утверждение Росса о том, что существует несколько различных обязанностей prima facie, включая верность, возмещение ущерба, благодарность, справедливость, благодеяние, самосовершенствование и непричинение вреда, ни одна из которых не выводима из других.
- Моральный интуитивизм
- Эпистемологическая точка зрения, согласно которой основные принципы prima facie самоочевидны и познаются путем рефлексивной интуиции, в то время как суждения о фактическом долге в конкретных случаях ошибочны и неопределенны.
History
Опираясь на антитеоретический интуитивизм Причарда (1912), Росс разработал свою концепцию обязанностей prima facie в работе «Правое и благое» (The Right and the Good, 1930) и уточнил ее в «Основах этики» (Foundations of Ethics, 1939). Его плюрализм был предложен как более точное описание обыденного морального мышления, чем однопринципные теории Канта и утилитаристов, и был возрожден в современном интуитивизме.
Debates
- Разрешение конфликтов без главного принципа
- Критики утверждают, что без правила ранжирования россианский плюрализм не дает определенного руководства при конфликте обязанностей; защитники отвечают, что практическая мудрость и моральное восприятие, а не алгоритм, разрешают конкретные случаи.
- Эпистемология самоочевидности
- Могут ли основные моральные принципы быть подлинно самоочевидными, и как апелляции к интуиции избегают простого утверждения, остается центральной проблемой для интуитивистской деонтологии.
Key figures
- W. D. Ross
- H. A. Prichard
- G. E. Moore
- Robert Audi
Related topics
Seminal works
- ross1930
- ross1939
- prichard1912
Frequently asked questions
- В чем разница между обязанностью prima facie и фактической обязанностью?
- Обязанность prima facie — это морально значимое соображение, которое говорит в пользу действия; фактическая (всесторонне рассмотренная) обязанность — это то, что следует сделать после того, как все конкурирующие обязанности prima facie в данной ситуации были взвешены.
- Почему теория Росса называется плюралистической?
- Потому что она утверждает, что существует несколько основных, несводимых обязанностей, а не один высший принцип, такой как принцип полезности или категорический императив.