ScholarGate
Ассистент

Россианский плюрализм и обязанности prima facie

Россианская этика представляет собой плюралистическую, интуитивистскую деонтологию, согласно которой существует несколько несводимых обязанностей prima facie, относительная строгость которых в любой ситуации определяет фактический долг человека.

Найти тему в PaperMindСкороFind papers & topics
Tools & resources
Скачать слайды
Learn & explore
ВидеоСкоро

Definition

Обязанность prima facie — это свойство действия, которое придает ему определенный подлинный моральный вес как обязанности, но которое может быть перевешено конкурирующими обязанностями prima facie; фактический долг человека — это действие, предпочтительное с учетом наиболее весомых обязанностей prima facie в данной ситуации.

Scope

Эта тема охватывает теорию обязанностей prima facie У. Д. Росса и более широкий этический интуитивизм, который она представляет: список основных обязанностей, различие между обязанностью prima facie и фактической (всесторонне рассмотренной) обязанностью, роль морального восприятия в разрешении конфликтов и эпистемологию самоочевидных моральных принципов. Она противопоставляет этот отвергающий монизм взгляд как кантианским, так и консеквенциалистским подходам.

Core questions

  • Каковы основные, несводимые обязанности, и могут ли они быть сведены к единому принципу?
  • Как следует понимать различие между обязанностью prima facie и фактической обязанностью?
  • Как разрешаются конфликты между обязанностями prima facie без главного правила?
  • Являются ли основные моральные принципы самоочевидными, и как они познаются?

Key theories

Множественность обязанностей prima facie
Утверждение Росса о том, что существует несколько различных обязанностей prima facie, включая верность, возмещение ущерба, благодарность, справедливость, благодеяние, самосовершенствование и непричинение вреда, ни одна из которых не выводима из других.
Моральный интуитивизм
Эпистемологическая точка зрения, согласно которой основные принципы prima facie самоочевидны и познаются путем рефлексивной интуиции, в то время как суждения о фактическом долге в конкретных случаях ошибочны и неопределенны.

History

Опираясь на антитеоретический интуитивизм Причарда (1912), Росс разработал свою концепцию обязанностей prima facie в работе «Правое и благое» (The Right and the Good, 1930) и уточнил ее в «Основах этики» (Foundations of Ethics, 1939). Его плюрализм был предложен как более точное описание обыденного морального мышления, чем однопринципные теории Канта и утилитаристов, и был возрожден в современном интуитивизме.

Debates

Разрешение конфликтов без главного принципа
Критики утверждают, что без правила ранжирования россианский плюрализм не дает определенного руководства при конфликте обязанностей; защитники отвечают, что практическая мудрость и моральное восприятие, а не алгоритм, разрешают конкретные случаи.
Эпистемология самоочевидности
Могут ли основные моральные принципы быть подлинно самоочевидными, и как апелляции к интуиции избегают простого утверждения, остается центральной проблемой для интуитивистской деонтологии.

Key figures

  • W. D. Ross
  • H. A. Prichard
  • G. E. Moore
  • Robert Audi

Related topics

Seminal works

  • ross1930
  • ross1939
  • prichard1912

Frequently asked questions

В чем разница между обязанностью prima facie и фактической обязанностью?
Обязанность prima facie — это морально значимое соображение, которое говорит в пользу действия; фактическая (всесторонне рассмотренная) обязанность — это то, что следует сделать после того, как все конкурирующие обязанности prima facie в данной ситуации были взвешены.
Почему теория Росса называется плюралистической?
Потому что она утверждает, что существует несколько основных, несводимых обязанностей, а не один высший принцип, такой как принцип полезности или категорический императив.

Methods for this concept

Related concepts