ScholarGate
Ассистент

Ценностной монизм и плюрализм

Ценностной монизм утверждает, что в конечном итоге существует одна базовая ценность, к которой сводятся все остальные, тогда как ценностной плюрализм утверждает, что существует несколько несводимых и иногда несоизмеримых базовых ценностей.

Найти тему в PaperMindСкороFind papers & topics
Tools & resources
Скачать слайды
Learn & explore
ВидеоСкоро

Definition

Ценностной монизм — это тезис о том, что существует один фундаментальный вид ценности, посредством которого объясняются или измеряются все остальные ценности; ценностной плюрализм — это тезис о том, что существует несколько базовых ценностей, которые не сводятся ни к одной из них и могут быть несоизмеримыми.

Scope

Эта тема охватывает спор между монизмом и плюрализмом в отношении ценностей: монистическое стремление свести все ценности к единому источнику, плюралистический аргумент в пользу несводимого множества ценностей, тесно связанные вопросы несоизмеримости и несравнимости, а также последствия плюрализма для рационального выбора и трагического конфликта между благами. Это напрямую влияет на вопрос о том, является ли когерентной консеквенциалистская максимизация по единой шкале.

Core questions

  • Существует ли одна конечная ценность или их несколько несводимых?
  • Всегда ли различные ценности соизмеримы по общей шкале?
  • Возможен ли рациональный выбор между несоизмеримыми вариантами?
  • Влечет ли ценностной плюрализм подлинные моральные дилеммы и трагические потери?

Key theories

Ценностной плюрализм
Тезис Берлина о том, что существует несводимое множество объективных человеческих ценностей, которые могут конфликтовать и не все измеряются по единой шкале, так что некоторые потери при выборе между ними неизбежны.
Несоизмеримость ценностей
Концепция Раза, согласно которой два варианта несоизмеримы, когда ни один из них не лучше другого, и они не равны, что ставит под сомнение предположение о том, что все ценности могут быть ранжированы по одной кардинальной мере.

History

Классический утилитаризм воплощал ценностной монизм, сосредоточенный на благосостоянии, в то время как Росс (1930) защищал плюрализм в отношении внутренних благ. Берлин (1969) сделал ценностной плюрализм главной темой мысли XX века, утверждая, что конечные человеческие цели действительно конфликтуют, а Раз (1986) и позднее Рут Чанг уточнили анализ несоизмеримости и ее последствий для практического разума.

Debates

Блокирует ли несоизмеримость рациональный выбор
Если ценности не могут быть измерены по общей шкале, выбор между ними может показаться произвольным; плюралисты отвечают, что сопоставимость без общей меры или четвертое отношение, такое как паритет, может сохранить рациональность.
Плюрализм и агрегативные теории
Если ценности действительно плюралистичны и несоизмеримы, консеквенциалистские теории, максимизирующие единое количество ценности, сталкиваются с возражением, что такого единого количества для максимизации не существует.

Key figures

  • Isaiah Berlin
  • W. D. Ross
  • Joseph Raz
  • Ruth Chang

Related topics

Seminal works

  • berlin1969
  • ross1930
  • raz1986

Frequently asked questions

Что такое ценностной плюрализм?
Ценностной плюрализм — это точка зрения, согласно которой существует несколько базовых, объективных ценностей, которые не могут быть сведены к одной главной ценности и которые могут конфликтовать и быть несоизмеримыми друг с другом.
Что означает несоизмеримость ценностей?
Две ценности или варианта несоизмеримы, когда не существует общей меры, по которой их можно было бы точно ранжировать, так что ни один из них не лучше другого, и при этом они не равны по ценности.

Methods for this concept

Related concepts