Критическое доктринальное правовое исследование
Критическое доктринальное правовое исследование сочетает традиционный анализ права «черной буквы» — систематическое картирование правил, принципов и доктрин, содержащихся в законодательных актах и прецедентном праве — с оценочной линзой критической правовой теории. Вместо того чтобы рассматривать правовую доктрину как нейтральную или самодостаточную систему, оно подвергает сомнению идеологические предпосылки, властные отношения и социальные последствия, заложенные в правовых нормах, задавая вопросы не только о том, что говорит закон, но и чьим интересам он служит и какие альтернативы он исключает.
Читать метод полностью
Войдите с бесплатным аккаунтом, чтобы прочитать этот раздел.
Карта метода
Окружение родственных методов — выберите узел, чтобы перейти к нему.
Источники
- Hutchinson, T. (2013). Doctrinal Research: Researching the Law. In D. Watkins & M. Burton (Eds.), Research Methods in Law. Routledge. link ↗
- Unger, R. M. (1983). The Critical Legal Studies Movement. Harvard Law Review, 96(3), 561–675. DOI: 10.2307/1341032 ↗
Как цитировать эту страницу
ScholarGate. (2026, June 3). Critical Doctrinal Legal Research. ScholarGate. https://scholargate.app/ru/field-methods/critical-doctrinal-legal-research
Какой метод?
Поставьте этот метод рядом с ближайшими родственными и прочитайте их бок о бок — библиотека выкладывает книги на стол, а выбор за вами.
- Анализ судебной практикиПолевые методы↔ сравнить
- Сравнительно-правовой анализПолевые методы↔ сравнить
- Критический дискурс-анализКачественные методы↔ сравнить
- Доктринальное правовое исследованиеПолевые методы↔ сравнить
- Герменевтический анализПолевые методы↔ сравнить
- Анализ юридического контентаПолевые методы↔ сравнить
Similar methods
Нашли ошибку на этой странице? Сообщите о ней или предложите исправление →