Ориентализм и репрезентация
Ориентализм обозначает систематические способы, которыми Запад представлял Восток, и эта область исследует, как такие репрезентации конструируют культурные различия и подкрепляют власть.
Definition
Изучение того, как доминирующие культуры представляют другие, особенно западное дискурсивное конструирование «Востока», и как эти репрезентации связаны с колониальной властью и сопротивлением.
Scope
Эта область исследует политику репрезентации колонизированных и незападных народов: концепцию Эдварда Саида об ориентализме как дискурсе, механизмы «отчуждения» (othering) и стереотипизации, роль имперского сбора знаний в производстве колонизированных как объектов изучения, а также контрдискурсы, посредством которых репрезентируемые отвечают. Она опирается на литературоведческий, искусствоведческий и культурологический анализ текстов, изображений и институтов.
Sub-topics
Core questions
- Как репрезентации «Востока» или колонизированных народов производят и поддерживают власть?
- Какие риторические и визуальные приемы конструируют культурную «инаковость»?
- Как имперские институты собирали и систематизировали знания о колонизированных народах?
- Как репрезентируемые оспаривают и переосмысливают свой собственный образ?
Key theories
- Ориентализм как дискурс власти
- Саид утверждал, что ориентализм представляет собой связный западный стиль доминирования и авторизации взглядов на Восток, в котором научные исследования и репрезентация переплетаются с имперской властью.
- Поэтика и политика репрезентации
- Стюарт Холл анализировал репрезентацию как практику смыслообразования, посредством которой различия кодируются, стереотипизируются и натурализуются, и посредством которой они могут быть оспорены.
- Контрапунктическое чтение
- Саид предложил контрапунктически читать канонические западные тексты, обращая внимание на имперские контексты и замалчиваемые колониальные голоса, которые они предполагают.
History
Эта область была переосмыслена благодаря работе Саида «Ориентализм» (1978), которая переопределила термин, ранее обозначавший востоковедческие исследования, в критику репрезентативной власти. Это вызвало острую реакцию со стороны критиков, таких как Бернард Льюис, и историков, таких как Маккензи, и расширилось до более широкого изучения репрезентации, связанного с культурологией и Стюартом Холлом.
Debates
- Был ли ориентализм монолитным?
- Критики, включая Маккензи, утверждали, что Саид преувеличил связность и единообразие ориенталистского дискурса в разные периоды, виды искусства и страны.
- Наука против идеологии
- Защитники традиционного ориенталистского востоковедения, такие как Льюис, оспаривали утверждение Саида о том, что академическое изучение Востока неотделимо от имперского господства.
Key figures
- Edward Said
- Stuart Hall
- John M. MacKenzie
- Bernard Lewis
Related topics
Seminal works
- said1978
- said1993
- hall1997
Frequently asked questions
- Что означает «ориентализм» в этой области?
- Вслед за Саидом, это относится к западной традиции представления Востока как экзотического, отсталого и «иного», дискурсу, который поддерживал и был поддерживаем колониальной властью.
- Всякая ли репрезентация других культур является ориенталистской?
- Не обязательно; эта область различает репрезентации, которые эссенциализируют и доминируют, и контрдискурсы, посредством которых репрезентируемые народы утверждают свои собственные перспективы.