Свобода воли и детерминизм
Действуем ли мы свободно и несём ли ответственность за свои поступки, даже если всё причинно обусловлено? Эта область исследует свободу воли, детерминизм и условия для такого рода свободы, которая лежит в основе моральной ответственности.
Definition
Проблема свободы воли касается того, могут ли агенты обладать контролем над своими действиями, необходимым для ответственности, и если да, то каким образом, а также совместим ли такой контроль с детерминизмом.
Scope
Охватывает причинный детерминизм и фатализм, аргумент следствия в пользу инкомпатибилизма, компатибилистский анализ свободы, либертарианские теории действия и связь между свободой воли и моральной ответственностью.
Sub-topics
Core questions
- Совместима ли свобода воли с причинным детерминизмом?
- Какой вид контроля требует ответственность?
- Может ли свобода воли требовать индетерминизма, и поможет ли это?
- Обладаем ли мы вообще свободой воли?
Key concepts
- Детерминизм
- Компатибилизм
- Инкомпатибилизм
- Либертарианская свобода воли
- Моральная ответственность
- Альтернативные возможности
- Реактивные установки
Key theories
- Инкомпатибилизм и аргумент следствия
- Ван Инваген утверждает, что если детерминизм верен, наши действия являются следствием прошлого и законов, над которыми мы не имеем контроля, поэтому нам не хватает свободы, необходимой для ответственности.
- Иерархический компатибилизм
- Франкфурт анализирует свободу воли с точки зрения желаний высшего порядка: агент действует свободно, когда воля, посредством которой он действует, является той волей, которую он хочет иметь, что совместимо с детерминизмом.
- Концепция ответственности на основе реактивных установок
- Строусон утверждает, что моральная ответственность основана на реактивных установках, встроенных в межличностную жизнь, смещая дебаты от метафизики детерминизма.
History
Проблема восходит к древним дебатам о судьбе и стоическом детерминизме, а также к ранним современным спорам между нецесситаристами и либертарианцами. В двадцатом веке Строусон переосмыслил ответственность через призму реактивных установок, Франкфурт оспорил принцип альтернативных возможностей, а ван Инваген заострил инкомпатибилизм с помощью аргумента следствия.
Debates
- Компатибилизм против инкомпатибилизма
- Компатибилисты считают, что свобода и ответственность совместимы с детерминизмом, анализируя свободу как своего рода беспрепятственный или реагирующий на доводы контроль; инкомпатибилисты отрицают это, при этом либертарианцы утверждают свободу воли, а жёсткие детерминисты отрицают её.
Key figures
- Peter van Inwagen
- Harry Frankfurt
- P. F. Strawson
- John Martin Fischer
- Robert Kane
- Derk Pereboom
Related topics
Seminal works
- vanInwagen1983
- frankfurt1971
- strawson1962
Frequently asked questions
- В чём разница между детерминизмом и фатализмом?
- Детерминизм — это тезис о том, что прошлое и законы природы определяют уникальное будущее. Фатализм — это более сильное и отличное утверждение о том, что определённые исходы произойдут независимо от наших действий, так что размышления бессмысленны. Большинство философов отвергают фатализм, даже если они принимают детерминизм.