Детерминизм и фатализм

Детерминизм утверждает, что прошлое и законы определяют уникальное будущее; фатализм утверждает, что некоторые исходы неизбежны, независимо от наших действий. Эта тема разграничивает эти тезисы и исследует их влияние на свободу.

Definition

Причинный детерминизм — это тезис о том, что состояние мира в определённый момент времени вместе с законами природы влечёт за собой уникальное последующее состояние; фатализм — это тезис о том, что некоторые события неизбежны независимо от того, как мы действуем.

Scope

Охватывает формулировку причинного детерминизма, контраст с логическим фатализмом и теологическим предвидением, аргумент следствия, связывающий детерминизм с потерей контроля, и вопрос о том, поддерживает ли физика детерминизм.

Core questions

• Что именно утверждает детерминизм?
• Чем детерминизм отличается от фатализма?
• Влечёт ли детерминизм то, что мы не контролируем свои действия?
• Является ли реальный мир детерминированным согласно физике?

Key concepts

• Причинный детерминизм
• Фатализм
• Законы природы
• Аргумент следствия
• Бивалентность
• Зависимость от нас

Key theories

Аргумент следствия

Ван Инваген утверждает, что если детерминизм верен, наши действия следуют из далёкого прошлого и законов, ни одно из которых не зависит от нас, поэтому и действия не зависят от нас, что поддерживает инкомпатибилизм.

Логический фатализм

Тейлор реконструирует древний аргумент о том, что, учитывая бивалентность высказываний о будущем, каждое событие неизбежно; большинство философов отвергают этот вывод, споря о том, где именно он ошибочен.

History

Аристотель обсуждал аргумент морского сражения в пользу логического фатализма; стоики защищали причинный детерминизм. Лаплас дал детерминизму его классическую формулировку через идею предсказывающего интеллекта. В двадцатом веке аргумент следствия ван Инвагена сделал детерминизм центральным в дебатах о свободе воли, в то время как физика усложнила эмпирический вопрос.

Debates

Является ли фатализм следствием детерминизма?

Некоторые смешивают эти два понятия, но большинство философов считают, что детерминизм оставляет наши действия среди причин исходов, тогда как фатализм делает исходы неизбежными независимо от действий; вопрос в том, показывает ли аргумент следствия, что детерминизм всё же подрывает контроль.

Key figures

• Peter van Inwagen
• Richard Taylor
• Pierre-Simon Laplace
• Aristotle
• Carl Hoefer

Seminal works

• vanInwagen1983
• taylor1962

Frequently asked questions

Если детерминизм верен, означает ли это, что мой выбор не имеет значения?

Не так, как предполагает фатализм. При детерминизме ваши размышления и выбор сами по себе являются частью причинно-следственной цепи, которая приводит к результатам, поэтому они имеют значение. Фатализм, напротив, утверждает, что результаты фиксированы независимо от вашего выбора, что является более сильной и широко отвергаемой точкой зрения.