ScholarGate
Ассистент
Process / pipelinepublication-process

Guidelines for Addressing Peer Review Feedback and Preparing Revision Letters

Обратная связь от рецензентов может показаться резкой или несправедливой. Первым инстинктом авторов часто бывает оборонительная реакция («Рецензент не понял сути», «Эта критика неверна»). Однако цель письма с ответом — не выиграть спор у рецензентов, а показать редактору, что вы профессионал, который серьезно относится к обратной связи и в результате улучшил свою рукопись. Даже если комментарий рецензента технически неверен, письмо с ответом — это возможность прояснить свою работу, а не пристыдить рецензента. Рецензенты — добровольцы; они могли допустить ошибки или что-то не понять, что ваш ответ может исправить. Редакторы читают как комментарии рецензентов, так и ваш ответ; профессиональный ответ, который прозрачно решает проблемы, укрепляет уверенность редактора в вашей работе и увеличивает вероятность принятия. Более того, решение проблем, поднятых рецензентами, часто действительно улучшает рукопись, даже если вы изначально не согласились с отзывом.

Найти тему в PaperMindСкороApply, compare, get guidance
Tools & resources
Скачать слайды
Learn & explore
ВидеоСкоро

Читать метод полностью

Только для участников

Войдите с бесплатным аккаунтом, чтобы прочитать этот раздел.

Войти

Карта метода

Окружение родственных методов — выберите узел, чтобы перейти к нему.

Ответ на комментарии рецензентов (или «письмо о пересмотре»)
Структура IMRaD: Введени…Процесс подачи статьи в…Ясность научного письма:…Statistical Reporting St…

Источники

  1. Clydesdale, G. J., Seymour, K. J., & Toy, M. S. (2013). How to write a response to reviewers. British Journal of Ophthalmology, 97(1), 1–2. link
  2. Wager, E., & Wieland, B. (2011). Responsibilities of journal editors. Lancet, 337(9834), 1807–1809. link
  3. International Committee of Medical Journal Editors (2023). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. link

Как цитировать эту страницу

ScholarGate. (2026, June 3). Guidelines for Addressing Peer Review Feedback and Preparing Revision Letters. ScholarGate. https://scholargate.app/ru/academic-writing/revision-response-to-reviewers

Какой метод?

Поставьте этот метод рядом с ближайшими родственными и прочитайте их бок о бок — библиотека выкладывает книги на стол, а выбор за вами.

Сравнить рядом

Упоминается в

ScholarGateResponding to Peer Reviewer Comments (Guidelines for Addressing Peer Review Feedback and Preparing Revision Letters). Получено 2026-06-19 из https://scholargate.app/ru/academic-writing/revision-response-to-reviewers · Набор данных: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026