Monismo e Pluralismo de Valores

O monismo de valores defende que existe, em última análise, um valor básico ao qual todos os outros se reduzem, enquanto o pluralismo de valores defende que existem vários valores básicos irredutíveis e, por vezes, incomensuráveis.

Definition

Monismo de valores é a tese de que existe um tipo fundamental de valor em termos do qual todos os outros valores devem ser explicados ou medidos; pluralismo de valores é a tese de que existem vários valores básicos que não são redutíveis a nenhum deles, e que podem ser incomensuráveis.

Scope

Este tópico abrange a disputa entre monismo e pluralismo de valores: o impulso monista para reduzir todo o valor a uma única fonte, o argumento pluralista para a existência de muitos valores irredutíveis, as questões intimamente relacionadas da incomensurabilidade e incomparabilidade, e as implicações do pluralismo para a escolha racional e para o conflito trágico entre bens. Isso afeta diretamente a coerência da maximização consequencialista em uma única escala.

Core questions

• Existe um único valor último, ou existem vários irredutíveis?
• Valores distintos são sempre comensuráveis em uma escala comum?
• Pode haver escolha racional entre opções incomensuráveis?
• O pluralismo de valores implica dilemas morais genuínos e perda trágica?

Key theories

Pluralismo de valores

A tese de Berlin de que existe uma pluralidade irredutível de valores humanos objetivos que podem entrar em conflito e não são todos mensuráveis em uma única escala, de modo que algumas perdas ao escolher entre eles são inevitáveis.

Incomensurabilidade de valores

A explicação de Raz segundo a qual duas opções são incomensuráveis quando nenhuma é melhor que a outra nem são iguais, desafiando a suposição de que todos os valores podem ser classificados em uma única medida cardinal.

History

O utilitarismo clássico incorporou um monismo de valores centrado no bem-estar, enquanto Ross (1930) defendeu o pluralismo sobre bens intrínsecos. Berlin (1969) fez do pluralismo de valores um tema central do pensamento do século XX, argumentando que os fins humanos últimos realmente entram em conflito, e Raz (1986) e, posteriormente, Ruth Chang aprimoraram a análise da incomensurabilidade e suas implicações para a razão prática.

Debates

Se a incomensurabilidade impede a escolha racional

Se os valores não podem ser medidos em uma escala comum, a escolha entre eles pode parecer arbitrária; os pluralistas respondem que a comparabilidade sem uma medida comum, ou uma quarta relação como a paridade, pode preservar a racionalidade.

Pluralismo e teorias agregativas

Se os valores são genuinamente plurais e incomensuráveis, as teorias consequencialistas que maximizam uma única quantidade de valor enfrentam a objeção de que não existe tal quantidade unificada a ser maximizada.

Key figures

• Isaiah Berlin
• W. D. Ross
• Joseph Raz
• Ruth Chang

Seminal works

• berlin1969
• ross1930
• raz1986

Frequently asked questions

O que é pluralismo de valores?

Pluralismo de valores é a visão de que existem vários valores básicos e objetivos que não podem ser reduzidos a um único valor mestre e que podem entrar em conflito e ser incomensuráveis entre si.

O que significa para os valores serem incomensuráveis?

Dois valores ou opções são incomensuráveis quando não há uma medida comum na qual possam ser classificados com precisão, de modo que nenhum é melhor que o outro e, no entanto, não são exatamente iguais em valor.