Teorias do Bem-Estar

As teorias do bem-estar oferecem explicações concorrentes sobre o que faz a vida de uma pessoa correr bem para essa pessoa, a categoria central de valor prudencial na ética.

Definition

Uma teoria do bem-estar especifica o que é não-instrumentalmente bom ou mau para uma pessoa, ou seja, o que faz a vida dessa pessoa correr bem ou mal para ela, distinguindo-se do que é moralmente bom ou esteticamente valioso.

Scope

Este tópico abrange as principais teorias do valor prudencial ou bem-estar: hedonismo, teorias de satisfação de desejos e teorias de lista objetiva, juntamente com a influente taxonomia de Parfit e os casos de teste usados para arbitrar entre elas. O bem-estar é o bem-para-uma-pessoa que o consequencialismo visa promover e que fundamenta as concepções eudaimonistas de florescimento.

Core questions

• O que faz a vida de uma pessoa correr bem para essa pessoa?
• O bem-estar é constituído por experiência agradável, desejo satisfeito ou pela posse de bens objetivos?
• Uma pessoa pode estar enganada sobre o que é bom para ela?
• Como as teorias concorrentes de bem-estar devem ser testadas contra casos intuitivos?

Key theories

Taxonomia tríplice de Parfit

A influente divisão de Parfit das teorias do bem-estar em teorias hedonistas, teorias de realização de desejos e teorias de lista objetiva, que organizou o debate subsequente.

Teorias do desejo informado e objetivas

A concepção de desejo informado de Griffin, segundo a qual o bem-estar consiste na satisfação de desejos que se teria se estivesse totalmente informado, juntamente com as visões de lista objetiva que identificam uma pluralidade de bens prudenciais.

History

O hedonismo clássico tratava o bem-estar como prazer, uma visão herdada pelo utilitarismo. Parfit (1984) reformulou o campo com sua taxonomia tríplice, e o final do século XX viu defesas sofisticadas de visões baseadas no desejo por Griffin (1986) e de teorias de felicidade autêntica por Sumner (1996), juntamente com um renovado interesse em abordagens de lista objetiva.

Debates

A objeção da máquina de experiências

O experimento mental de Nozick, no qual se poderia conectar a uma máquina que proporciona quaisquer experiências desejadas, é amplamente considerado como uma refutação do hedonismo, ao mostrar que valorizamos mais do que a experiência agradável.

Subjetivismo vs. objetivismo sobre o bem-estar

Se o bem-estar depende constitutivamente das atitudes de uma pessoa ou inclui bens que a beneficiam independentemente de suas atitudes, divide os teóricos baseados no desejo e os teóricos da lista objetiva.

Key figures

• Derek Parfit
• James Griffin
• L. W. Sumner
• Richard Kraut

Seminal works

• parfit1984
• griffin1986
• sumner1996

Frequently asked questions

Quais são as principais teorias do bem-estar?

As três famílias padrão, seguindo Parfit, são o hedonismo (o bem-estar é a experiência agradável), as teorias de satisfação de desejos (o bem-estar é conseguir o que se quer) e as teorias de lista objetiva (o bem-estar consiste em possuir certos bens como conhecimento, amizade e realização).

O que a máquina de experiências demonstra?

A máquina de experiências de Nozick visa mostrar que a maioria das pessoas recusaria uma vida de experiências agradáveis garantidas, mas desvinculadas da realidade, sugerindo que o bem-estar envolve mais do que o prazer, contrariamente ao hedonismo.