O Bem e o Correto

A relação entre o bem e o correto diz respeito a se a correção das ações deve ser explicada em termos da bondade que promovem, ou se o correto é independente e anterior ao bem.

Definition

Uma teoria afirma a prioridade do bem quando define o correto em termos do bem, sustentando que atos corretos são aqueles que produzem o maior bem; ela afirma a prioridade do correto quando trata alguns requisitos deônticos como independentes e restritivos da busca do bem.

Scope

Este tópico aborda a questão estrutural de como a noção deôntica de ação correta se relaciona com a noção avaliativa do bem: a redução teleológica do correto ao bem, a prioridade deontológica do correto e a análise de "buck-passing" do valor em termos de razões. Ele esclarece uma divisão que distingue as teorias consequencialistas das deontológicas e contratualistas no nível mais geral.

Core questions

• O correto é definível em termos de, e explicado por, o bem?
• Pode haver restrições à promoção do bem que não são elas próprias fundamentadas no valor?
• O valor de um estado de coisas se reduz a razões para o favorecer?
• Como a prioridade do correto molda as teorias da justiça?

Key theories

A prioridade do correto

A tese deontológica e rawlsiana de que os princípios do correto restringem as concepções do bem que podem ser legitimamente perseguidas, em vez de o correto ser derivado de uma explicação prévia do bem.

A teoria de "buck-passing" do valor

A análise de Scanlon segundo a qual ser bom é ter propriedades que fornecem razões para responder favoravelmente, de modo que o valor é explicado em termos de razões e não o contrário.

History

A tradição teleológica, paradigmaticamente utilitarista, define o correto como aquilo que maximiza o bem. Ross (1930) intitulou sua principal obra para marcar o contraste, e Rawls (1971) fez da prioridade do correto sobre o bem uma característica definidora de sua teoria da justiça. Scanlon (1998) adicionou a abordagem de "buck-passing", reorientando a análise do valor para as razões.

Debates

Teleologia vs. a prioridade do correto

Os consequencialistas sustentam que o correto é totalmente explicado pelo bem, enquanto os deontologistas insistem que alguns requisitos restringem a busca do bem; a disputa marca a divisão mais profunda na teoria normativa.

A análise de "buck-passing"

A redução do valor às razões por Scanlon é desafiada pela preocupação de que ela omite a maneira como a bondade de uma coisa em si parece fornecer a razão, levantando o problema do 'tipo errado de razão'.

Key figures

• W. D. Ross
• John Rawls
• T. M. Scanlon
• Philippa Foot

Seminal works

• ross1930
• rawls1971
• scanlon1998

Frequently asked questions

O que é a prioridade do correto sobre o bem?

É a tese deontológica e rawlsiana de que os princípios da ação correta e da justiça não são derivados de uma concepção prévia do bem, mas, em vez disso, estabelecem limites para as concepções do bem que as pessoas podem legitimamente perseguir.

O que é "buck-passing" em relação ao valor?

É a visão de Scanlon de que chamar algo de bom não é atribuir uma propriedade de valor especial, mas dizer que possui outras propriedades que nos dão razões para responder a ele favoravelmente, de modo que a análise do valor 'passa a responsabilidade' para as razões.