Coerentismo

O coerentismo rejeita a ideia de que algumas crenças são fundamentos autossuficientes e, em vez disso, sustenta que uma crença é justificada pela forma como se harmoniza com o restante das crenças de alguém, de modo que a justificação é uma propriedade do sistema como um todo, e não de crenças consideradas individualmente.

Definition

Coerentismo é a teoria de que a justificação de uma crença consiste inteiramente na sua relação de coerência apropriada com outras crenças no mesmo sistema, sem que nenhuma crença seja justificada independentemente desse sistema.

Scope

Este tópico aborda a alternativa coerentista ao fundacionalismo: a afirmação de que a justificação é holística e que nada fora do sistema de crenças do indivíduo pode conferir justificação. Inclui descrições do que consiste a coerência — consistência lógica, relações explicativas e probabilísticas, e apoio mútuo — e as objeções padrão de isolamento, sistemas coerentes alternativos e o papel da entrada perceptual. O fundacionalismo e o infinitismo aparecem apenas como contrastes.

Core questions

• Que relações entre crenças constituem coerência — consistência, apoio mútuo, conexão explicativa?
• Um sistema pode ser justificado apenas pela coerência interna, sem nenhuma entrada da experiência?
• Por que a coerência de um sistema de crenças tornaria seus membros provavelmente verdadeiros?
• Como o coerentismo pode acomodar o aparente papel da percepção na justificação de crenças?

Key theories

Coerentismo holístico

A justificação é uma propriedade que o sistema de crenças como um todo possui primariamente e as crenças individuais apenas derivativamente; uma crença é justificada se pertence a um sistema cujos membros se apoiam mutuamente e são integrados explicativamente.

Coerência com o requisito de observação

Para evitar o isolamento do mundo, BonJour acrescenta que um sistema coerente deve incluir crenças espontâneas confiáveis que respondam à experiência, de modo que a entrada perceptual restrinja o sistema sem funcionar como um fundamento.

History

Temas coerentistas aparecem em teorias idealistas da verdade e na imagem de Neurath de reconstruir um navio tábua por tábua no mar, e foram aprimorados em reação às dificuldades do fundacionalismo empirista. A declaração de BonJour de 1985 é a defesa mais desenvolvida; ele mais tarde abandonou o coerentismo por uma forma de fundacionalismo, ilustrando a tensão não resolvida entre as duas estruturas que Sosa dramatizou como a jangada versus a pirâmide.

Debates

As objeções de isolamento e sistemas alternativos

Críticos argumentam que a coerência por si só não pode conectar um sistema de crenças à realidade, já que um sistema perfeitamente coerente poderia ser totalmente falso e sistemas rivais igualmente coerentes poderiam existir; coerentistas respondem incorporando restrições observacionais à coerência, o que os críticos dizem que reintroduz fundamentos.

Key figures

• Laurence BonJour
• Keith Lehrer
• Ernest Sosa

Seminal works

• bonjour1985
• sosa1980

Frequently asked questions

Como o coerentismo difere do fundacionalismo?

O fundacionalismo postula uma classe especial de crenças básicas que são justificadas independentemente de outras; o coerentismo nega qualquer classe desse tipo e sustenta que cada crença deve sua justificação à sua adequação ao sistema circundante, tornando a justificação holística em vez de linear.

O que é a objeção do isolamento?

É a preocupação de que um sistema de crenças possa ser internamente coerente, mas completamente desconectado do mundo e da experiência, de modo que a coerência por si só não dá razão para pensar que as crenças são verdadeiras. Os coerentistas respondem exigindo que o sistema seja responsivo à observação.