Métodos de Pesquisa Qualitativa

A pesquisa qualitativa investiga os significados, experiências e processos por trás da saúde e dos cuidados de saúde, utilizando métodos como entrevistas, grupos focais e observação para gerar dados textuais em vez de numéricos. Em vez de medir com que frequência ou quanto, ela pergunta como e por que, tornando-a essencial para compreender a experiência do paciente, o comportamento, o contexto e a implementação de intervenções.

Definition

Pesquisa qualitativa é uma família de abordagens de investigação que coletam e interpretam dados não numéricos, como transcrições de entrevistas, observações e documentos, para compreender significado, experiência e processo social, com credibilidade estabelecida por meio de análise sistemática e relato reflexivo transparente, em vez de inferência estatística.

Scope

Este tópico apresenta as principais tradições e métodos qualitativos, os tipos de perguntas que eles respondem, como seus dados são analisados e como o rigor e a confiabilidade são julgados e relatados. Ele trata a pesquisa qualitativa como uma forma distinta de evidência dentro da prática baseada em evidências e não oferece instruções clínicas.

Core questions

• Quais questões sobre saúde são melhor respondidas qualitativamente do que quantitativamente?
• Como os dados qualitativos são coletados e analisados (por exemplo, por análise temática ou de estrutura)?
• Como o rigor, ou a confiabilidade, é estabelecido e relatado na pesquisa qualitativa?

Key concepts

• Entrevistas e grupos focais
• Observação participante
• Análise temática
• Análise de estrutura (framework analysis)
• Teoria fundamentada (grounded theory)
• Reflexividade
• Confiabilidade e saturação

Mechanisms

Estudos qualitativos amostram propositadamente casos ricos em informações e coletam dados por meio de entrevistas, grupos focais ou observação até que dados adicionais acrescentem pouca compreensão nova. A análise é interpretativa e sistemática: a análise temática identifica e organiza padrões de significado em um conjunto de dados (Braun & Clarke, 2006), enquanto o método de estrutura (framework method) oferece uma abordagem estruturada baseada em matriz, adequada para equipes de saúde multidisciplinares (Gale et al., 2013). O rigor baseia-se na reflexividade, trilhas de auditoria e relato transparente, em vez de controle estatístico, e padrões como o COREQ tornam o processo de pesquisa inspecionável (Tong et al., 2007).

Clinical relevance

A evidência qualitativa ilumina a experiência do paciente e do clínico, a aceitabilidade, as barreiras aos cuidados e como as intervenções funcionam em ambientes reais, complementando a evidência quantitativa de eficácia na prática baseada em evidências. Esta entrada descreve como tal evidência é produzida e avaliada e não é uma base para decisões clínicas individuais.

Evidence & guidelines

Padrões de relato como os Critérios Consolidados para Relato de Pesquisa Qualitativa (COREQ) estruturam relatos transparentes de estudos de entrevistas e grupos focais (Tong etal., 2007). Abordagens analíticas amplamente utilizadas incluem a análise temática (Braun & Clarke, 2006) e o método de estrutura (Gale et al., 2013); textos metodológicos mais amplos descrevem as principais tradições qualitativas e seus designs (Creswell & Poth, 2018).

History

A investigação qualitativa desenvolveu-se através da antropologia, sociologia e psicologia, com tradições como a etnografia, a teoria fundamentada (grounded theory) e a fenomenologia entrando na pesquisa em saúde ao longo do final do século XX. À medida que a prática baseada em evidências amadureceu, a evidência qualitativa ganhou reconhecimento como essencial para questões de significado e implementação, apoiada por estruturas analíticas acessíveis (Braun & Clarke, 2006; Gale et al., 2013) e padrões de relato dedicados (Tong et al., 2007).

Debates

Como a qualidade da evidência qualitativa deve ser julgada?

Como a pesquisa qualitativa não se baseia em inferência estatística, os critérios para o rigor, como confiabilidade, reflexividade e relato transparente, diferem da avaliação quantitativa, e há uma discussão contínua sobre se as listas de verificação padronizadas capturam ou restringem a qualidade qualitativa.

Key figures

• Virginia Braun
• Victoria Clarke
• John Creswell
• Allison Tong

Seminal works

• braun-clarke-2006
• tong-2007-coreq
• gale-2013-framework

Frequently asked questions

Como a pesquisa qualitativa difere da pesquisa quantitativa?

A pesquisa qualitativa gera e interpreta dados não numéricos para compreender significado, experiência e processo, perguntando como e por que, enquanto a pesquisa quantitativa mede e conta para estimar frequência, associação ou efeito; as duas respondem a diferentes tipos de perguntas e frequentemente se complementam.

O que significa confiabilidade na pesquisa qualitativa?

É a contraparte qualitativa da validade e confiabilidade, estabelecida por meio de análise sistemática, reflexividade sobre a influência do pesquisador, trilhas de auditoria e relato transparente, para que os leitores possam julgar quão críveis e dependentes são os achados.