Avaliação do Risco Cardiovascular Global
A avaliação do risco cardiovascular global é o uso de ferramentas multivariáveis de previsão de risco para combinar os fatores de risco medidos de um indivíduo — como idade, sexo, pressão arterial, lípidos, tabagismo e estado de diabetes — numa única estimativa da sua probabilidade de um evento cardiovascular durante um período definido, tipicamente dez anos. É o passo integrador que transforma resultados de rastreio separados num quadro de risco total.
Definition
A avaliação do risco cardiovascular global é a estimativa da probabilidade total de um indivíduo ter um evento cardiovascular num horizonte definido, combinando múltiplos fatores de risco medidos usando um modelo de previsão multivariável validado.
Scope
A entrada aborda a justificação para estimar o risco cardiovascular total em vez de tratar os fatores de risco isoladamente, as principais famílias de equações de previsão de risco e a importância de usar ferramentas apropriadas para a região e a população. É uma descrição de referência do conceito de estimativa de risco e suas evidências; não prescreve limiares de risco, decisões de tratamento ou ferramentas para qualquer indivíduo.
Core questions
- Por que estimar o risco cardiovascular total em vez de considerar cada fator de risco separadamente?
- Que entradas as equações multivariáveis de previsão de risco utilizam e o que elas produzem?
- Por que as ferramentas de risco devem ser calibradas para a população em que são usadas?
Key concepts
- Previsão de risco multivariável
- Estimativa de risco absoluto em 10 anos
- Funções de risco de Framingham e equações de coorte agrupadas
- SCORE2 / modelos calibrados regionalmente
- Calibração e discriminação de modelos
- Risco total versus risco de fator único
Mechanisms
Os fatores de risco cardiovascular atuam em conjunto, e o seu efeito combinado na probabilidade de evento é capturado por equações multivariáveis ajustadas a dados de coortes de longo prazo. Tais ferramentas utilizam entradas como idade, sexo, estado de tabagismo, pressão arterial e níveis de lípidos, e produzem um risco absoluto estimado num horizonte definido. Como as taxas de eventos subjacentes diferem entre populações, as equações são calibradas para regiões específicas ou recalibradas quando aplicadas noutros locais; os modelos SCORE2, por exemplo, foram derivados e calibrados em regiões de risco europeias (grupo de trabalho SCORE2, 2021). O desempenho é julgado pela discriminação (separar aqueles que terão e não terão eventos) e pela calibração (concordância entre o risco previsto e o observado).
Clinical relevance
A estimativa do risco cardiovascular total sustenta os quadros de prevenção primária e a tomada de decisão partilhada sobre a redução do risco. Esta entrada descreve o conceito de avaliação de risco e suas evidências; caracteriza como o risco é estimado a nível populacional e não é um guia para decidir o tratamento para um indivíduo. Para o uso da estimativa de risco cardiovascular especificamente no contexto cirúrgico, consulte a entrada relacionada sobre avaliação de risco cardiovascular pré-operatório.
Epidemiology
As ferramentas de risco multivariáveis estão incorporadas nas diretrizes de prevenção cardiovascular em todo o mundo e são aplicadas em grandes populações adultas para estratificar o risco e priorizar a prevenção. As suas previsões dependem das taxas de eventos das populações das quais foram derivadas, razão pela qual se enfatizam os modelos calibrados regionalmente (Visseren et al., 2021; grupo de trabalho SCORE2, 2021).
Evidence & guidelines
As funções de risco de Framingham (Wilson et al., 1998) introduziram a estimativa multivariável amplamente utilizada, a diretriz ACC/AHA de 2013 introduziu as equações de coorte agrupadas (Goff et al., 2014), e os algoritmos europeus SCORE2 fornecem uma estimativa contemporânea calibrada regionalmente (grupo de trabalho SCORE2, 2021). As diretrizes de prevenção da ESC de 2021 colocam a estimativa do risco total no centro da tomada de decisões preventivas (Visseren et al., 2021).
History
A estimativa do risco cardiovascular total teve origem no Framingham Heart Study, cujas funções multivariáveis traduziram dados de coorte em previsões de risco individuais (Wilson et al., 1998). Ferramentas subsequentes — incluindo as equações de coorte agrupadas (Goff et al., 2014) e os sistemas SCORE/SCORE2 (grupo de trabalho SCORE2, 2021) — refinaram e regionalizaram esta abordagem à medida que a importância da calibração populacional se tornou clara.
Debates
- Quão transportáveis são as equações de risco entre populações?
- Modelos de risco derivados numa população frequentemente superestimam ou subestimam o risco noutra porque as taxas de eventos basais diferem, sendo necessária calibração ou derivação específica da região (como no SCORE2), e a escolha da ferramenta permanece um julgamento metodológico.
Related topics
Seminal works
- wilson-1998
- goff-2014
- score2-2021
Frequently asked questions
- Por que estimar o risco cardiovascular total em vez de tratar cada fator de risco isoladamente?
- Os fatores de risco atuam em conjunto, portanto, uma pessoa com vários fatores moderadamente anormais pode ter um risco total maior do que alguém com um fator marcadamente anormal; ferramentas multivariáveis capturam este efeito combinado numa única estimativa.
- Por que a escolha da ferramenta de risco depende da população?
- As equações de risco são calibradas para as taxas de eventos das populações a partir das quais foram construídas, portanto, aplicar uma ferramenta a uma população diferente pode subestimar ou superestimar o risco, a menos que o modelo seja recalibrado ou uma ferramenta específica da região, como o SCORE2, seja utilizada.