ScholarGate
Assistent
Process / pipelinediagnostic evaluation

Studiedesign for diagnostisk nøyaktighetsstudie

En diagnostisk nøyaktighetsstudie evaluerer hvor godt en ny diagnostisk test (eller biomarkør, bildediagnostisk metode, klinisk vurdering) påviser tilstedeværelsen eller fraværet av sykdom sammenlignet med en referansestandard (gullstandard). Standardisert siden 2003 av STARD (Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy Studies)-initiativet, er diagnostiske nøyaktighetsstudier grunnleggende for klinisk medisin, og bestemmer om og hvordan nye tester kan forbedre pasientdiagnose og behandling.

Åpne i MethodMindSnartVideoSnartLast ned lysbilder

Les hele metoden

Kun for medlemmer

Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.

Logg inn

Metodekart

Nabolaget av beslektede metoder — velg en node for å utforske.

Studiedesign for diagnostisk nøyaktighetsstudie
Kohortstudiens designRandomisert kontrollert…Adaptiv studie av diagno…Adaptiv screening-testev…Bayesiansk studie av dia…Bayesiansk evaluering av…KasusserieKasus-kontrollstudieTverrsnittstudie i epide…Matchet studie av diagno…

+17 til

Kilder

  1. Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Glasziou, P. P., Irwig, L. M., ... & de Vet, H. C. (2003). Towards complete and accurate reporting of studies of diagnostic accuracy: the STARD initiative. Annals of Internal Medicine, 138(1), 40–44. DOI: 10.7326/0003-4819-138-1-200301070-00010 ↗
  2. Cohen, J. F., Korevaar, D. A., Altman, D. G., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Hooft, L., ... & Bossuyt, P. M. (2016). STARD 2015 guidelines for reporting diagnostic accuracy studies: explanation and elaboration. BMJ Open, 6(11), e012799. DOI: 10.1136/bmjopen-2016-012799 ↗
  3. Jaeschke, R., Guyatt, G. H., & Sackett, D. L. (1994). Users' guides to the medical literature. III. How to use an article about a diagnostic test. A. Are the results of the study valid? JAMA, 271(5), 389–391. DOI: 10.1001/jama.1994.03510290071040 ↗

Slik siterer du denne siden

ScholarGate. (2026, June 4). Diagnostic Test Accuracy Study (Sensitivity, Specificity, Likelihood Ratios). ScholarGate. https://scholargate.app/no/clinical-research/diagnostic-accuracy-study

Hvilken metode?

Sett denne metoden ved siden av sin nærmeste slektning og les dem side om side — biblioteket legger bøkene på bordet; valget er ditt.

Sammenlign side om side →

Referert av

Adaptiv studie av diagnostisk nøyaktighetAdaptiv screening-testevalueringBayesiansk studie av diagnostisk nøyaktighetBayesiansk evaluering av screeningtesterKasusserieKasus-kontrollstudieTverrsnittstudie i epidemiologiMatchet studie av diagnostisk nøyaktighetVurdering av matchede screeningtesterMeta-analytisk studie av diagnostisk nøyaktighetMultisenterstudie for diagnostisk nøyaktighetMultisenter evaluering av screeningtesterFase I klinisk studieFase II klinisk studiePragmatisk diagnostisk nøyaktighetsstudiePragmatisk evaluering av screeningtesterProspektiv kasus-serieProspektiv studie av diagnostisk nøyaktighetProspektiv evaluering av screeningtesterRetrospektiv studie av diagnostisk nøyaktighetRetrospektiv fase II klinisk studieRisikojustert pasientserieRisikojustert studie av diagnostisk nøyaktighetEvaluering av risikojusterte screeningtesterEvaluering av screeningtester

Funnet en feil på denne siden? Rapporter eller foreslå en rettelse →

ScholarGate — Diagnostic Accuracy Study Design (Diagnostic Test Accuracy Study (Sensitivity, Specificity, Likelihood Ratios)). Hentet 2026-06-15 fra https://scholargate.app/no/clinical-research/diagnostic-accuracy-study · Datasett: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026