ScholarGate
Assistent
Process / pipelineClinical / epidemiology

Retrospektiv studie av diagnostisk nøyaktighet

En retrospektiv studie av diagnostisk nøyaktighet evaluerer hvor godt en diagnostisk test (indekstesten) korrekt identifiserer en måltilstand ved å anvende den på tidligere innsamlede data eller arkiverte prøver sammen med en referansestandard. Fordi både indekstesresultater og referansestandardresultater hentes fra eksisterende journaler eller lagret materiale, snarere enn å genereres prospektivt, er dette designet raskere og mindre kostbart enn en prospektiv motpart – men det medfører spesifikke metodologiske risikoer som må kontrolleres for å produsere gyldige estimater av sensitivitet, spesifisitet og relaterte mål.

Åpne i MethodMindSnartApply, compare, get guidance
Tools & resources
Last ned lysbilder
Learn & explore
VideoSnart

Les hele metoden

Kun for medlemmer

Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.

Logg inn

Metodekart

Nabolaget av beslektede metoder — velg en node for å utforske.

Kilder

  1. Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., et al. (2015). STARD 2015: An Updated List of Essential Items for Reporting Diagnostic Accuracy Studies. BMJ, 351, h5527. DOI: 10.1136/bmj.h5527
  2. Whiting, P. F., Rutjes, A. W., Westwood, M. E., et al. (2011). QUADAS-2: A Revised Tool for the Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies. Annals of Internal Medicine, 155(8), 529–536. DOI: 10.7326/0003-4819-155-8-201110180-00009

Slik siterer du denne siden

ScholarGate. (2026, June 3). Retrospective Diagnostic Accuracy Study. ScholarGate. https://scholargate.app/no/epidemiology/retrospective-diagnostic-accuracy-study

Hvilken metode?

Sett denne metoden ved siden av sin nærmeste slektning og les dem side om side — biblioteket legger bøkene på bordet; valget er ditt.

Sammenlign side om side

Referert av

ScholarGateRetrospective diagnostic accuracy study (Retrospective Diagnostic Accuracy Study). Hentet 2026-06-17 fra https://scholargate.app/no/epidemiology/retrospective-diagnostic-accuracy-study · Datasett: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026