Ideal Point Estimation
Ideal point estimation recovers the latent policy positions — ideal points — of political actors from their observed binary choices, most often legislators' yea/nay votes on roll calls. Building on the spatial theory of voting and formalized as a Bayesian item-response model by Clinton, Jackman, and Rivers in 2004, it places each legislator and each bill in a low-dimensional policy space and estimates positions so that the probability a legislator votes yea increases as the bill's 'yea' outcome moves closer to that legislator's ideal point.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
+2 meer
Bronnen
- Clinton, J., Jackman, S., & Rivers, D. (2004). The Statistical Analysis of Roll Call Data. American Political Science Review, 98(2), 355–370. DOI: 10.1017/S0003055404001194 ↗
- Jackman, S. (2001). Multidimensional Analysis of Roll Call Data via Bayesian Simulation: Identification, Estimation, Inference, and Model Checking. Political Analysis, 9(3), 227–241. DOI: 10.1093/polana/9.3.227 ↗
- Poole, K. T., & Rosenthal, H. (1997). Congress: A Political-Economic History of Roll Call Voting. New York: Oxford University Press. ISBN: 9780195055771
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 22). Ideal Point Estimation (Bayesian Spatial Voting Models). ScholarGate. https://scholargate.app/nl/political-science/ideal-point-estimation
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- NOMINATEPolitical Science↔ vergelijken
- Roll-Call AnalysisPolitical Science↔ vergelijken
- Wordfish ScalingPolitical Science↔ vergelijken
- WordscoresPsychometrie↔ vergelijken
Geciteerd door
Vergelijkbare methoden
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →