Beleidsevaluatie Contrafactuele Impactevaluatie (CIE)
Contrafactuele Impactevaluatie (CIE) voor beleidsbeoordeling schat het causale effect van een publiek beleid of programma door de waargenomen uitkomsten van deelnemers te vergelijken met een rigoureus geconstrueerde contrafactuele — wat zou zijn gebeurd als het beleid niet had bestaan. Geworteld in het Rubin potentieel-uitkomstenkader, is CIE de standaardmethodologie die door de Europese Commissie wordt onderschreven voor de evaluatie van onderzoeks-, innovatie- en structuurfondsprogramma's.
Lees de volledige methode
Log in met een gratis account om dit onderdeel te lezen.
Methodenkaart
De omgeving van verwante methoden — selecteer een knooppunt om te verkennen.
Bronnen
- Imbens, G. W., & Rubin, D. B. (2015). Causal Inference for Statistics, Social, and Biomedical Sciences: An Introduction. Cambridge University Press. ISBN: 978-0521885881
- Cerulli, G. (2014). Econometric Evaluation of Socioeconomic Programs: Theory and Applications. Springer. link ↗
Deze pagina citeren
ScholarGate. (2026, June 3). Counterfactual Impact Evaluation for Policy Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/nl/causal-inference/policy-evaluation-counterfactual-impact-evaluation
Welke methode?
Plaats deze methode naast haar naaste verwanten en lees ze naast elkaar — de bibliotheek legt de boeken op tafel; de keuze is aan u.
- Counterfactual Impact Evaluation (CIE)Causale inferentie↔ vergelijken
- Difference-in-Differences (DiD)Econometrie↔ vergelijken
- Instrumentele Variabelen (IV) Methode voor Causale InferentieGezondheidseconomie↔ vergelijken
- Propensity Score MatchingOnderzoeksstatistiek↔ vergelijken
- Synthetische Controle Methode (SCM)Causale inferentie↔ vergelijken
Similar methods
Een fout op deze pagina gezien? Meld het of stel een correctie voor →