Pārskata apskats — Literatūras pārskata apskats
Pārskata apskats ir sistemātiska pierādījumu sintēzes metode, kas apkopo pētījumu par kādu tēmu plašumu un raksturu — identificējot galvenās koncepcijas, pierādījumu veidus un nepilnības — ne vienmēr izvērtējot pētījumu kvalitāti vai apvienojot efektu lielumus. To izstrādājuši Arksey un O'Malley (2005) un pilnveidojuši Levac un kolēģi (2010); tā ir īpaši vērtīga jaunās vai heterogēnās jomās, kur pilnvērtīgs sistemātisks pārskats būtu priekšlaicīgs vai neiespējams.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
+vēl 16
Avoti
- Arksey, H., & O'Malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32. DOI: 10.1080/1364557032000119616 ↗
- Levac, D., Colquhoun, H., & O'Brien, K. K. (2010). Scoping studies: advancing the methodology. Implementation Science, 5(1), 69. DOI: 10.1186/1748-5908-5-69 ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 3). Scoping Review of the Literature. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/scientometrics/scoping-review
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- Bibliometriskā analīzeZinātnometrija↔ salīdzināt
- Integratīvā apskatsZinātnometrija↔ salīdzināt
- Kartēšanas pārskatsZinātnometrija↔ salīdzināt
- Narratīvais pārskatsZinātnometrija↔ salīdzināt
- Sistemātiska literatūras apskateZinātnometrija↔ salīdzināt
- Lietussargu apskatsPierādījumu sintēze↔ salīdzināt
Uz to atsaucas
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →