Metodoloģiski pamatota metaetnogrāfija — iepriekš reģistrēta kvalitatīvā pierādījumu sintēze
Metodoloģiski pamatota metaetnogrāfija ir strukturēta kvalitatīvā pierādījumu sintēze, kas seko Noblit un Hare metaetnogrāfijas metodei, vienlaikus pieprasot iepriekš reģistrētu, publiski pieejamu protokolu — parasti PROSPERO — pirms pārskatīšanas veikšanas. Iepriekšēja reģistrācija ierobežo lēmumu pieņemšanu pēc faktiem, uzlabo metodoloģisko caurspīdīgumu un saskaņo kvalitatīvo sintēzi ar stingrības standartiem, ko tagad sagaida vadošie žurnāli un finansētāji.
Lasīt pilno metodes aprakstu
Piesakieties ar bezmaksas kontu, lai lasītu šo sadaļu.
Metožu karte
Saistīto metožu apkaime — atlasiet mezglu, lai izpētītu.
Avoti
- Noblit, G. W., & Hare, R. D. (1988). Meta-Ethnography: Synthesizing Qualitative Studies. Sage. ISBN: 978-0803930742
- France, E. F., Cunningham, M., Ring, N., Uny, I., Duncan, E. A. S., Jepson, R. G., Maxwell, M., Roberts, R. J., Turley, R. L., Booth, A., Britten, N., Flemming, K., Garside, R., Hannes, K., Lewin, S., Noblit, G. W., Pope, C., Thomas, J., Toye, F., Cargo, M., & Britten, N. (2019). Improving reporting of meta-ethnography: The eMERGe reporting guidance. BMC Medical Research Methodology, 19(1), 25. DOI: 10.1002/pon.4915 ↗
Kā citēt šo lapu
ScholarGate. (2026, June 3). Protocol-based Meta-ethnography. ScholarGate. https://scholargate.app/lv/scientometrics/protocol-based-meta-ethnography
Kura metode?
Novietojiet šo metodi blakus tās tuvākajām radniecīgajām metodēm un lasiet tās līdzās — bibliotēka noliek grāmatas uz galda; izvēle ir jūsu.
- MetaetnogrāfijaZinātnometrija↔ salīdzināt
- Pārskatīšana, pamatojoties uz PRISMAZinātnometrija↔ salīdzināt
- Kvalitatīvā metosintezePierādījumu sintēze↔ salīdzināt
- Pārskata apskatsZinātnometrija↔ salīdzināt
- Sistemātiska literatūras apskateZinātnometrija↔ salīdzināt
Pamanījāt kļūdu šajā lapā? Ziņojiet vai ierosiniet labojumu →